Не первый раз слышу такое мнение от владельцев с длительным стажем обладания подобными АС (кливер, амфитон, S-90...). Видимо данная акустика магически воздействует на своих владельцев . Как на мой слух - то проблемы у такой акустики далеко не только с СЧ.

А с каким усилителем слушалось?
Может,банально не справляется?

(25-04-2010 16:29)Пантелеймон link писал(а):Скорее это даже не мираж, а глюки.

точно

Сегодня побывал на прослушке Породигмов 9,может я привык к своей Электроники 25АС 033 но впечатление сильно не произвели.По мощи и по басу намного уступают моей акустики .Серединка в электронике немного хромает если это исправить будет вообще бомба!

Это "Мираж".

Вы сильно влюблены в свой привычный звук Электоники а он ну сами должны понимать может быть не правильный ну и не дотягивать уровня Породигмов.Так что да я думаю Мираж!

Скорее это даже не мираж, а глюки.

я бы сказал - надо искать дальше.

вполне возможно, что парадигмы в том сетапе действительно сыграли плохо, такое часто бывает, но это ж не показатель хорошести колонок электроника.

CD и Усилок Висент.

(25-04-2010 17:41)toctoctoc link писал(а):CD и Усилок Висент.

Точно "Мираж"!

Может я и в правду к этому звуку привык?

(25-04-2010 17:51)toctoctoc link писал(а):Может я и в правду к этому звуку привык?

Как можно привыкнуть к 15-20% искажений выдаваемых Электроникой 25 АС 033 ?

(25-04-2010 17:51)toctoctoc link писал(а):Может я и в правду к этому звуку привык?

Плохая привычка.

Видимо, мираж, а вообще - сравнивать нужно напрямую.
Сам был долгим пользователем старых добрых и безпроблемных S-90, но когда приволок домой центр Айву Z1800 и прослушал его с родной акустикой и с S-90, то на следующий день начал их продавать.
Разница в чистоте звука была заметна практически во всём диапазоне.
Учитывая, что эта акустика Айвы теперь скромно стоИт в тылах ДК после прослушки и покупки скромных Дали айкон, Пьег и Гуудменс-ов - ИМХО, врядли Парадигмы реально могут быть хуже 25АС...

Наверное это всетаки ГЛЮК, как писал Пантелеймон, а он с кандачка не пишет

(25-04-2010 17:51)toctoctoc link писал(а):Может я и в правду к этому звуку привык?

Да.

(25-04-2010 15:46)toctoctoc link писал(а):по басу намного уступают моей акустики .

При отслушивании акустики классом выше - первое впечатление, это отсутствие баса. Но, внимательно прислушавшись,
понимаешь, что бас есть, но только там, где ему положено быть. Так,что - первое впечатление обманчиво...

(25-04-2010 20:29)Kolyaholod link писал(а):[quote author=toctoctoc link=topic=22820.msg410021#msg410021 date=1272199575]
по басу намного уступают моей акустики .

При отслушивании акустики классом выше - первое впечатление, это отсутствие баса. Но, внимательно прислушавшись,
понимаешь, что бас есть, но только там, где ему положено быть. Так,что - первое впечатление обманчиво...
[/quote]
Абсолютно верно,сам поначалу удивился ,когда первый раз подключил большие полочники диатон 37в,...большой бумажный басовик ,играют от 30 герц,а баса нет ..но после тщательного прослушивания ,понял что почём и бас там есть и неслабый

Закрытый корпус.Бас "от 30 Гц" с уровнем -16 дБ.Ваши ощущения Вас не обманули,его там действительно нет...просто когда уже купил-приходится себя убеждать.что -есть
..могу ошибаться,конечно...

Это просто другой уровень. Попробуйте сравнить с натуральным звучанием. Если можете различить инструменты - Вы уже на правильном пути. Правда, путь этот долгий... И у каждого свой.