отправил в ЛС.

к сожалению на тот момент автор еще не рассматривал описываемые явления через призму добротности, было бы гараздо гараздее.

(12-02-2016 12:41)nikko писал(а):  ... Уже давно научились бороться и с краевыми эффектами и резонансами внутри ящичков...

ну, может где и научились

только вот не все знают где

Антон, я знаком с английским оригиналом из которого взяты рисунки. Условия проведения эксперимента не дают возможность делать общие выводы по геометрии, к сожалению.
Ребята уже заметили, что шаровый корпус далек от совершенства.
И "стояки" там вполне настоящие.
Я буду благодарен, если вы сбросите мне в личку русскую версию.
Я так понимаю это друга статья в которой цитировался Олсон.
От битума в больших коробках я пока отказался: много компромиссов.
В малых, говорят, иначе.
Поролон на стенках больших коробок балансирует звук, при этом изрядно съедая атаку. Зато любое заполнение корпуса крайне успешно борется со стояками, вызванными неудачной геометрией..
Всё вышесказанное касается каждого из полутора десятков поглотителей, с которыми я экспериментировал. При этом каждый "звучит" по своему.
Вообще, вы правы: большая коробка ведет себя иначе: на пути звука 4-5кв.м фанеры и, в классике, два-три квадрата поролона или базальтовой ваты...

По поводу научились бороться...
Не многое поменялось в конструктиве коробок за 50 лет.
Тот же Танной, в 50-х заполнял все стенки ватой, а Дженсен оставлял практически пустые ящики. А в 2000-х Танной оставил всю серию Престиж пустой внутри. Полностью пустой. Последнее время опять по три вида поролона вклеивают.

проглядел оригинал Олсона, хоть обратил внимание для какого размера оформления нарисованы АЧХ

да, конечно книга обязательная для прочтения, но поглощать объемы на инглише, с экрана

всем доброго времени суток, прочитал все написанное выше, прошу прощения но топикстартер попрощался прошлый раз с вами до ближайших выходных..

---

переживания по поводу стоячих я надеюсь не оправдаются т.к. планируется перенести частично опыт борьбы со стояками из автомобильной практики в домашку...

---

и да это в какой то мере сфера, но сфера неполная...

---

наполнение нет, как заметил предыдущий топикстартер это боль ших коробочках напрочь убивает ясность в звучании, будет эффект как будто кто то душит вокалиста(иструмент, звук)

---

---

что скажете по поводу этого усилителя? Sony STR-DB 830

(14-02-2016 22:44)oleg82ya писал(а):  усилителя? Sony

вещи друг друга взаимоисключающие

(14-02-2016 22:44)oleg82ya писал(а):  что скажете по поводу этого усилителя? Sony STR-DB 830

Любой усилитель sony ниже линейки es является неоптимальным в своём классе.

(14-02-2016 22:44)oleg82ya писал(а):  всем доброго времени суток, прочитал все написанное выше, прошу прощения но топикстартер попрощался прошлый раз с вами до ближайших выходных..

---

переживания по поводу стоячих я надеюсь не оправдаются т.к. планируется перенести частично опыт борьбы со стояками из автомобильной практики в домашку...

---

и да это в какой то мере сфера, но сфера неполная...

---

наполнение нет, как заметил предыдущий топикстартер это боль ших коробочках напрочь убивает ясность в звучании, будет эффект как будто кто то душит вокалиста(иструмент, звук)

---

---

Чтоб диалог был взаимополезным, было бы здорово больше конкретики.
Можно в личку, если нет желания афишировать.
Меня интересует все, что связано со стояками, например. Про "кто-то душит" - все верно, причем в разных частях диапазона, в зависимости от материала и его расположения. Поэтому и приходится иногда долго играться, чтоб придушить постреливание или некоторую гулкость, не задушив никого. Но игра поролоновой пирамидкой размером в пачку сигарет в таком ящике крайне утомительное занятие. Мне сегодня проще делать это настройкой дерева в пустой коробке, но думаю, что не всё знаю. Распорки они ведь не только распорки…

ящики-коробки, наполнители-распорки, ...одним словом "гробы"
а ведь есть пути и выше, ...более открытые
почему бы не использовать оформления которые равнодушны к стоякам, как внутренним так и внешним
а еще можно научиться использовать "моды" во благо(т.е. с пользой)
но..., всему своё время
к пониманию нужно прийти
и не подсказками других
а личным опытом

(15-02-2016 11:49)janikol писал(а):  к пониманию нужно прийти
и не подсказками других
а личным опытом

Как два пальца!
Построить MLTL, например, методом проб и ошибок.
Оставшейся после эксперименов фанеры на небольшую дачку хватит.

А чего там: фазик себе и фазик.
С правильным использованием стояков.