(18-02-2016 22:00)oleg li писал(а): Да это не проблема, я оставил место для дополнительных кор. конденсаторов. Меня больше смущает "балансовая" составляющая. Хоть и подбирались пасивные элементы с допуском в 1%, но лампы, хоть и в одном балоне, разные. Буду надеяться, что должно получиться. Меня больше волнует как сделать балансный фильтр на лампе. А два балансных УМ (ламповых) на выходе уже не так проблематично. Но это долгоиграющий проект.
Да как раз-это проблема для корректора.Не видел ещё ни одной любительской схемы корректора,где адекватно были приведены номиналы корректирующих цепей RIAA,или любого другого стандарта записи.Никто не хочет давать для повторения нужные номиналы.(типа-номиналы цепей схемы, в процессе налаживания)Мол-всё так просто,воспользуйтесь "калькулятором" и посчитайте постоянные времени.
(18-02-2016 22:42)element писал(а): Да как раз-это проблема для корректора.Не видел ещё ни одной любительской схемы корректора,где адекватно были приведены номиналы корректирующих цепей RIAA,или любого другого стандарта записи.Никто не хочет давать для повторения нужные номиналы.(типа-номиналы цепей схемы, в процессе налаживания)Мол-всё так просто,воспользуйтесь "калькулятором" и посчитайте постоянные времени.
Добрый вечер Юрий! Что можете сказать про эту схему
Вместо 6Н9С стоит 6Н2П соответственно, вместо 6Н8С стоит 6Н1П
(18-02-2016 22:42)element писал(а): ... Не видел ещё ни одной любительской схемы корректора,где адекватно были приведены номиналы корректирующих цепей RIAA,или ...
в ульяновском все нормально и в большинстве других схем тоже.
в цепочку делителя входит Ri лампы которое расчитывается через ВАХ, или подбирается анти-RIAA.
в этом большая проблема всех без-ОООС-ых корректоров, параметры лампы сильно плывут от времени и степени старения.
---------------
(18-02-2016 22:00)oleg li писал(а): ... Меня больше волнует как сделать балансный фильтр на лампе....
заведите отдельную ветку по балансной схемотехнике.
в рамках этой ветки продолжать не хочется.