Приветствую всех форумчан.
приобрел спонтанно Elac FS 247,денег на дорогой усилитель сейчас нет,посоветуйте бюджетный усилитель до 400$(чтобы акустика радовала а не стояла в ожидании достойного аппарата)
комната 17 квадратов,слушаю 80% рок 70-90ых

Поздравляю, хорошая акустика. Слыхал, очень даже уровень. Только вот усилитель к ней до 400 у.е. не знаю.......ну прям не знаю..

(21-02-2016 19:34)serapion1984 писал(а):  Поздравляю, хорошая акустика. Слыхал, очень даже уровень. Только вот усилитель к ней до 400 у.е. не знаю.......ну прям не знаю..

я вот смотрю в сторону NAD 352,что вы можете сказать о таком тандеме?
конечно когда будет возможность возьму Exposure 3010 S2,но слушать хочется сейчас...

Будет с надом середнячек с экспоужур будет веселее намного.

(21-02-2016 19:30)slendid писал(а):  Приветствую всех форумчан.
приобрел спонтанно Elac FS 247,денег на дорогой усилитель сейчас нет,посоветуйте бюджетный усилитель до 400$(чтобы акустика радовала а не стояла в ожидании достойного аппарата)
комната 17 квадратов,слушаю 80% рок 70-90ых

Очень хорошая АС! Воздушная, яркая, с таким количеством информации на ВЧ, что после нее, обычные АС с обычными пищалками кажутся глуховатыми
Вот из за этого подбор к этой АС достойного усилка (да и источника) требует особой осторожности. При неверном подборе эта АС может вынести мозг яркостью, металлом в голосе, цыканьем на ВЧ.
Поэтому, лучше Ваши 400$ спрячьте в коробочку и копите бабулины на нормальное окружение. И никакого НАДа не надо

а что можно сказать о Densen Beat 100,могу взять за 600$(но без прослушки...)

Только хорошее о Densen напрашиватеся

(21-02-2016 22:48)serapion1984 писал(а):  Только хорошее о Densen напрашиватеся

а то что у Densen Beat 100 всего 60вт на канал,этого хватит?

(21-02-2016 23:11)slendid писал(а):  60вт на канал,этого хватит?

У этой акустики импеданс падает до 3.5 Ом. Надо подбирать усилитель,
уверенно работающий с низкоомной акустикой. Densen может и подойдёт.

(21-02-2016 20:19)slendid писал(а):  я вот смотрю в сторону NAD 352,что вы можете сказать о таком тандеме?
конечно когда будет возможность возьму Exposure 3010 S2,но слушать хочется сейчас...

Слушал nad355 Мне он похож на харман pm 650-655 ... бистринько,суховато, ничего особенного

(21-02-2016 21:26)slendid писал(а):  а что можно сказать о Densen Beat 100,могу взять за 600$(но без прослушки...)

Денсены форсируют ВЧ. Во всяком случае те, которые у меня были. К Elac бы не брал.
Денсены, на мой взгляд, без прослушки брать нельзя.
Звук на любителя.

Если Вам сильно музыку слушать хочется, поищите Аркам 290. Главное, чтоб не сильно копаный был.
Зато он спокойный на ВЧ, у него теплая и натуральная подача.
Потом за те же деньги продадите.

неужели мне придется только любоваться акустикой(,насобираю нужную сумму на стоящий усилитель не раньше чем к следующей зиме...

Да уж, так и подбирай усилитель к акустике, да ещё к такой.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-101505.html

Возьмите на вторичке Atoll IN100. Будет зае..ся Атвичаю.

(22-02-2016 09:09)nikko писал(а):  Возьмите на вторичке Atoll IN100. Будет зае..ся Атвичаю.

А не будет с atoll ярко?и ценник на него 1000$

кто что может сказать про усилители Arcam к этой акустике,я так понял что Elac FS 247 любят токовые усилители со спокойными вч?

---

про Vincent - T.A.C.-834 что можете сказать?

Vincent - T.A.C.-834 супер тема, если в хорошем состоянии лампы. Атолл на личном опыте слабоват. Мы слушали 100,200,400. Только последний заставляет вибрировать воздух)) А без этих ощущений музыка плоской кажется.

(22-02-2016 18:25)slendid писал(а):  кто что может сказать про усилители Arcam к этой акустике,я так понял что Elac FS 247 любят токовые усилители со спокойными вч?

---

про Vincent - T.A.C.-834 что можете сказать?

Если за 400, надо брать
А вообще, неплохой аппарат.
С ВЧ там порядок. Аккуратные, без зерна и резкости.

Да и вообще, лампа к Елак, хорошая идея.
А 834 пусть звезд с неба не хватает, зато очень мощный. 247 Елак прокачает легко и по звуку явных огрехов у него нет. С таким аппаратом можно жить.