Уважаемые специалисты, прошу Вашей помощи. После продажи Варфов evo2, достал с шифоньера свои любимые s-90, доработал их, теперь подбираю усилок. Предпочтение по качеству и бюджету лежит к винтажу. После многодневных мытарств остановился на Бриге, но сегодня попался на глаза Telefunken ma1, оба старички, оба могут не напрягать 4Ом-а, послушать нет возможности. Что посоветуете?

Не буду вас осуждать, за то что достали из шифоньера свои любимые s-90.
Но если у вас ностальгия по совку, берите Бриг не думая, хотя немец предпочтительнее.

Телефункен однозначно!

"Прислали мне друзья из Бундеса недорогой бытовой усилочек. Telefunken MA1 называется. Я даже не заморачивался, какой он мощности. Думаю, не больше 70 Ватт на канал. Ну, чисто ради озорства, цепляю на него две пятисотваттные колонки весьма среднего качества. Играют аж подпрыгивают, ничем не хуже чем на про усилителе соответствующей мощности, а по качеству звука, так даже лучше. И телефункен красными лампочками не моргает. Приношу его домой, цепляю к стареньким S-90. Как не играли гробы, так и не играют, хотя бедный усилочек аж вспотел.
Видимо, вопрос согласования усилителей и акустики намного сложнее, нежели простой подбор мощности и паспортного сопротивления.
Может попробуете это донести доступным языком до студентов, дорогой Маэстро? Честное слово, кроме Вас, ни у кого не получится!"
http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?...9&page=108

(26-02-2016 09:54)sanchoz писал(а):  ... Как не играли гробы, так и не играют, хотя бедный усилочек аж вспотел...

Потому Бриг и посоветовали, с капиталистом наши не дружат...из прЫнцыпа!

Когда появится Телефункен, потом захочется и нормальную акустику купить.
А с Бригом ни какого движения вперед не будет.
В смысле, улучшения системы, следовательно, и звука.

(26-02-2016 10:36)Radioliubovnik писал(а):  Когда появится Телефункен, потом захочется и нормальную акустику купить.
А с Бригом ни какого движения вперед не будет.
В смысле, улучшения системы, следовательно, и звука.

Я выше писал, до этого были Варфадейлы Эволюшен2 ну очень дорогие, ну очень классные - дамал я, да еще привязан к пионеру (сегодня, к стати тоже продаю) в итоге разачарование было таким, что думал запью с горя. Теперь пришел к истокам, буду проходить путь заного.

Я внимательно читал Ваш первый пост и все понял.
После продажи своей американской акустики (жизненные обстоятельства) я тоже грустил долго, но ничего нет вечного. Снова начал экспериментировать с подбором, в итоге, пока остановился на том, что имею. В данный момент меня все устраивает. Дальше будет видно.

Зря Иво продали..

(26-02-2016 08:20)t.800 писал(а):  Не буду вас осуждать, за то что достали из шифоньера свои любимые s-90.
Но если у вас ностальгия по совку, берите Бриг не думая, хотя немец предпочтительнее.

Меня осуждать? Вы шутите? После доведения до ума s90, Варфы нервно курят в сторонке, даже моя не понимающая в этом деле жена, сказала вау, и при этом их раскачивает (временно) союз110, при прослушивании соло барабанов, слышно как барабанная палочка касаеться тарелки при ударе, не говоря уже о звуке движения пальцев о струны гитары, по этому я и подбираю усь такого же уровня, а ваши современные шкатулки, извените, г..но.

Купите, если найдёте, Technics SU 7300, 7700, 3500. С S-90 изумительно получится.

(27-02-2016 21:46)dmitrichhh писал(а):  Меня осуждать? Вы шутите? После доведения до ума s90, Варфы нервно курят в сторонке, даже моя не понимающая в этом деле жена, сказала вау, и при этом их раскачивает (временно) союз110, при прослушивании соло барабанов, слышно как барабанная палочка касаеться тарелки при ударе, не говоря уже о звуке движения пальцев о струны гитары, бас плотный и четкий, ощущение, что можно его потрогать (признаюсь до доработки был непонятный гул) по этому я и подбираю усь такого же уровня, а ваши современные шкатулки, извените, г..но.
P.S. Варфы стоят 150 т.р. на s90 ушло 10т.р.

---

(27-02-2016 22:08)iPlaton писал(а):  Купите, если найдёте, Technics SU 7300, 7700, 3500. С S-90 изумительно получится.

Спасибо за совет обязательно попробую, а то я уже думал на этом форуме только обс...ют и пищалками меряються

(27-02-2016 21:46)dmitrichhh писал(а):  я и подбираю усь такого же уровня, а ваши современные шкатулки, извените, г..но.

Да ради Бога, вам сразу сказали, что Телефункен предпочтительнее.
Слушайте винтажный хлам на здоровье. Тут уж каждому своё.....

а если не секрет какие варфы были?

(28-02-2016 07:32)umboyumbo писал(а):  а если не секрет какие варфы были?

Эволюшен2 + пионер vsx 420

---

(28-02-2016 00:03)t.800 писал(а):  Да ради Бога, вам сразу сказали, что Телефункен предпочтительнее.
Слушайте винтажный хлам на здоровье. Тут уж каждому своё.....

Да, прошу прошения за резкие высказывания, для меня главное как звучит, а не когда сделано

если были 30ки или выше,после некоторых доработок получше чем с90

Вы взяли говённый ультрабюджетный ресивер, чья аналоговая часть рассчитана на крохотные саттелитные колоночки и который вообще не про музыку, нацепили на него полнодиапазонную и качественную акустику — и разумеется все это у вас не зазвучало, оно и не могло зазвучать. И виновна в этом не современная техника, а то, что вы скрестили ежа с ужом, не разбираясь в вопросе.

А С-90 — хлам, по причине врожденных конструктивных недостатков. Разве что полностью менять корпуса, ВЧ-драйвера, фильтры, разводку... но проще купить изначально хорошую акустику.

По первому посту.Ни C-90, ни этот телек к винтажу не имеет отношения.
Если нравился звук С-90 то купите бриг и будет вам счастье, а то можно перелопатить немало хлама из 80-90.
Связка отлично играла,по воспоминаниям из детства
А,не надо в С-90 ничего дорабатывать, не стоит,нравится слушайте , а нет так и ...

Наскільки я зрозумів, Тс чудово знає що собою представляють С-90.Просто на данний момент С-90 (які б вони не були),а там,можливо,і щось інше.

Иво 30-ки с музыкой дружат.