Хочу собрать бюджетный 5,1 на акустике Jamo 606. Бюджет на ресивер $350. Не могу определиться в выборе ресивера. Взять старенький Pioneer VSX-921 или более новый denon avr-x1100w. Послушать оба возможности нет( Знающие, помогите..по качеству звучания больше пионер хвалят, но в Деноне привлекает wifi.. Насколько значима будет разница в звуке на Jamo S606?

А что Вам даст wifi? Все равно к ресиверу нужно будет тянуть HDMI...
Из этих двух Пионер явно лучше. Какой размер помещения?
Подключить напольники к denon avr-x1100w - плохая идея.

Вообще из списка и тот и другой не стоят внимания. Но пионер из них лучше.
А лучше зайдите на всем извесную барахолку и посмотрите на onkyo,harman/kardon там было пару хороших моделей под ваш бюджет, но без вай-фая.

Спасибо за ответ. Denon вычеркнул из списка. Думал музыку с телефона кидать будет удобно по wifi или блютуз. Жена одобрит) но это не приорит. Комната 25 кв. А кроме б.у. Pioneer 921, на что можно обратить внимание в пределах $350 для такого комплекта акустики?

---

(21-03-2016 15:03)Sergey hi-fi писал(а):  Вообще из списка и тот и другой не стоят внимания. Но пионер из них лучше.
А лучше зайдите на всем извесную барахолку и посмотрите на onkyo,harman/kardon там было пару хороших моделей под ваш бюджет, но без вай-фая.

Спасибо. А какие модели вы имели ввиду? Честно говоря, от обилия названий и цифр рябит в глазах, но они мне ни о чем не говорят, далек я от этой темы(

Саб есть или планируется?

(21-03-2016 15:15)Sergey hi-fi писал(а):  Саб есть или планируется?

Пока планирую без него, если будет необходим, современем наколплю и на саб. Пока просто 5.1. Из того что начитался на форумах - хочу 7.1 или 7,2 что бы подключить фроновые низкочастотники по би-ампингу.

Плохо что без него...нагрузка упадет большая на ресивер, из-за небольшого блока питания что не есть гуд.
Смотрите как вариант onkyo 707,807...harman avr260,265

Назбирайте 500-600 у.о. і взяти собі яму 3800,3900 і не паритись

(21-03-2016 16:36)antigore писал(а):  Назбирайте 500-600 у.о. і взяти собі яму 3800,3900 і не паритись

К сожалению всегда есть вариант "Дороже и лучше".
С трудом смог выделить 350 уе на ресивер. Жена и вовсе думает, что покупка ресивера и комплекта колонок обойдется в 4-5 тыс грн.
Больше выделить не могу ни финансово, ни морально - не так часто выдается минутка посмотреть фильм..

Треба HDMI і HD кодеки ?

(21-03-2016 16:53)antigore писал(а):  Треба HDMI і HD кодеки ?

Кодеки точно нужны для современных фильмов, по входам должна быть оптика от телевизора. HDMI, а что есть современные модели без них? Не знаю зачем, но что-то мне подсказывает, что лучше бы он был)

---

(21-03-2016 15:27)Sergey hi-fi писал(а):  Плохо что без него...нагрузка упадет большая на ресивер, из-за небольшого блока питания что не есть гуд.
Смотрите как вариант onkyo 707,807...harman avr260,265

Спасибо. Почитал о Хармане 260-м: по характеристикам будет слабый для моей площади и напольной акустики. 265-й видимо не такой популярный, не нахожу в продаже, как и Онкио 707. А 807-й хорош, попробую поискать предложение для моего бюджета..правда не уверен, что найдутся такая шара

260 harman потянет спокойно ваши колонки а так же помещение. У харманов мощность честная указана, не смотрите на маленькие цифры.

А что скажете о Onkyo TX-NR616 ? Как у него качество звука? Цена для меня приемлемая, есть предложения..

беріть харман, онкіо не рекомендую,зайдіть сюди
uniks.ru/index.sema?a=articles&pid=13&id=69

(21-03-2016 17:44)antigore писал(а):  беріть харман, онкіо не рекомендую,зайдіть сюди
uniks.ru/index.sema?a=articles&pid=13&id=69

У Хармана смущает одна вещь - нет би-ампинга(
Сейчас в поле зрения попал Onkyo TX-SR608 (продавец клянется, без глюков )
Хотелось бы понимать, как будет отличаться звук Хармана 260 с его качественным трактом, и Онкио 608 с би-ампингом? Громко слушать в принципе не планирую, соседи злые)), но хотелось бы даже при небольших уровнях иметь лучший звук в моём бюджете.

Це покищо без глюків,треба би ампінг беріть 806, грає непогано, порівнючи з 1007, різниці великої немає.

Оба ресивера где-то рядом по звуку, и друг друга достойны. Все различая в нюансах, которые каждый выбирает по своему вкусу. Оба отлично будут выступать в кино, но при этом у каждого свой подчерк. Это касается и звучания в музыке, харман даст больше драйва на рок музыке, остальное где-то одинаково. Что касаеться разьемов, дизайна, фирменного подчерка в звуке тут решать только Вам.

(22-03-2016 15:44)Sergey hi-fi писал(а):  Оба ресивера где-то рядом по звуку, и друг друга достойны. Все различая в нюансах, которые каждый выбирает по своему вкусу. Оба отлично будут выступать в кино, но при этом у каждого свой подчерк. Это касается и звучания в музыке, харман даст больше драйва на рок музыке, остальное где-то одинаково. Что касаеться разьемов, дизайна, фирменного подчерка в звуке тут решать только Вам.

Спасибо за ответ. К сожалению нет возможности сравнить их вживую, ди и вообще с системой 5.1. не знаком.. Вы не могли бы в двух словах на пальцах пояснить, что конкретно в звуке дает биампинг, настолько ли он важен как разница в двух похожих моделях с одинаковой ценой?

Бивампинг хорошая штука, но насколько он даст прирост в такой связке трудно говорить. Такое подключение дает прирост в контроле самой акустике и более правильном фазовом соглашении динамиков. Но на аппаратуре такой как предлагаеться трудно говорить какой прирост будет, это гадание на кофейной гуще. Я лично остановиля на бивайринговом подключении и поисках хорошехо кабеля, для дк этого достаточно, не тот класс у апаратуры что бы ганяться за сотыми процента качества.
Ждите кто еще даст ответ, а потом и принимайте решение.

Возьміть собі яму ax2 , за 200 можна хапнути, переплюне любі ресівери до 400 у о по звуку, якщо не треба хдмі