Кто слышал усилители Micromega? Как у них с контролем акустики? Для не тяжёлых жанров пойдёт? Хочу в спальню + - 16 м.кв. источник Micromega Stage 3.

Обращайтесь, у меня А80 завалялся
Tempo серия когда-то давно тоже попадала мне в руки,впечатления самые положительные.За исключением глюкавости процессора в том же темпо:если ему что-то не нравится-он не включается.
В последующих сериях этот недостаток был устранен напрочь.
По памяти-прошло уже лет пятнадцать-Темпо несколько лучше,чем А.
С тяжелой нагрузкой прекрасТно справляется,например,JBL хорошо прокачивает,а это не каждому усилку под силу.

Смотрю на а-120й всё таки запас по мощи по более. Спасибо. Просто как то он внутри пустовато выглядит, как и НАЙМ)

Доводилось слушать Micromega A120 с paradigm studio 10 b c heco celan gt 902 в комнате 25 квадратов. Остались только положительные впечатления!
Вроде малыш а контроль акустики отличный.

Даже c heco celan gt 902 Спасибо за ответ.

(23-03-2016 18:28)vovan4ik писал(а):  Смотрю на а-120й всё таки запас по мощи по более. Спасибо. Просто как то он внутри пустовато выглядит, как и НАЙМ)

120-я действительно лучше.Если найдете-берите.
Если надо чтобы не пустовато,возьмите тогда какого нибудь навороченного японца из 80-х,там платы будут в три этажа

(23-03-2016 20:06)ivan ivanov писал(а):  120-я действительно лучше.Если найдете-берите.
Если надо чтобы не пустовато,возьмите тогда какого нибудь навороченного японца из 80-х,там платы будут в три этажа

+ глубочайшая ОООС + ДФ под 1000 + полное отсутствие музыки

Тоже имел возможность слушать Micromega A120,на удивление смогла удержать в узде Дины,дает немного холодный окрас в саунде.

Взял Micromega A120, послушаю, расскажу как... Но уже могу сказать нравиться больше популярного тут "мощного-рОкового" усилителя...

так мощный роковый усилок есть ведь разный..наверное ты их все модели переслушал.типа богатый опыт имеешь

Я специально модель не указал, типа для интриги) У меня было не мало усилков и опыт кой какой есть. Но я конкретно про NAD 319, тут писали о его прекрасном звуке, крутизне и мол рок играет. Вот сейчас могу сравнить оба. Micromega A120 отличный усилитель! При чём я не говорю для рока. Просто он выше классом чем NAD 319 (во всём!), а он в свою очередь выше классом, чем NAD 356 который каждый второй тут для рока и советует. Я для тяжа держу VINCENT 234 и менял бы только на 238.

(29-03-2016 17:44)vovan4ik писал(а):  Я специально модель не указал, типа для интриги) У меня было не мало усилков и опыт кой какой есть. Но я конкретно про NAD 319, тут писали о его прекрасном звуке, крутизне и мол рок играет. Вот сейчас могу сравнить оба. Micromega A120 отличный усилитель! При чём я не говорю для рока. Просто он выше классом чем NAD 319 (во всём!), а он в свою очередь выше классом, чем NAD 356 который каждый второй тут для рока и советует. Я для тяжа держу VINCENT 234 и менял бы только на 238.

У меня тоже был NAD 319, как по мне ничего в нем особенного нет. На смену ему я взял Harman Kardon 665 о чем ни разу не жалею. Отлично играет рок и не только. Для себя вопрос по усилению пока закрыл.

я лично никогда не считал 319 особенным усилителем..звук у нада начинается с 7 серии.старые 372 и 375..ну сильвер лайн отдельная тема..так что сранение немного не для этого..всегда что то можно найти лучше...чем

(29-03-2016 17:44)vovan4ik писал(а):  Micromega A120 отличный усилитель! При чём я не говорю для рока. Просто он выше классом чем NAD 319 (во всём!)

Можно по подробней, что там с басом, с динамикой?

NAD 319 - хороший аппарат, которому отлично подходят "Яркие АС" , те же самые Бивни, Треугольники, ЖБЛ, ...

(30-03-2016 09:58)mustang писал(а):  NAD 319 - хороший аппарат, которому отлично подходят "Яркие АС" , те же самые Бивни, Треугольники, ЖБЛ, ...

так типа остальные не яркие что ли.............есть разные линейки и они все играют по разному................но БИВНИ конечно же лучше всех.породистый английский звук,в отличии от истеричных и картавых француженок,тем более американских дровосеков

(30-03-2016 10:45)doom писал(а):  так типа остальные не яркие что ли.............есть разные линейки и они все играют по разному................но БИВНИ конечно же лучше всех.породистый английский звук,в отличии от истеричных и картавых француженок,тем более американских дровосеков

Эх... и снова эти Бивни Мне Фокалы больше нравятся, хотя к Английской технике и Акустике очень не равнодушен

фоКАЛы очень хороши,но только с дорогих линеек..бюджетные серии-это вынос мозга.........

Как раз лежат в чулане 706е фокалы ни с чем не играют(

(30-03-2016 11:44)vovan4ik писал(а):  Как раз лежат в чулане 706е фокалы ни с чем не играют(

могу принять в дар.готов помочь с самовывозом.в тренерской нужна акустика