(07-04-2016 10:43)ЭВМ писал(а):  Спустя 35 лет после смерти британского рок-музыканта Джона Леннона ,в США опубликовано его интервью, где он признался: «Я никогда не был участником группы "The Beatles" ».

Неужели Леннон и Ошо - это один человек?
Надпись на могиле ОШО
Никогда не Рождался
Никогда не Умирал
Просто гостил на этой планете
с 1931 по 1990

(07-04-2016 11:36)Sonor писал(а):  Странно одно, после 17 так сказать полётов на Луну, потом всё это было резко прекращено и свёрнуто, почему, до сих пор никто не может сказать внятно

секта свидетелей ютуба.

(07-04-2016 11:36)Sonor писал(а):  Странно одно, после 17 так сказать полётов на Луну, потом всё это было резко прекращено и свёрнуто, почему, до сих пор никто не может сказать внятно

Я вскрыл это нарыв в ветке "мабудь це було НЛО" - нам тупо запретили туда летать. Ибо нех#уй!
Я и ДМ давно пришли к знаменателю - человечество должно исчезнуть с лица Земли, ибо давно себя дескредитировало - живет не по законам Вселенной.

(07-04-2016 11:36)Sonor писал(а):  почему, до сих пор никто не может сказать внятно

Как вариант ответа на Ваш вопрос:
_http://www.ex.ua/16437941?r=1987
_http://www.ex.ua/19737724?r=1987
_http://www.ex.ua/1346480?r=1987

---

(07-04-2016 12:14)Буратино писал(а):  нам тупо запретили туда летать.

Получается-пока 2 версии:
1. Конспиралогическая
2. Политическая
Еще есть версии?

(07-04-2016 12:12)pleven писал(а):  секта свидетелей ютуба.

Иегова в шоцi *нервно курит и теребит платочек...*
Муддизм является крупнейшей религией мира (по числу последователей)

---

(07-04-2016 12:14)ЭВМ писал(а):  Получается-пока 2 версии:
1. Конспиралогическая
2. Политическая
Еще есть версии?

Меня сейчас больше Фокс интересует - куда с поверхности Луны счэз луноходик? Говорят, его было видно раньше с Земли... А щяз - нет.

(07-04-2016 12:18)Буратино писал(а):  ... куда с поверхности Луны счэз луноходик? Говорят, его было видно раньше с Земли... А щяз - нет.

Где-нить в Дагестане ездит, с перебитыми номерами

---

(07-04-2016 12:14)ЭВМ писал(а):  Получается-пока 2 версии:
...

Вот Вам третья:

"Лучшие умы и ресурсы человечества сфокусировались над проблемами выпадения волос и продления эрекции"

© Идиократия
К сожалению, это так и это - не смешно

Виагра лайт - просто хочется целоваться.

Прикольная ветка получилась. Все как в Коссмосе - вокруг вакууум, но столько жизни повсюду разбросано и она бесконечна (жизнь и Вселенная)

Парни, харэ тролллить, давайте по сути, пжл.

   

Гагарина не трожь! Он - настоящий!

ЭВМ, Вы "на теме". Новости этой не один месяц, а об оффшорах у Вас голова только третий день болит.

(07-04-2016 13:32)Добрый волшебник писал(а):  Новости этой не один месяц, а об оффшорах у Вас голова только третий день болит.

Дэ-факто - да. Даже не один год.
Дэ-юре- только пасочки забрали-сразу ябедничать воспиталке...

И еще. Если почитать Ваш эпиграф о новости,то с тем же успехом можно форумчан с Новым Годом поздравить. Вдруг кто "еще не в теме"...

(07-04-2016 12:14)ЭВМ писал(а):  Как вариант ответа на Ваш вопрос:
_http://www.ex.ua/16437941?r=1987

это Полный Пэ

(07-04-2016 14:11)AntonZP писал(а):  это Полный Пэ

В документальном фильме "Луна. Секретная зона" утверждается,что Сталин еще на Потсдамской конференции предъявил свои права на Луну...

С одной стороны :"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят..."
С другой стороны: Нам снизу виднее...
А выводы... Каждый делает сам.

---

(07-04-2016 12:18)Буратино писал(а):  куда с поверхности Луны счэз луноходик? Говорят, его было видно раньше с Земли... А щяз - нет.

Упустил чет из виду.
А поподробнее: когда раньше и когда сейчас...

Раньше "когда", Вы меня спрашиваете? Я не в курсе, если честно, но об этом есть куча статей.
Если растечься мыслью по кустарнику, я мог бы предположить, что "раньше" - это отрезок времени, когда у US и GB, например, не было Хаблов и прочих телескопов. Савецкие люди вполне могли запустить утку о луноходе, который виден с Земли в каком-то из кратеров (морей)
Ну а када NASA разжилась мощным телескопом, советы развели руками и сказли амерам - "МА" (нема/не видно уже)
Ну это так, разве что постебаццо. Короче извечная война нанотехнологий двух сверхдержав (одни потеряли на Луне луноход, вторые до сих пор не могут разглядеть в каком из мест они установили ФЛАГ)))
Альцгеймер шлет привет и тем и другим.

Лунаходик исчез потому как припаркован в неправильном месте был...
Там уже давно счастливо существует четвертый рейх, они на мотоциклах с коляской катаються по луне.... Кто не верит прошу посмотреть фильм Железное Небо

(07-04-2016 14:59)Sergey hi-fi писал(а):  фильм Железное Небо

Смотрел. Г.Уэлс нервно ломает карандаши...
В детстве читал художественную книженцию про немецку базу на Северном Полюсе. Там еще советские солдаты-заключенные,под руководством мудрой компартии (из москвы,конечно)-всех перестреляли ,остров взорвали и к вручению медалей успели....
От такая книженция

Sergey hi-fi, Вы явно имеете доступ к архивам Аненербе.
Как нащёд navy базы во льдах Антарктиды? Шо там? И вапще, куда запропастился Адик? Вы не в курсе?

Базы в антарктиде нету...канализация и фекальные следы дают о себе знать.
Адик смылся в аргентину...дожил до 1958 года.

(07-04-2016 11:36)Sonor писал(а):  Странно одно, после 17 так сказать полётов на Луну, потом всё это было резко прекращено и свёрнуто, почему, до сих пор никто не может сказать внятно

наверное произошло как то так

(07-04-2016 15:08)ЭВМ писал(а):  ...
В детстве читал художественную книженцию про немецку базу на Северном Полюсе.

А вообще , если глобально глянуть , уж очень много успели немцы
за столь короткий срок. Это серьезно намекает.
Ананербе видать жутко эффективный был.

(07-04-2016 13:51)ЭВМ писал(а):  Дэ-факто - да. Даже не один год.
Дэ-юре- только пасочки забрали-сразу ябедничать воспиталке...

Вы наугад говорите? Четыре месяца всего прошло с момента опубликования интервью.

(07-04-2016 14:30)ЭВМ писал(а):  В документальном фильме "Луна. Секретная зона" утверждается,что Сталин еще на Потсдамской конференции предъявил свои права на Луну...

С одной стороны :"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят..."
С другой стороны: Нам снизу виднее...
А выводы... Каждый делает сам.

.., а в Киеве дядька.

ЭВМ, нехорошо быть таким поверхностным. Вас же интересует эта тема? Возьмите и убедитесь лично существует ли интервью с признанием Кубрика в природе. Своими методами, из своих источников. И полученный результат будет аргументом в нашем споре. Зачем Вам эти документальные фильмы, толкующие "как на самом деле" и каждый по своему? Тут кто-то пошутил:"секта свидетелей ютуба" - это не про Вас?

P.S. Я, например, точно знаю, что Луна не обсуждалась на Потсдамской конференции потому, что читал стенограммы переговоров.

(07-04-2016 15:40)kozij писал(а):  А вообще , если глобально глянуть , уж очень много успели немцы
за столь короткий срок. Это серьезно намекает.
Ананербе видать жутко эффективный был.

Ну, ответ на этот вопрос тянет не на одну (бутылку,страницу,день-нужное подчеркнуть).
Для затравки-есть такая книженция,автор Лин фон Паль :"Ананербе,оккультный демарш СС ".
Ну и как увлекательное кино на ночь :"9 неизвестных".
Ну и Л.Повель и Ж.Бержье "Утро магов".
Это как вводная к тому,что успели сделать ВСЕ много. Только пути (методы) - разные были...