(29-04-2010 16:33)o-jack link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=22228.msg412558#msg412558 date=1272541636]
[quote author=o-jack link=topic=22228.msg412196#msg412196 date=1272475867]
это еслиб с михо (не дай Бог) такое случилось, можно было бы подумать...

https://www.youtube.com/watch?v=Yk1_abziZ...playnext=1
[/quote]

и что? я про это войну в курсе
Вы хотите сказать, что готовят вторжение в польшу?

по такой логике, надо абаму пригласить и завалить самолет, и конец войне - нато побеждено!
[/quote]
Да - була така мисля. Но він не повівся

Да вообще то при скорости за 250, а скорее к 300, хоть переворачивайся, хоть нет, а куски будут не крупные. Высота при этом значения особого не имеет. В авиации вес имеет большое значение, поэтому самолеты разлетаются не как автомобили, вагоны или корабли.

(29-04-2010 15:44)vltk link писал(а):Вопросы, вопросы...
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/195319

"Он не успел бы перевернуться. Невозможно, чтобы разлетелся на мелкие части", -

А если он перевернулся в воздухе?
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg408317
Вот оттуда и мелкие части.

(29-04-2010 16:33)o-jack link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=22228.msg412558#msg412558 date=1272541636]
[quote author=o-jack link=topic=22228.msg412196#msg412196 date=1272475867]
это еслиб с михо (не дай Бог) такое случилось, можно было бы подумать...

https://www.youtube.com/watch?v=Yk1_abziZ...playnext=1
[/quote]
и что? я про это войну в курсе
Вы хотите сказать, что готовят вторжение в польшу?
[/quote]
Думаєте, сценарій подій для усіх однаковий? Хоча бачу, не думаєте, тобто процес мислення не відбувається... Методів "змушення до миру" ой як багато...

(29-04-2010 14:47)Скользящий link писал(а):[quote author=o-jack link=topic=22228.msg412196#msg412196 date=1272475867]
это еслиб с михо (не дай Бог) такое случилось, можно было бы подумать...

https://www.youtube.com/watch?v=Yk1_abziZ...playnext=1
[/quote]

и что? я про это войну в курсе
Вы хотите сказать, что готовят вторжение в польшу?

по такой логике, надо абаму пригласить и завалить самолет, и конец войне - нато побеждено!

(29-04-2010 15:44)vltk link писал(а):Вопросы, вопросы...
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/195319

с несколько постов выше ссылка на эту же статью только другой ресурс.

ещё раз обращаюсь ко всем: можна вместе со ссылкой копипастить ещё и название статьи? если не сложно, конечно.
если сложно, тогда ладно...

http://www.unian.net/ukr/news/news-374686.html

(28-04-2010 13:31)o-jack link писал(а):не убедительно

(28-04-2010 10:49)Tostman link писал(а):C польским премьером обо всем (российский исторический \"имидж\" и это только доля) договорятся, теперь нет продиводействующего ему Л.Качинского.

перечитайте.

Я не убеждаю. Как вариант.
Создается впечатление, что РФ развернуло большую кампанию по наведению "порядков" и установлению "контактов" с соседями.

так я тоже , вроде "мысли вслух"

ну какие ж поляки им соседи?

это еслиб с михо (не дай Бог) такое случилось, можно было бы подумать...

(28-04-2010 20:31)o-jack link писал(а):так я тоже , вроде \"мысли вслух\"

ну какие ж поляки им соседи?

это еслиб с михо (не дай Бог) такое случилось, можно было бы подумать...

http://common.regnum.ru/pictures/news/20...18-big.jpg

(29-04-2010 00:01)Скользящий link писал(а):http://www.unian.net/ukr/news/news-374686.html

Шикарные "эксперты" у Польской Газеты. Можно было бы похохотать, если бы не было так печально.
Человек не имеющий отношения к авиации( Ваши предыдущие ссылки на Смоленский форум), по сравнению с ними- спец недосягаемого уровня, ведь он думать умеет!

(28-04-2010 20:31)o-jack link писал(а):это еслиб с михо (не дай Бог) такое случилось, можно было бы подумать...

https://www.youtube.com/watch?v=Yk1_abziZ...playnext=1

Вопросы, вопросы...
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/195319

(29-04-2010 15:44)vltk link писал(а):Вопросы, вопросы...
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/195319

По поводу разлетелся на мелкие кусочки на большое расстояние...
Не важно с какой высоды падает самолет - важно под каким углом по отношению к горизонту он падает и на какой скорости. Самолет падал в местности где много деревьев, а сделан самолет из алюминия, соответственно на всем протяжении он постепенно разрушался этими самыми деревьями. Особенно если учесть что летел он вверх тармашками и встречал препятствия самыми нежными с точки зрения прочности местами. Конечно, если бы самолет спикировал вертикально на землю, он просто смялся бы в месте встречи с землей. Или если бы он пусть почти горизонтально встретил землю сразу всей площадью, то резко затормозился бы землей. А здесь так вроде даже двигатели на полную мощность тянули до последнего - экипаж конечно пытался вытянуть самолет в последние секунды. Вот откуда обломки на большом расстоянии. Да и 700 метров, разве это большое растояние для самолета на скорости 300 км/ч?
Он проходит его за 8.4 секунды на такой скорости. К тому же основные, крупные фрагменты самолета сосредоточены на не большой площадке и это хорошо видно на фото.

Я думаю было так. Поскольку видимость была ни к черту, пилоты ориентировались исключительно по приборам, в частности по высотомеру. А на рельефе местности под глиссадой хорохо видно что перед ВПП овраг. Пилоты стали сажать самолет рано - высотомер же показывает что земля еще далеко. А тут резко земля стала "подниматься" уже и макушки деревьев появились - естественная реакция - тягу на максимум, штурвал на себя... но Ту -154 это же не истребитель, который может начать резкий набор высоты практически с места. Вот и не успели. Плюс паника - по приборам лететь ой как не просто, наверное
Будь видимость нормальная, было бы видно и овраг и взлетку - все. А так аэродром не знакомый, не думаю что они детально изучали рельеф местности - кто же думал что будет туман, да еще такой?

"Польский премьер Дональд Туск в среду заявил о том, что, возможно, самолет разбился на 15 минут раньше, чем принято было считать."


Польские следователи проверяют четыре версии катастрофы:
http://www.rbc.ua/rus/digests/show/prich...ya30042010

Авитакатастрофа в Смоленске (часть 5) :
http://smolensk.ws/blog/176.html

Найдены черные ящики. Там с точностью до долей секунды все прописано. Если до сих пор не сказали правду, а продолжают кормить народ баснями и версиями, значит правду уже никогда не скажут. Видимо невыгодно. Да и журналистам желтой прессы работа и заработок гарантированы. Особенно умиляет "мнение" различных "экспертов".

Мне не один раз приходилось проводить техническое обеспечение работы комиссии по расследованию причин авиакатастрофы, т.е. события повлекшего жертвы и разрушение летного судна, не путать с летным происшествием. В частности работ по расшифровке переговоров и хронометражу команд взаимодействия наземных служб и службы управления движением.
Так вот. Имеющаяся информация о технических деталях любой произошедшей авиакатастрофы - всегда избыточна.
Погибший, применим такой термин, самолет, любой и каждый, раскладывают в ангаре подетально и по кусочкам. Если чего не достает - копают на два метра вглубь. При отсутствии четких определений состояния агрегатов во время аварии применяют методику косвенного определения, это давно отработано и известно.
Черный ящик записывает даже кривую угла поворота передней стойки шасси на временной оси.
Поэтому разговоры о том что кто то чего то до сих пор не знает - бред.
А пиплу как всегда споют байку

то как сегодня Россия подовала информацию отом что в кабине лютчиков оказывается были посторонние люди говорит о том что пытаются отмазаться

..посторонние для России или для Польши ?

(19-05-2010 22:22)П. Морозоф link писал(а):то как сегодня Россия подовала информацию отом что в кабине лютчиков оказывается были посторонние люди говорит о том что пытаются отмазаться

..посторонние для России или для Польши ?

Для кабины, скорее всего.

Ой,там еще будет и Саркози,и "вместевзятые"...
НИКТО и НИКОГДА не узнает КТО и КАК...
А мы просто будем "голосовать" в дальнейшем....Увы...