Да ради бога, нравится Ямаха - я не упрекаю. Просто у меня, и не только у меня, немного другие понятия о хорошем звуке. И в 300у.е., особенно с учётом того, что на нём уже человек 10 заработали после завода, ну никак хороший усь не влезет, даже необходимый минимум. Так что хаить усил за 4К и хвалить за 300 просто некоректно и бессмыслено, потому как они расчитаны на абсолютно разных потребителей...

Цитата:Цитата: Serega
Да ради бога, нравится Ямаха - я не упрекаю.

Во-во! Никого не нужно упрекать! :) Нравится человеку думать, что его Яма рвёт и топит любой хай-энд, дай Боже здоровья. Как у Шевченка: "А ми малі були та голі..."

Цитата:Цитата: Лихой упырь
Ну уж спасибо на добром слове...

Так а чего? Что ж я, не с вами :)

Цитата:Цитата: Teren
Ты б, Ярик, сам что-нибудь сказал.

Я по ссылкам много чего сказал. Не хотите - дело такое как говорится...

Цитата:Цитата: Teren
Я считаю, что аппарат либо хорош, либо нет. Без оглядок на его цену.

Хорош.

Цитата:Цитата: Лихой упырь
...А то люди пишут, что мощник за 300 у.е. обыграл мощник за 4000 у.е

Это где такое? Не читал. Мощник за 320 СРАВНИЛСЯ с ламповиком за 1100-1400 - ДА. Это и интригует.
Не рекламирую. Поехал, взял младшую модель, промочил ботинки в снегопад, привез, слушал с домашним экспертом 2 дня - понравилось обоим безоговорочно. Отвез.
ГЛУБОКО ПО БАРАБАНУ многочисленно повторяющиеся сентенции о цене-качестве. Не хотите попробовать - дело хозяйское.
АНДЕРСТЕНД?

уровень музыкального удовольствия в 400 долларов по рознице ?- смешно
Ярь сколько стоит серьезная лампа сделанная в Мосукве -знаешь и теже пресловутые орфеусы.
будет случай и время для интереса послушаю сла но...

Цитата:Цитата: Glib
Нравится человеку думать, что его Яма рвёт и топит любой хай-энд, дай Боже здоровья.

Я такого не говорил. Яму лишь привел для сравнения, и тут сразу же у многих заработали стереотипы "Яма-гуано". Теперешние ресиверы-вполне может быть, но я не думаю что у других производителей намного лучше.

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
уровень музыкального удовольствия в 400 долларов по рознице ?- смешно

Для тех, кто в Форестере - конечно не круто:)))
Мужики, правда - не я затевал тему, и мне глубоко побоку, баба з возу - кобыле лехше.
Усила просто не было нейтрального - колонки мучить, вот и написал.
А ваще - не Звиади я - клоуном работать... :)

Цитата:Цитата: DimAce

Цитата:Цитата: DimAce

Цитата:Цитата: Glib
Нравится человеку думать, что его Яма рвёт и топит любой хай-энд, дай Боже здоровья.

Я такого не говорил. Яму лишь привел для сравнения, и тут сразу же у многих заработали стереотипы "Яма-гуано". Теперешние ресиверы-вполне может быть, но я не думаю что у других производителей намного лучше.

Так, спакойна... Я вот например в Яме нашёл то что искал долгое время.
Каждому своё...

Ярослав не мысли стереотипами - для меня не существует понятия крутости в соответстви с ценой)

Цитата:Цитата: DEM G.
Так, спакойна... Я вот например в Яме нашёл то что искал долгое время.
Каждому своё...

Так а я шо? Ничего против Ямы сказать не имею. Просто, она, как собирательный образ :)

Да и не припомню, что бы ты говорил, что нет смысла платить больше :)
(Тут должен быть такой Клячинский смайлик, где пивом бодаются)

Цитата:Цитата: Yaroslaw
АНДЕРСТЕНД?

Я, я, май Фюрер!!! :D

Просто я думаю так, если эта девайса отрабатывает свои деньги - то очень хорошо, но идеал у каждого свой и к нему стоит стремиться, ну не каждый человек ограничен бюджетом в 300у.е., а если ограничен - то может это и есть самое оно. Вобщем оставим этот усил тем, кто его полюбит, а для тех, у кого уже планка поднялась, думаю он не сможет стать интересным. Пусть останется как вариант, на "хорошо" или даже на "отлично" отрабатывающий вложенные в него средства...

Цитата:Цитата: Glib
Да и не припомню, что бы ты говорил, что нет смысла платить больше :)

В этом ты прав на 100% :)

Цитата:Цитата: Serega
а для тех, у кого уже планка поднялась, думаю он не сможет стать интересным. Пусть останется как вариант, на "хорошо" или даже на "отлично" отрабатывающий вложенные в него средства...

Главное, чтобы планка не падала...:)

По моему глубокому убеждению, ни ценник, ни архитектура, ни возраст - на конечный результат не влияют. Есть хорошие и плохие в абсолюте вещи. Очень сожалею, что упоминал в своих постах низкую цену - после Свеновских баталий народ неправильно ее воспринимает.

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Я по ссылкам много чего сказал. Не хотите - дело такое как говорится...

Я читал. Там-то как-раз информации для размышлений практически нет. Понял только, что за свою цену - супер. Да еще и не на "проверенных" колошах.
Теперь уже понятнее...

Цитата:Цитата: Yaroslaw

Цитата:Цитата: Teren
Я считаю, что аппарат либо хорош, либо нет. Без оглядок на его цену.

Хорош.

Это хорошо :)

Цитата:Цитата: Yaroslaw
А то люди пишут, что мощник за 300 у.е. обыграл мощник за 4000 у.е

Это где такое? Не читал. Мощник за 320 СРАВНИЛСЯ с ламповиком за 1100-1400 - ДА.[/q]

Проскакивало и про 4 тысячи убитых енотов, и про тысячу, и про другие цены...

Цитата:Цитата: Лихой упырь
Мощник за 320 СРАВНИЛСЯ с ламповиком за 1100-1400 - ДА.

тогда лучше уточнить - сравнивался он с лучшим серийным клячинским усилком. и... не проиграл.

Цитата:Цитата: VictorV
тогда лучше уточнить - сравнивался он с лучшим серийным клячинским усилком. и... не проиграл.

Поясните темным людям, которые не то что усилители Клячина не слышали, а и акустику его авторства не видели, это хорошо или не очень?

Цитата:Цитата: Лихой упырь
это хорошо или не очень?

видимо очень хорошо, т.к. клячинский за свои деньги многими считается лучшим усилком.

мягко говоря спорное утверждение
акустика клячина имеет довольно специфическое звучание - несколько приукрашенное всередине