Наверное остановлюсь на RC-1590.
Ещё почитаю про вариант RC-1570 + Teac UD-501. Но с большей вероятностью решусь на RC-1590.

PS Audio DirectStream DAC Junior, у наших продавцов, почти в три раза дороже. Заказывать из-за границы такие товары - не рискну. А ехать самому за грницу, нет возможности.
_http://www.pult.ru/product/cap-ps-audio-directstream-dac-junior
290 000 российских денег, это 5000 американских денег (немного округлил). Даже со скидкой и с торгом, выходит не дешевле ~4650$

Еще из не очень дорогих ЦАП с предом есть
Marantz HD-DAC1
он сопоставим по качеству с сетевым плеером Marantz NA8005, который того же уровня,
что и TEAC NT-503.
Но Marantz HD-DAC1 стоит на треть дешевле чем вышеназванные сетевые плееры.
У него есть USB, но нет сетевых функций. Ещё особенность есть 2 аналоговых выхода на интегральный усилитель(без изменения звука) и на усилитель мощности( с возможностью регулировки).

Почитал ветку и тоже задался вопросом.
Например что лучше зазвучит :
Marantz HD-DAC1 + Exposure 2010s2 Integrated Amplifier
или
Marantz HD-DAC1 + Exposure 2010 S2 Power Amplifier

Заказал Rotel RC-1590, с 12% скидкой, в крупном, столичном магазине.
Сказали: если не понравится звук, можно вернуть в течении 14 дней.
Посмотрим, на что способен 1590 как ЦАП по XLR подключению к мощнику.

(24-02-2017 22:49)snd писал(а):  Marantz HD-DAC1
он сопоставим по качеству с сетевым плеером Marantz NA8005, который того же уровня,
что и TEAC NT-503.

совершенно разные аппараты, другая "философия" ,ничего схожего...

(04-03-2017 01:13)Andreych1982 писал(а):  Заказал Rotel RC-1590

Ждем отчет. Очень надеюсь Вам понравится.

Я тоже надеюсь, что понравится.
serapion1984, а когда у Вас был 1590, вы каким способом, чтоб задействовать ЦАП его подключали? ПК+USB, CD проигрыватель+коаксиал, передний USB+Ipod/Iphone или ещё каким либо способом?
Буду очень благодарен за ответ.


P.S.
Получился вот такой заказ с подарками.
В американских президентах, это примерно ~1650$

(04-03-2017 21:41)Andreych1982 писал(а):  Я тоже надеюсь, что понравится.
serapion1984, а когда у Вас был 1590, вы каким способом, чтоб задействовать ЦАП его подключали? ПК+USB, CD проигрыватель+коаксиал, передний USB+Ipod/Iphone или ещё каким либо способом?
Буду очень благодарен за ответ.


P.S.
Получился вот такой заказ с подарками.
В американских президентах, это примерно ~1650$

Пробовал 2 способами:
Cyrus Disc Master CD Transport по коаксиалу.
Ноут по USB.
В случаи с 1590 USB вариант рулил тему

Вы же понимаете, что встроенный пред будет явно хуже внешнего?
Слушал дивайсы, которые " специально проектировались для прямого подключения к мощникам"...и всё равно с предом было лучше. А тут совсем всё по-бюджетному будет реализовано.

(06-03-2017 01:03)Boostaddict писал(а):  Вы же понимаете, что встроенный пред будет явно хуже внешнего?
Слушал дивайсы, которые " специально проектировались для прямого подключения к мощникам"...и всё равно с предом было лучше. А тут совсем всё по-бюджетному будет реализовано.

Максим, в данном случаи там встроенный ЦАП. Тобишь Rotel RC-1590 это, в первую очередь, предусилитель со встроенным ЦАПом. Так уж вышло, что ЦАП там, на удивление, адекватный. Чип выбран хороший. Глянь начинку на фото.
Разумеется, концепция дискретный ЦАП и отдельный пред лучше. Но. если взять два бюджетника (цап и пред), скажем по 1000 у.е. Да обвязать непутевыми кабелями (а нам нужно два сетевых и один межблок лишний), и не согласованы моодельки по сопротивлению окажутся.....
А потом темки плодятся, посоветуйте ЦАП за тыщу, мой за тыщу кривой. Рассматриваются кандидаты - лысый, косой, слепой...))))))

Короче, согласование это немаловажная вещь. Люди расчитывают свой бюджет, силы, вкусы, место на стойке.
   

Вот и я посмотрев внутренности Ротеля 1590, решил, что ЦАП там, ну хоть более менее нормальным должен быть. Хотяб на троечку.
https://img-fotki.yandex.ru/get/196142/4...eff27_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/43388/40...a7d52_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/52461/40...ef440_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/196142/4...dbc7c_orig

---

А вот, что мне ответили в обсуждении товара, на сайте, где продаётся RC-1590.

Цитата
Андрей пишет:
В какой ценовой категории будет ЦАП в RC-1590, если сравнивать с другими внешними аналогами? С каким примерно аппаратом (другим внешним ЦАП) 1590 будет сопоставим по качеству звучания?

В начальной ценовой кат-ии, с любым брендовым аппаратом стоимостью менее 1000-1200$, т.к. на рынке цап-ов специально спекулируют, подгоняя их цены к определенной линейке усилителей, хоть там деталей на 30$.
Поэтому встроенный цап в усилителе ротель за более чем 90т.р. - всего лишь бонус, в угоду моде.
Его уровень звука - тот же, что и у встроенных цап-ов Fiio за 4-6т.р., и тот же, что у внешнего цап-а Rotel за 45-60т.р.
Хороших цап-ов намеренно не делают дешево, хотя это очень просто.
Но тогда возникнет серьезная конкуренция, а пока все хорошие брендовые цап-ы находятся в категории более 2000$, и производители купаются в сливках и масле.
Ситуация эта полностью искусственная и не имеет ничего общего с рыночной экономикой и рыночным регулированием. Монополизм, сговор, заговор, эксплуатация, обман крупных корпораций и производителей - всё как мы любим.
Китайский цап на сумму 1000$ запросто звучит лучше брендовых супер-цапов за 3000$.
Китайский цап же неизвестного китайского происхождения, напичканный деталями на 2000$ долларов - звучит как топ-ы hi-end-а от брендов, ценой уже в 10-50тыс$.
_
Такая вот ситуация с цап-ами на сегодняшний день.
Бренды последние 15 лет очень долго сопротивлялись появлений цап-ов как таковых, продолжая втюхивать покупателям cd-проигрыватели и cd-диски.
Это почти рекорд. Чтобы так сопротивляться прогрессу - нужны очень крупные деньги и связи. И это сопротивление продолжается всё еще.
Т.к. вместо долгожданных цап-ов бренды начали выпускать ширпотребные цап-ы, одинаково плохо звучащие в любом бюджете менее 2000$, в не зависимости от себестоимости, которая может быть и 30$.

Я как-то переписывался с продавцом ЦАПа Antelope Audio Zodiac, через известный сайт Б/У товаров. Он показал свою аппаратуру, на фото и видео. Но самое главное, что я понял из переписки с ним (цитата): «Более менее нормальные усилители, которые приемлемо начинают звучать, цены начинаются от 10 000$, не считая всего остального сетапа. Да и вообще, Hi-Fi это такое увлечение, вкладывать деньги в которое можно до бесконечности»
Я на многих форумах задавал вопросы, на протяжении полугода, и пришёл к оптимальному, на мой взгляд соотношению - мой бюджет/звук.

Кто-то всю жизнь на "Жигулях" ездит и доволен, кто-то на фокусе, солярисе, а кого то и бентли уже не устраивает, ему майбах хочется.

Как приедет 1590, я его немного "прогрею" и отпишусь, что получилось для моего слуха. Ведь главное, чтоб нравилось....

P.S. Я не планирую заморачиваться с такой штукой как SOTM и тому подобное. Моя цель изначально была - купить не дорогой стерео усилитель с ЦАП, но немного поразмыслив, решил купить связку: мощник+пред с цапом.

(07-03-2017 08:33)Andreych1982 писал(а):  Хороших цап-ов намеренно не делают дешево, хотя это очень просто.

Дешево и просто - кошки родятся. Да и то - не все.
Вобщем, цитата о том, что существует мировой заговор. Еще один. На этот раз - против цапов

Ну а сколько стоит взять с полки BB и прикрутить к нему пару операционников? Ну чисто по себестоимости цена очень большого количества ЦАПов 100 у.е. Ну корпус. ну радиаторы, ну заказной блок питания,, ну питсот в позолоте...
Дальше интересней. Вот этот ЦАП с начинкой и другой вроде с начинкой. Один не оторваться от музыки, другой отнести на помойку. Вот тут и приходится выкладывать деньги за "готовое решение". А это собирательный образ от инженерной идеи до качественного тестирования и даже привлекательного дизайна.
Хорошее "готовое решение" это не набор деталюшек и оценивать его по себестоимости рассыпухи нельзя.

Сговор и получение сверх прибыли, это вполне вероятно. Но я не специалист и утверждать не буду. Это была цитата, что мне ответили и не более.
Но вполне логично, что каждый производитель хочет вложиться по минимуму, а выжать из продукта максимум прибыли при продаже. Это просто логично и закономерно для бизнеса.
serapion1984, Вы правы. Себестоимость радиодеталей и готовый продукт - разные вещи.

Я думаю недельки две придётся обождать, пока 1590 ко мне приедет.
Мне будет не с чем сравнивать звук 1590, у меня никогда не было внешнего ЦАПа, а стоящую сейчас в ПК ASUS Xonar DX, он естественно переиграет в разы. До этого были разные Креативы в PCI исполнении. Лучшее, враг хорошего!

Чего опасаюсь только, что звук будет чрезмерно жёстким.

Друзья, завтра пойду забирать RC-1590 из транспортной компании.

Подключу по USB кабелем Tchernov Cable Classic IC USB A-B 2.65m

Материнка Gigabyte GA-Z87X-UD3H. Имеет 16 USB. Из них: 6шт - 2.0 внутренние; 2шт - 3.0 чипсетные Z87 внутренние; и 8шт - 3.0 от распаянных на плате контроллеров Renesas® uPD720210

https://img-fotki.yandex.ru/get/174352/4...4d803_orig

К какому именно USB порту будет лучше подключить, чтоб меньше всего помех было?

SOTM или нечто подобное, будет потом. Пока прямое подключение без каких либо изоляторов и фильтров.

(18-03-2017 23:11)Andreych1982 писал(а):  Друзья, завтра пойду забирать RC-1590 из транспортной компании.

Подключу по USB кабелем Tchernov Cable Classic IC USB A-B 2.65m

Материнка Gigabyte GA-Z87X-UD3H. Имеет 16 USB. Из них: 6шт - 2.0 внутренние; 2шт - 3.0 чипсетные Z87 внутренние; и 8шт - 3.0 от распаянных на плате контроллеров Renesas® uPD720210

https://img-fotki.yandex.ru/get/174352/4...4d803_orig

К какому именно USB порту будет лучше подключить, чтоб меньше всего помех было?

К тому, который Renesas

Забрал я это чудо RC-1590. По звуку пока рано говорить, погреть надо. Мощник RB-1552 MKII, тоже когда прогрелся, звук заметно в лучшую сторону изменился.

Подключился по USB, играет, но есть проблема. При переключении терков в Фубаре, при запуске видео со звуком на Ютубе, при проверке звука, где выбираешь Биты и Герцы, во всех перечисленных остоятелствах и когда должен появиться звук, перед появлением звука, сначала раздаётся высоко частотный щелчок, громкий и не приятный, и потом идёт звук, а как звук прекращается, опять щелчок.
В чём причина этих щелчков? Как устранить?
Когда был ресивер Ямаха RX-V675, подключённый по HDMI, ничего подобного небыло.
Может в rotel audio control panel, что то поменять надо?

(18-03-2017 23:11)Andreych1982 писал(а):  К какому именно USB порту будет лучше подключить, чтоб меньше всего помех было?

Ищите свободный контроллер, чтобы на нем был только вывод на ЦАП.

Нашёл, Renesas свободный. Играет нормально, но щелчки не прошли. Громкие, высокочастотные.
Вот запускаю ютуб в Хроме. Нажимаею воспр. Щелчок и звук. Паузу нажимаю, через секунд 5 опять щелчок. Нажимаю продолжить воспроизведение, щелчок и звук продолжается.
P.S. DSD хорошо играет.

(19-03-2017 20:01)Andreych1982 писал(а):  Подключился по USB, играет, но есть проблема. При переключении терков в Фубаре, при запуске видео со звуком на Ютубе, при проверке звука, где выбираешь Биты и Герцы, во всех перечисленных остоятелствах и когда должен появиться звук, перед появлением звука, сначала раздаётся высоко частотный щелчок, громкий и не приятный, и потом идёт звук, а как звук прекращается, опять щелчок.
В чём причина этих щелчков? Как устранить?

Для начала примите поздравления с приобретением!!! Пользуйтесь спокойно, не спешите все сразу тестировать, наслаждайтесь музыкой. Прогрейте немного и все таки поделитесь больше впечатлениями о самом звуке.
По поводу описанной проблемы. Один из вариантов ЦАП клок то включает то теряет. У меня такого не было. Я, правда, с ютубом не пробовал. Пользовался только фубаром с установленными то ли ASIO то ли WASAPI драйверами. Попробуйте так сделать тоже.
Потом скажите, если в фубаре играют треки одинаковой частоты и битрейта, допустим из одного альбома 16/44, при переходе между ними тоже щелчок раздается? Или все таки при переходе, скажем, с 16/44 на 24/96?

---

(19-03-2017 20:01)Andreych1982 писал(а):  Когда был ресивер Ямаха RX-V675, подключённый по HDMI, ничего подобного небыло.

Там все на цифровом уровне, поэтому не было щелчков. Щелчки это реле.