NOS это нью олд сток - винтажные лампы с хранения в состоянии новых. Это же современное производство. Если у продавца есть возможность подобрать, то на вход конечно лучше подобранные пары , а вообще не парьтесь,просто купите по паре в запас.

Могу дать на пробу пару 12AX7 Electro-Harmonix
Лампы практически новые.

(19-05-2016 18:59)petr.solo1223 писал(а):  NOS это нью олд сток - винтажные лампы с хранения в состоянии новых. Это же современное производство. Если у продавца есть возможность подобрать, то на вход конечно лучше подобранные пары , а вообще не парьтесь,просто купите по паре в запас.

Я имел ввиду новые

Если разница в цене не критическая, пусть подберёт все одинаковые.

(19-05-2016 18:54)A-TITO-A писал(а):  А насколько важен подбор квартета ? Либо достаточно подбора пар ? Стоит ли требовать замеров на НОС лампы ?

Если не пользуетесь фонокорректором, можете сэкономить на одной паре.
Выходную лампу надо выбирать с одинаковыми половинками.

Но.....не пойму одного - что за цифры такие страшные вы тут все обсуждаете...почему, если надо продать пару телеков с прекрасными параметрами, то больше 130-140 долларов никто не дает....даже в продажных ветках на форуме лампады дешевле чем ни Ибее....плюс манибэк без геморроя..

А Муллард CV4004, к примеру, у меня есть двух видов - box anode и обычный высокий анод....от какого следует млеть до беспамятства?

Да и, по моему опыту....в чем прикол этой экономии - если Вам слегка за 50, то комплекта хороших ламп в преде Вам хватит вплоть до того момента, когда наступят возрастные болезни, в том числе и ухудшение слуха.....кондеры там помрут значительно раньше, унеся с собой и все остальное....


P.S. Как прикол - у меня есть пара ламп с надписью Филипс, хотя они реально сделаны на заводе Мулларда...
За +/- 50 можно купить только одну приличную лампу...да и вопрос не столько в производителе, сколько в том, "станут" они в этот пред или нет....
Имхо, муллард с макинтошем будет перебор - "мед медовый", я бы ставил телеки, сименсы или филипсы....
Советы друзей - это хорошо, но может оказаться, что "изя картавит"....

P.P.S. Есть прикольная лампадка CV4035 - по ее конструкции понятно, что она "навсегда". Аналог 83-й.....

Подбор ламп - это настолько индивидуально, как и построение самой системы.
То, что нравится мне, Вас может раздражать. И только Вы сами сможете
определить качество ламп в своей системе.
Для начала могу Вам подарить две пары Хармониксов (12АХ7 и 5751),
если Вы мне в ЛС дадите координаты и готовы оплатить услуги НП.

(20-05-2016 07:33)Cap Morgan писал(а):  Для начала могу Вам подарить две пары Хармониксов (12АХ7 и 5751),

На тобі, Гаврило, що мені немило. "На шарика" пойдёт- на корректор.

---

(19-05-2016 20:16)K.V.V. писал(а):  А Муллард CV4004, к примеру, у меня есть двух видов - box anode и обычный высокий анод....от какого следует млеть до беспамятства?

Млеть до беспамятства не стоит ни от чего. У вас есть (были) лампы которые звучат лучше ? http://i.ebayimg.com/images/g/oBwAAOSwDu...-l1600.jpg Так же открыто, чисто и не корёжа тональный баланс ?

(20-05-2016 07:56)petr.solo1223 писал(а):  http://i.ebayimg.com/images/g/oBwAAOSwDu...-l1600.jpg Так же открыто, чисто и не корёжа тональный баланс ?

Неудачный ракурс, но, скорее всего, это box plate.
Я не сказал, что это плохие лампы, всего лишь, замечу, что в разных аппаратах - разное стечение обстоятельств...
Лампы следует подобрать в конкретном аппарате, конкретной системе и на собственный вкус.
Безусловно, это стоит делать, чтобы получать удовольствие. А для проврки работоспособности можно, конечно, и элекрохармоникс саратовского свечного заводика.

(20-05-2016 07:56)petr.solo1223 писал(а):  На тобі, Гаврило, що мені немило. "На шарика" пойдёт- на корректор.

Очень не по харьковски.
Пост №1 читал?

Конечно читал. Поэтому сразу и написал что не стоит тратить время на хлам.

А как насчет ЕСС-82 ? Все, что касается 83 относится и к 82 ? Либо есть какие то особенности ?

82е (12au7) даже лучшие гораздо дешевле 83х, но смысла переплачивать я не вижу. Купите все лампы у одного продавца, может даже скидку сторгуете.

А есть ли смысл входную лампу ставить более дорогую , а остальные дешевле? И с каких в этом случае лучше начинать ?

Есть, но в вашем случае схемотехника сильно нивелирует эту разницу.

А на что стоит обращать внимание при выборе кенотрона 6х4 ?

Чтобы был новый. Tungsram за 10 у.е. возьмите и нормуль.

---

_https://zaporozhe.flagma.ua/importnye-radiolampy-o2045044.html , у него ещё и Brimar есть,узнайте цену ,может недорого.

(20-05-2016 20:18)A-TITO-A писал(а):  А как насчет ЕСС-82 ? Все, что касается 83 относится и к 82 ? Либо есть какие то особенности ?

Андрей,всё что касается 83-й лампы,относится и к 82-й.Эти лампы имеют три типоразмера анода даже у одного производителя.По-этому-нужно пробовать и выбирать.

(21-05-2016 12:50)element писал(а):  По-этому-нужно пробовать и выбирать.

Это да, но когда сейчас цена на среднюю хорошую пару 150 $ ,много навыбираешь ? Есть специализированные ламповые форумы,где давно всё отслушано в разных режимах и составлен некий рейтинг качества ламп, от производителя,типа и годов выпуска, информация помогает не тратить деньги попусту на хлам и не переплачивать за редкие позиции,которые по качеству звука могут уступать и более дешевым лампам.

petr.solo1223, как бы всё правильно... но как сюда вписать, к примеру, совершенно не звучащую 83-ю Mullard 10M? Или совсем слабенькую по звуку 83-ю Telefunken с "алмазом" и с высоким гладким анодом (обе с хорошими параметрами)? Или купленную за 100гр. простецкую Valvo -83 из 60-х, которая в прямом сравнении переиграла большинство имеющихся гамбургских I60?

Так всё верно. Чтобы это всё понять,пощупать и сделать выводы нужно быть реально повёрнутым на ламповом звуке, иметь финансовую возможность и материал в прямом доступе для сравнения.