(16-07-2016 17:13)Pavel V писал(а): Эти свои метафоры можете оставить при себе.
Цена кабельного хозяйства ориентировочно должна стоить около 40% от стоимости компонентов системы.
Эти свои должна можете оставить при себе - hi-fidelity наука не точная
В каких-то случаях 40% за глаза хватает, а кто-то на кабеля тратит на равне с стоимостью системы, единого рецепта нет.
Другое дело что nem2007 утверждает, что кабелями "вообще не заморачивается", а это наталкивает на мысли, что он толком так и не слышал, на что способны его компоненты при достойной кабельной обвязке
(16-07-2016 17:49)bylujnik писал(а): nem2007 утверждает, что кабелями "вообще не заморачивается", а это наталкивает на мысли, что он толком так и не слышал, на что способны его компоненты при достойной кабельной обвязке
Я слышал и слушал много чего. Но я вижу в этом следующие объяснения:
1. Я не настолько больной аудиофилией, чтобы тратить такие бабки на мизерную разницу в звуке (которая зачастую для некоторых людей просто мнима и вообразима, а на самом деле она не имеет даже места быть).
Мой здавый смысл и логика мне не позволяют сделать этого. Мне лучше будет для улучшения звучания купить (сменить) другой компонент системы: акустику, источник либо усилитель.
Либо
2. Я глухой и не слышу той разницы в звуке именно в кабелях, за которую я готов бы был потратить такие деньги на них.
Соглашусь, делать выводы о звучании акустики не имея компонентов достаточного уровня и качественной кабельной обвязки то же самое что "лечить" по фотографии. Ты сначала колонки "одень и накорми", а потом уже спрашивай с них. Только делать из кабелей фетиш и верить, что дорогой кабель чудесным образом поднимет уровень звучания посредственных колонок на недосягаемую высоту тоже не стоит. "Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами" Г. Р. Державин.
(16-07-2016 17:41)bylujnik писал(а): Не проще
Приведу свой пример - Динаудио Аудиенс 62 (ритейл 1700$, продажная цена 800$) с кабелем Audioquest Comet (ритейл 2200$, продажная цена 800$) звучит лучше, чем Динаудио Контур 3.4 (ритейл 6700$) c кабелем Акустик Ривайв (ритейл 400$)
Извиняюсь, но такого не может быть.
Даже такой апологет Динаудио и хороших кабелей, как VladimirNB, признавал, что ни с каким кабелем Фокус не станет Контуром. А у Вас даже Аудиенс Контуры переплёвывает
(16-07-2016 18:03)VNV73 писал(а): Извиняюсь, но такого не может быть.
Даже такой апологет Динаудио и хороших кабелей, как VladimirNB, признавал, что ни с каким кабелем Фокус не станет Контуром. А у Вас даже Аудиенс Контуры переплёвывает
Извиняюсь, но мне начхать на "апологетов" - я своими ушами слушаю.
А речи за "переплёвывает" и не было - речь шла о том, что лучше звучит: звук слитней, сцена лучше, бас внушительный. И всё это в совокупности звучит лучше. А на Контурах с дешевым (относительно их самих) кабеле только то и слышно было, что потенциал Контуров
(16-07-2016 18:03)VNV73 писал(а): Извиняюсь, но такого не может быть.
Даже такой апологет Динаудио и хороших кабелей, как VladimirNB, признавал, что ни с каким кабелем Фокус не станет Контуром. А у Вас даже Аудиенс Контуры переплёвывает
Сдуру можно любую мысль изуродовать до неузнаваемости. Подключаем Контур кабелями от Найм или Омега Микро, или от Атлас, или от ... (много еще чего можно перечислить), а более дешевую Фокус подключаем Аудиоквест Гибралтар. и Фокус выигрывает, и очень очень заметно.
Финал этой истории таков: klipsch forte II + Alchemist Forseti APD21A MkII SS Pre Amplifier (с внешним блоком питания) + Alchemist Forseti APD20A MkII Power Amplifier. Цап остался прежним Nuwave ps audio. Описать звук сложно, но мне кажется искомое звучание найдено.