Denon 1520 Просто послушайте свою акустику с нормальным усилителем и не нужно будет таскать по всей квартире. Продайте его и за эти деньги вы купите усилитель куда интересней. К примеру Exposure 3010, Naim NAIT 5, YAMAHA CA 2010 (не соизмеримо лучше вашего Денона, если винтаж не пугает), ANTHEM INTEGRATED 225 и т.д. Вы теряете время с этим Деноном ИМХО.

(28-07-2016 17:49)vovan4ik писал(а):  Denon 1520 . Вы теряете время с этим Деноном ИМХО.

писали письмо в хеку.. спрашивали какой усилитель советуют для heco celan 302.
был ответ - denon 1520.
странная не любовь к денону на этом форуме )) на российском ixbt.com наоборот хвалят.

(28-07-2016 22:12)voronin_2000 писал(а):  писали письмо в хеку.. спрашивали какой усилитель советуют для heco celan 302.
был ответ - denon 1520.
странная не любовь к денону на этом форуме )) на российском ixbt.com наоборот хвалят.

Нужно просто сравнить.

(28-07-2016 22:21)vovan4ik писал(а):  Нужно просто сравнить.

в принципе, вы так и советовали.. взять целаны 302е а к ним хоть усь за 50 у.е.
а дальше прогреться , понять чего не хватает.. и двигаться дальше ))

будем считать что денон это тот самый усь япошка за 50 у.е. ))

зы: спасибо за совет купить целаны. вы были первый кто их посоветовал.

А теперь осталось их НЕ СПЕША послушать с разными усилками. В конце концов прогреются с Деноном)

Прогрелись ))
сначала с ноутбука слушал напрямую. нравилось даже... потом взял временно послушать cd плеер pioneer pd s507.
не могу теперь слушать с ноутбука!!!
записал с десяток Audio-CD и слушаю их на плеере.

и теперь думаю... ЦАП или CD плеер брать... вот к примеру есть Цап Denon 300USB... и есть denon dcd 1510ae (1520ae). будет разница в звуке , если FLAC слушать с ноута на Denon 300USB или тот же FLAC распаковать в Audio-CD и слушать на Denon 1510/1520 ?

voronin_2000, если у Вас нет коллекции фирменных дисков, то брать СД плеер смысла нет. Современные ЦАПы даже не слишком дорогие способны выдать звук не хуже плеера средней ценовой категории, а по возможностям далеко превосходят. Писать болванки это даже не вчерашний день. Но выбор за Вами.

(03-09-2016 16:13)voronin_2000 писал(а):  не могу теперь слушать с ноутбука!!!
записал с десяток Audio-CD и слушаю их на плеере.

Интересно, что скажете, когда запишете штук семьсот.....я уже избавился
от сидюков, болванки пылятся в коробках, слушаю цифру с ноута и ни разу не жалею.
Но помню как кайфовал от этой возни с записью.

(03-09-2016 16:34)Nekrozov писал(а):  Современные ЦАПы даже не слишком дорогие способны выдать звук не хуже плеера средней ценовой категории, а по возможностям далеко превосходят.

denon dcd 1520ae стоит 1500$ . весит 8кг
неужели маленькая коробочка Denon 300Usb, стоимость 500$ и весом 1.5кг будет выдавать аналог в таком же качестве ?

---

(03-09-2016 17:11)t.800 писал(а):  Но помню как кайфовал от этой возни с записью.

а я вспомнил.. кайфую пока ))

Если выбирать между ЦАПом за 500 и СД плеером за 1500 я бы выбрал ЦАП за 1500. Сам, кстати, иногда пишу болванки и слушаю на СД плеере, но это, конечно, баловство. Или фирменный диск для плеера или качественный lossless/Hi-Res для ЦАПа.

(03-09-2016 20:54)Nekrozov писал(а):  Если выбирать между ЦАПом за 500 и СД плеером за 1500 я бы выбрал ЦАП за 1500. Сам, кстати, иногда пишу болванки и слушаю на СД плеере, но это, конечно, баловство. Или фирменный диск для плеера или качественный lossless/Hi-Res для ЦАПа.

Спасибо. буду думать.

Челаны 302 зачетные колонки. Денон 1520 раскрывает 15-20% их потенциала. Редко ругаю откровенно аппараты, но денон этой серии......................
Позитивная мысль: рад, что Вы заценили СД, отказывался от болванок и снова к ним вернулся с хорошим СД транспортом и ЦАПом. Короче, у Вас все впереди, сейчас самый клаасный период кайфа от музыки.!!!!!
З.Ы.: "ненавязчивый намек" ЦАП с регулятором громкости + усилитель мощности...мммм........ но это уже другая история ))) ("очикування теж частина подорожі")

ВСЕМ РЕСПЕКТ и позитифф

(03-09-2016 20:33)voronin_2000 писал(а):  denon dcd 1520ae стоит 1500$ . весит 8кг
неужели маленькая коробочка Denon 300Usb, стоимость 500$ и весом 1.5кг будет выдавать аналог в таком же качестве ?

---

а я вспомнил.. кайфую пока ))

Denon dcd 1520ae по аналогу звучит несоизмеримо лучше чем цап Denon 300 usb с импульсным блоком питания( с компом или медиаплеером в роли транспорта тем более ), там разница колоссальная ввиду качества питания и обвязки микросхемы цапа, если хотите хороший цап для lossless смотрите как минимум вторичку от 700-800$ за б/у цап

(03-09-2016 22:56)serapion1984 писал(а):  отказывался от болванок и снова к ним вернулся с хорошим СД транспортом и ЦАПом.

Почему?
С болванок лучше звук?

Ценю юмор!

Использовать ноутбук в качестве транспорта лослесс форматов - убить звук в зародыше. Какой ЦАП после ноутбука не ставь - хороший звук получить вряд ли возможно, потому что ЦАП лишь покажет во всей красе испорченный и исковерканный плохим транспортом звук. Есть конечно хорошие ноутбуки-исключения, но их очень и очень мало.
Я мучался со своей новой Хай-Фай системой почти год - никак звук не устраивал, менял ЦАПы, но всё было не то, пока не попробовал в качестве транспорта свой стационарный компьютер (на очень хорошем железе, предназначенном для разгона) - вау-эффект был ошеломительный (даже на самом обычном бюджетном ЦАПе за 300 долл б.у.). После чего собрал себе маленький муз-пк из старого б.у. компьютерного железа и теперь наконец начинаю получать удовольствие от музыки.
Поэтому совет автору - в качестве источника или МузПК+ЦАП или СД-плеер (+ЦАП), но никак не ноутбук (пусть даже и с отличным ЦАПом в паре).

(04-09-2016 21:46)Kir9790 писал(а):  Использовать ноутбук в качестве транспорта лослесс форматов - убить звук в зародыше.

А я слушал систему где в качестве транспорта - планшет. Звук такой ,что вы даже на выставках хай-энда никогда не слышали. Без грамотной настройки ОСи и битперфектного вывода цифрового потока ни о каком ЗВУКЕ и речи быть не может.

(04-09-2016 22:02)petr.solo1223 писал(а):   А я слушал систему где в качестве транспорта - планшет. Звук такой ,что вы даже на выставках хай-энда никогда не слышали. Без грамотной настройки ОСи и битперфектного вывода цифрового потока ни о каком ЗВУКЕ и речи быть не может.

Осталось узнать что за планшет там был - я бы себе купил. Может быть планшет там был просто в качестве управлялки?
А про грамотную настройку и выбор ОСи - согласен на 100%. Однако это дело наживное... Порыться в сети, настроить, поотключать службы, потвикать реестр, скачать несколько сборок готовых - их попробовать...дело не быстрое и интересное.
Но речь о том, что обычный ноутбук даже с самой удифильно настроенной ОС часто проигрывает игровому домашнему ПК с совершенно не оптимизированной для музыки ОСью. Всё-таки железо - первично.

Тут вопрос питания, в том стационаре что вам понравился оно реализовано лучше,чем в ноуте.

(04-09-2016 22:51)petr.solo1223 писал(а):  Тут вопрос питания, в том стационаре что вам понравился оно реализовано лучше,чем в ноуте.

Питания, да. В материнской плате ноутов куча импульсных преобразователей. Подводится ведь от блока питания лишь одно напряжение, а остальные - через преобразователи, качество которых - по аудиофильским меркам - ужасное.
В стац. компьютере в хороших материнках уже применяют неплохую фильтрацию, например ставят полимерные конденсаторы Nichicon 12K Platinum, дроссели Premium Alloy Choke, дорожки двойной или даже 4х толщины и прочие маркетинговые штучки, которые для звука есть хорошо. Например в материнской плате, которая сейчас есть одна из лучших для музПК шумы фильтруются тремя типами конденсаторов: твердотельный DIP, POSCAP и MLCC.
То есть питание внутри самой материнской платы, а не просто подводимого питания к самому компьютеру (ноутбуку), хотя конечно это тоже важно.