Я тоже много чего не люблю ..
Фактов нет.
Батарейки только у AQ.
P.S.
Что каксается "про послушать" -
слушали не меньше вашего ..
Заметьте, я не говорю - плохо это
или хорошо ...? Нравится ЭТО (батарейки)
кому-то или нет ..?
Я просто спросил - почему ..?

alexo,
У каждой фирмы свой суповой набор, зачем другим копировать AQ, если с батарейкой звучит не для всех однозначно хорошо? Даже применяя батарейку, нужно подводить другие "параметры" кабеля чтоб было слухабельно. Был движняк с батарейками и у самопальщиков. Ну поигрались многие и забросили, а другие может и до сих пор на батарейках сидят.

Я знаю очень достойных
слухачей-мастеров, которые
тоже грешили и пробовали
"добавить" таким способом ...,
но, как ты говоришь, поигрались
и забросили эту затею.

Ну вот не пошло это у них и всё тут....
Включая батарейки в тракт мы сразу вводим дополнительный "звучащий" элемент. Как ни крути, а коротким трактом батарейку не назовёшь с её жутким химическим устройством. Тут как минимум нужна хаендная батарейка, да ещё и соответствующие провода и клеммы подключения, и всё это должно войти в гармонию с остальными материалами конструкции ..., жуть. С кандачка это обречено практически на провал после стартового "вау!" ,
У меня, например, нет сейчас возможности-желания искать-тратиться на супербатарейку, да и много других направлений где можно повытаскивать интересный звук, но это не значит, что "батарейка" не имеет право на жизнь.

Мало того, многие вообще
считают, что ЭТО просто
убивает нормальный звук.
P.S.
Мне, кстати, одно время
тоже нравились эти приблуды ..
Но потом я понял, что они
просто "дорисовывают", причем
очень по-своему ... и отказался.
Что-то типа эквалайзера - еще
есть люди, которые и с этим живут ..
___________________________

По теме. ТС, свяжитесь с Yuri S - он поможет ..!

(26-05-2016 14:28)alexo писал(а):  Мало того, многие вообще
считают, что ЭТО просто
убивает нормальный звук.
P.S.
Мне, кстати, одно время
тоже нравились эти приблуды ..
Но потом я понял, что они
просто "дорисовывают", причем
очень по-своему ... и отказался.
Что-то типа эквалайзера - еще
есть люди, которые и с этим живут ..
___________________________

По теме. ТС, свяжитесь с Yuri S - он поможет ..!

Послушал более внимательно, с DBS и без. Больше глубина, разрешение, звук легче как бы становиться, свободнее. Громкость это не компенсирует. Подобные изменения дают смена изоляции на проводах, и частично чистка контактов.
На что то схожее, при грубом сравнении, можно привести в пример слегка не верно подобранный ток покоя драйверного каскада транзисторного унч.

(26-05-2016 13:53)alexo писал(а):  Что каксается "про послушать" -
слушали не меньше вашего ..

Я просто спросил - почему ..?

Во первых: вам то и послушать не на чем! Впрочем я об этом уже писал, да вы так этого и не поняли.
Во вторых: вам уже Сергей ответил, что подобная технология используется и другим не менее уважаемым производителем кабелей, только у них не батарейки, а сетевые блоки питания. Нсть еще никчемная фирма Маплешейд, они тоже использовали эту технологию, да как то криво.

---

(26-05-2016 14:16)alexo писал(а):  Я знаю очень достойных
слухачей-мастеров, которые
тоже грешили и пробовали
"добавить" таким способом ...,
но, как ты говоришь, поигрались
и забросили эту затею.

Можно конкретные примеры? Ибо сдается мне что вы фантазируете! При этом вы вообще даже не удосужились разобраться куда подключаются эти 72 вольта.

---

(26-05-2016 14:24)Yuri S писал(а):  Включая батарейки в тракт мы сразу вводим дополнительный "звучащий" элемент. Как ни крути, а коротким трактом батарейку не назовёшь с её жутким химическим устройством.

Вы тоже поленились зайти на оф. сайт Аудиоквеста и хотя бы для общего развития прочитать теорию. Куда подключается и зачем.

---

(26-05-2016 14:28)alexo писал(а):  Мало того, многие вообще
считают, что ЭТО просто
убивает нормальный звук.

Это уже наклеп и враньё! Если вначале вы просто фантазировали, то теперь изворачиваетесь, ибо нет ни одного слова правды в вашей писанине.

VladimirNB
Вы в своем репертуаре - ну я же попросил вас ..! ..
А вы : наклеп, вранье, конкретные примеры, опишите
быстренько всю свою систему, дайте мне все адреса
своих друзей-мастеров и т.д ....
Лень.
Вы сообщение #37 внимательно
прочитали ...? Оно адресовано именно
вам, как к специалисту именно в этой области.
Если да, то ответа я так и не услышал.
Ладно, повторяю вопрос.
Кто еще, кроме AQ, использует батарейки ..?
Если никто, то почему ..?
Если ответа не знаете - так и скажите ...
без перевода и перехода на личности, системы,
комнаты, студии, железо, кАбели, симпатии,
антипатии и т.д., и т.п.

---

(26-05-2016 15:18)AABBCC писал(а):  Послушал более внимательно, с DBS и без. Больше глубина, разрешение, звук легче как бы становиться, свободнее. Громкость это не компенсирует. Подобные изменения дают смена изоляции на проводах, и частично чистка контактов.
На что то схожее, при грубом сравнении, можно привести в пример слегка не верно подобранный ток покоя драйверного каскада транзисторного унч.

Воооот ...на что это похоже ..! Можно и так сказать ..
"...Слегка Не Верно подобранный ток покоя драйверного каскада транзисторного унч ..."
P.S.
А я всегда считал, что чем меньше кабель
привносит своего в тракт, тем лучше ...
Нет ..?
Говорить о какой-либо нейтральности
кабелей с "батареечными" технологиями
просто нельзя ..! А вот тут уже, как-раз,
симпатии и антипатии ... .. Каждому свое ..!
Бесспорно, конечно, если они (батарейки в кабелях)
существуют, то это кому-то нужно ...., но далеко не всем ..

(26-05-2016 15:59)VladimirNB писал(а):  Вы тоже поленились зайти на оф. сайт Аудиоквеста и хотя бы для общего развития прочитать теорию. Куда подключается и зачем.

Это на форуме уже обсуждалось до дыр, хотя мне и так всё понятно: куда, зачем и теория.

(26-05-2016 16:35)alexo писал(а):  Говорить о какой-либо нейтральности
кабелей с "батареечными" технологиями
просто нельзя ..! А вот тут уже, как-раз,
симпатии и антипатии ... .. Каждому свое ..!
Бесспорно, конечно, если они (батарейки в кабелях)
существуют, то это кому-то нужно ...., но далеко не всем ..

Так суть батареек, сделать кабель более прозрачным. Они же снижают влияние изоляции, как я понял. Если на голую моножилу во входной цепи, одеть трубку от капельницы, получается эффект очень схожий, с выключением DBS. Только испортится звук больше.

Не только.
Отсебятины в звук они (батарейки) вносят тоже -
больше, чем надо. И это даже может понравиться поначалу ...
особенно тем, кто лучше ничего не слышал.
Но разговор не об этом ...
Почему только у AQ ..?

Я читал.что в Первую Мировую уже использовались батареи для поляризации диэлектрика кабеля телефонных линий.Иначе-при больших расстояниях-речь была неразборчива.
Еще-использует Синерджистик Ресерч.правда ,не батарейки,а блочок,подключаемый в сеть-но принцип-тот же.
Я игрался в самодельных акустических-эффект был,заметный и сугубо положительный.
ну а если спрашивать "почему только"-то много таких"только" найдется.

(26-05-2016 19:19)alexo писал(а):  Почему только у AQ ..?

Вам же уже трижды написали что систему поляризации диэлектрика используют еще две фирмы! Как это надо еще написать чтобы вы поняли!!!
То что вы пишите про звучание с и без системы DBS, то это полный бред! Который в очередной раз показывает что слушать то у вас и не на чем! Не в коня корм называется. Не тянет ни ваша акустика, ни усилители большой поток информации.
А огромное количество людей (скептиков по натуре) пользуются и говорят что так наиболее естественно и натурально. Звук более живой. Но у них в отличие от вас есть на чем выслушивать. А у вас нет. Как вам это еще объяснить? И вообще что вы пытаетесь тут рассказать?

Что пытаюсь ..?
А мне просто не нравится
ваша манера общения ..!
Понятно ..?
БАТАРЕЙКИ использует только
фирма AQ.
На этом, пожалуй, и закончим ..

Вы можете снять контейнеры с батарейками и заменить их сетевыми блоками питания. Проблемы нет. Эффект поляризации останется.

(25-05-2016 09:46)EricL писал(а):  На мой вопрос так ответа и не получил...

Попробуйте обратиться к товарищу Iprostir(Киев). Он занимается ремонтом кабелей. Спросите сделает или нет. А в Харькове не знаю.

Ремонт этот лучше делать в присутствии хозяина. Контейнер разбирается очень плохо, защелки отлетают. Потом придется склеивать. Чтобы не объяснять это потом хозяину, лучше чтобы он сам своими глазами видел процесс. Дело пустяковое, но делать это надо в своем городе. И сложностей технических там нет никаких.

(26-05-2016 20:39)VladimirNB писал(а):  Ремонт этот лучше делать в присутствии хозяина. Контейнер разбирается очень плохо, защелки отлетают. Потом придется склеивать. Чтобы не объяснять это потом хозяину, лучше чтобы он сам своими глазами видел процесс. Дело пустяковое, но делать это надо в своем городе. И сложностей технических там нет никаких.

Полностью согласен. Поэтому и спросил о специалистах в Харькове.

(26-05-2016 19:19)alexo писал(а):  Не только.
Отсебятины в звук они (батарейки) вносят тоже -
больше, чем надо. И это даже может понравиться поначалу ...
особенно тем, кто лучше ничего не слышал.
Но разговор не об этом ...
Почему только у AQ ..?

Насколько я разбираюсь, в технологии используемой фирмой Audioquest - напряжение из блока DBS подается на отдельный проводник, который не имеет электрического контакта с сигнальными проводниками. Этот проводник проложен в изоляторе между сигнальными проводами и влияет на свойства изолятора и препятствует накоплению в нем статического электричества, которое в аудио ничего хорошего никогда не вносило.
Каким образом вы предлагаете использовать для повышения качества звука какие -то аудиофильские батарейки, я не представляю......Я переслушал в своей системе ( и не одной) много продукции этой уважаемой фирмы, эффект от ДБС заметен всегда, а вот качество батареек не сказывалось никак - были и GP и Дюраселл....единственное брал не солевые, из практичности....мало ли вдруг потекут.
Система у меня довольно прозрачная....проигрыватель Gates cb 77 тонарм Gray206, головка пиккеринг 380/шур m3d/neat 600////
Усилитель - топовый 2-блочный Марк Левинсон, акустика - топовые Аудиофизики...
На построение системы потратил около 50 000 у.е.
В моей системе Эффект ОТ ДБС слышен. Поэтому когда я покупал аудиокабели под новую систему, я взял кабели фирмы synergistic research которые используют эту технологию. Только цена у них в отличие от Аудиоквест очень не гуманная.
   

Правда у меня топовые, на блоках питания( пришлось еще трансы мотать на 220 вольт)


P.S. Фото прикрепил с кабелем именно на батарейках, чтобы больше вопрос не возникал.
Допускаю, что в мире найдутся еще производители использующие батарейки, просто мы о них не знаем. Хотя судя по всему и о моих кабелях мало кто слышал и видел.

Большущий "+" за систему ..!