(01-06-2016 14:08)t.800 писал(а):  Качнул этого японца и слушаю _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=735858
Ничего неприличного не заметил, всё нравится.

Тоже скачал послушал. Никаких сибилянтов не заметил. Конечно там есть ссс... но не сссццц.. Просто там она сссс... не глотает а держит иногда дольше, продолжительней (протяжней) чем многим бы хотелось и на равне по тоналке с другими согласными шипящими.
Все там отлично с голосом. Вы сами поссссыкайте то что она поёт .

Тоже качну это издание. Может и вправду пофиксили "сссс"...

Че-то мультфилм про кота вспомнился - "ф-ф-ффигаро, ф-ф-ффигаро, ф-ф-ффигаро..."

Интересный опыт с этим конкретным альбомом "Качнул этого японца и слушаю _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=735858 "
Слушаю вот на своей системе и слышу протяжные сливающиеся сссс (без ц) - такое впечатление, что разрешения системы не хватает, чтоб слышать нормальные "с" со всеми оттенками звука, и звук в эти короткие моменты просто сваливается в неразборчивую кашу... заодно и шшш и ччч (но в меньшей степени). Они не отвлекают, не акцентируют на себя внимание, но... такое впечатление, что всё-таки это неправильно.
Прокомментируйте плиз, опытные форумчане.

(01-06-2016 16:05)Kir9790 писал(а):  Интересный опыт с этим конкретным альбомом "Качнул этого японца и слушаю _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=735858 "
Слушаю вот на своей системе и слышу протяжные сливающиеся сссс (без ц) - такое впечатление, что разрешения системы не хватает, чтоб слышать нормальные "с" со всеми оттенками звука, и звук в эти короткие моменты просто сваливается в неразборчивую кашу... заодно и шшш и ччч (но в меньшей степени). Они не отвлекают, не акцентируют на себя внимание, но... такое впечатление, что всё-таки это неправильно.
Прокомментируйте плиз, опытные форумчане.

Скажу прямо. На моей системе очень (насколько это возможно на записи по приличию) натурально сссыкает . не обнаружил завала по тоналке, каких-то искажений или артефактов тумана, невнятности, глухости, или зажима по разрешению.

Другое дело сама специфика её голоса и присущий такому наречию исполнения "акцента". Как для индивидуальности человека. Ну такой голос и форма подачи.. такое пение .
Послушайте как картавит Юрий Луценко. Как выплёвывает слова Парубий. и т.д.

---

..............
Кстати по теме я тоже согласен с мнением многих что толстая моножила на акустический кабель предпочтительней. Но есть одно не маленькое но. Уж очень медная моножила не гибкая. У меня 6 кв. .

(31-05-2016 22:42)nikko писал(а):  Да, кроме Патрисии Барбер изрядно "сс-ыкают" Кендис Найт и Дайана Кролл... Это так, для справки; чтобы люди не грешили на свои системы...

Пожалуйста, назовите альбомы, треки и если можно время,
где сс-цыкают эти исполнительницы.
Просто для справки.
Спасибо.

Аж самому интересно стало.

Даяна Кролл: "Девушка в другой комнате" - нифига там не сипит

Патрисия Барбер: "Компаньон" - не сипит / "Модерн" - не сипит / "Найтклаб" - не сипит / ...а вот "Смэш" - шо черная мамба!! Мало того, поет голосом 20-ти летней тёлки!!

---

P.S. Сцук... опять залипну Кролл.. Барбер... Пэррот... Хосокава... Лодвик..

(01-06-2016 19:11)Cap Morgan писал(а):  Пожалуйста, назовите альбомы, треки и если можно время,
где сс-цыкают эти исполнительницы.
Просто для справки.
Спасибо.

Хоть адресовано не мне, но вот домой приеду и точно укажу таймкоды "сссыканья" Причем, "ссыканье" это не естественное, а с искажениями. Не услышать трудно.

Можно и на работе услышать

В принципе, проблема скорее не в "сссс", а в "шшшшш" (хотя по большому счету никакой проблемы нет)
В первом припеве Diana krall - Temptation Примерно с 45 сек. Весьма неприятные шипящщщщие Такое ощущение, что есть легкая перемодуляция, искажения.

Еще на 2:49, во время пассажа на контрабасе, раздается негромкий щелчок в левом канале. Надеюсь, это всем слышно? Еще один брак записи.

(01-06-2016 19:37)tomash писал(а):  Хоть адресовано не мне, но вот домой приеду и точно укажу таймкоды "сссыканья" Причем, "ссыканье" это не естественное, а с искажениями. Не услышать трудно.

Буду благодарен.

---

(01-06-2016 19:37)tomash писал(а):  В первом припеве Diana krall - Temptation Примерно с 45 сек. Весьма неприятные шипящщщщие Такое ощущение, что есть легкая перемодуляция, искажения.
Еще на 2:49, во время пассажа на контрабасе, раздается негромкий щелчок в левом канале. Надеюсь, это всем слышно? Еще один брак записи.

Не обнаружено!
Диск лицензионный, возможно пиратский.
Голос живой, без артефактов.

---

(31-05-2016 22:42)nikko писал(а):  Да, кроме Патрисии Барбер изрядно "сс-ыкают" Кендис Найт и Дайана Кролл... Это так, для справки; чтобы люди не грешили на свои системы...

И все-таки, меня задело именно это заявление!
Попрошу указать конкретные дорожки.
Спасибо.

Ну, Вы может и не обнаружили, а мне щелчок слышен. И это не часть музыки, а брак записи.
"Живой голос" понятие крайне субъективное, а щелчок, он или есть или его нет

Прямо сейчас сижу и слушаю.Сибилянтов не обнаруживаю.Кабеля - audioquest, акустика - Dynaudio A 10.

Сибилянты будут в любом случае. Это особенность человеческой речи
Если вы их не слышите в записи, то как вы вообще различаете слова?
Другое дело, это качество звукоизвлечения этих самых сибилянтов и качество самой записи.

---

(01-06-2016 20:29)cdline писал(а):  Прямо сейчас сижу и слушаю.Сибилянтов не обнаруживаю.Кабеля - audioquest, акустика - Dynaudio A 10.

Только на колонках и кабелях, сибилянтов точно не услышать.
Попробуйте подключить еще источник и усилитель

(01-06-2016 20:00)Cap Morgan писал(а):  И все-таки, меня задело именно это заявление!
Попрошу указать конкретные дорожки.
Спасибо.

Впервые меня это "задело" на работе: проигрывали винил Д.Кролл на высшем вертаке от МюзикХолл. Это слушать было не потребно... Заинтересовался исполнительницей. В итоге понял, что винилокрут не особо и "виноват". Характерный голос, техника исполнения + (конечно) применяемые микрофоны ободряют "золотые сибилянты" Дайаны. Видео только для иллюстрации. Первый же трек с концерта даёт понять о чём речь.

(01-06-2016 21:41)tomash писал(а):  Сибилянты будут в любом случае. Это особенность человеческой речи
Если вы их не слышите в записи, то как вы вообще различаете слова?
Другое дело, это качество звукоизвлечения этих самых сибилянтов и качество самой записи.

---

Только на колонках и кабелях, сибилянтов точно не услышать.
Попробуйте подключить еще источник и усилитель

АААААААААА!!!!Как же я раньше не догадался.Сейчас попробую.

у меня сложилось мнение,что вы слушаете качество записи а не саму музыку-ведь, поверить сложно, что занимаясь годами люди могут всеръез воспринимать творчество Дианы Кралл, как нечто сокровенное или достойное повышенного внимания. слушать можно всё,смотря какое настроение. но вот тестировать... КУ! мне всегда казалось,что тестируют на самом виртуозном исполнении, где пропустить можно многое за милисекунду. хотя есть маленькая вероятность ,что я чегото не понимаю.

(01-06-2016 21:49)nikko писал(а):  Первый же трек с концерта даёт понять о чём речь.

Жаль, не фанат этой исполнительницы, поэтому у меня нет ее альбомов, но весьма средненького качества видео с ее концертом, чтобы из "золотых", их сделать, как вы выразились "непотребными" для слуха? Как правильно сказали выше - главное, как будто аппаратура, практически ни в чем не виновата, а виной всему, голос Дайаны. но виновата ли в этом система, которая там трудится - я очень сильно сомневаюсь, скорее это отвратительное Поэтому, не совсем понятно, что хотели сказать этими роликами? То, во что негодная аппаратура может превратить "золотые сибилянты"? Так, нет. У меня, как и у многих других, сибилянты Барбер, не обращают на себя внимание.

Не бачу в цих сібілянтах чогось страшного... якщо комусь музика така подобається то він їх і не помітить... до чого тут АС не зрозуміло, різні АС просто можуть трохи підкреслювати або ховати ці сібілянти в залежності від подачі, але особливої різниці в сприйнятті музики не буде тому що так записано
ІМХО

Искажённые, не приятные сибилянты, из-за низкой ясности системы. В разных системах с низкой ясностью, один и тот же кабель может дать совершенно разный непредсказуемый результат. Ясность повышается направлениями проводов и деталей. Сибилянты можно убрать в китайском радиоприёмнике.
Скачал послушал, всё в порядке, но есть предрасположенность, с низкой ясностью сссыкать эта запись будет.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=108616

(01-06-2016 20:12)tomash писал(а):  Ну, Вы может и не обнаружили, а мне щелчок слышен. И это не часть музыки, а брак записи.
"Живой голос" понятие крайне субъективное, а щелчок, он или есть или его нет

Алексей, пора уже начинать слушать МУЗЫКУ - как единое целое.....
а не выслушивать сибилянты, щелчки, скрипы стульев и т.д.
И по поводу Монитор аудио, они умеют играть, вы просто этого не слышали.

(01-06-2016 23:18)black label писал(а):  У меня, как и у многих других, сибилянты Барбер, не обращают на себя внимание.

Сейчас аналогично.
Но претензии собственно предъявлялись не к исполнительницам, а к тому , кто виноват в таком звуке - аппаратура записи или аппаратура воспроизведения.
Раньше, когда у мну единственным источником была звуковуха, с её стерильно-мёртвым звуком, то сибилянты ощутимо нарушали эту стерильность, что шибко напрягало. Поскольку "живость" звука была недоступна, хотелось уже хоть рафиннажа до конца
С появлением СиДюка, и особенно винилокрута, все эти сибилянты отошли на второй план, бо звук ожил.
И вчера, признаюсь, на Дайане Кролл мне пришлось с пристрастием выслушивать эти С-С-С, чтобы заметить, хотя раньше это просходило само и без напряга )))