(14-06-2016 11:40)poisk писал(а):  Спасибо за ответы , теперь кое-что прояснилось

посоветуйте что выбрать :
LG 43LF590V
LG 43LF630V
LG 43LH560V

Вы упрямо ищите среди моделей с посредственными матрицами.
Зайдите почитайте, чтобы потом не жалеть
_http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22395

как определить в характеристике 100гц матрицу ?

все пишут в характеристике --- частота развёртки экрана 300гц,500 гц ,900 гц и т.д

(14-06-2016 14:01)poisk писал(а):  как определить в характеристике 100гц матрицу ?

Смотреть на том же хоботе и т.п. Да на сайте производителе (можно смотреть на разных языках т.к. информацию дают не полную или смотреть в инструкции к ТВ).
Вот на русском 630 Лыжа - lg.com/ru/televisions/lg-43LF630V
Частота обновления 50 Гц
Индекс улучшения изображения (PMI) 450

На украинском сайте частота указана 450PMI (Частота оновлення екрану 450PMI) и все - lg.com/ua/televisions/lg-43LF630V

(14-06-2016 14:01)poisk писал(а):  все пишут в характеристике --- частота развёртки экрана 300гц,500 гц ,900 гц и т.д

Это cферическая частота в вакууме т.е. железная частота матрицы + софтовая частота накрученная улучшайзерами и уплавняйзерами, т.е. тот же PMI ...

В целом чем она выше, тем лучше, т.к. на той же 100Гц матрице тот же самый софт даст уже PMI частоту 500 и выше ...

спасибо , буду искать тел. 100гц

подскажите по этим моделям, какую выбрать:

LG 43UF680V
LG 42LF650V
LG 42LF653V

Взял бы в первую очередь с 4К разршением, всё же на вырост лучше брать. С другой стороны если не гонитесь за высоким разрешением и 3D, 650 модель будет тоже хорошим выбором, оба достойных варианта, решать уже вам. 653-я будет намного проще и менее интересна.

(15-07-2016 22:44)poisk писал(а):  подскажите по этим моделям, какую выбрать:

LG 43UF680V
LG 42LF650V
LG 42LF653V

LG 43UF680V - псевдо ультра матрица LC430EGG-FHM1, IPS, 60Гц, LG Display Недостаток этой матрицы - дополнительный белый субпиксель, из-за которого у панелей такого типа неполноценное UHD разрешение 2880х2160 (стандартное UHD разрешение 3840X2160)

LG 42LF650V, LG 42LF653V - 120 Гц матрицы, IPS, LG Display, отличаются только формой ножек крепления.

понятно--LG 43UF680V в топку
предлагают LG 42LF652V польской сборки , намного дешевле чем
LG 42LF650V , по характеристикам вроде одинаковые
кто знает как будет работать смарт на польской сборке?
продавцы говорят что никаких проблем не возникает

У меня LG 42LF652V польской сборки, СМАРТ работает отлично. В перспективе хочу попробовать настроить на нем ForkPlayer, пока руки не доходят.

_http://webos-forums.ru/topic3089-680.html

Торгую данной моделью из польши (LG 42LF652V) Отличный телек в плане цена -качество. Смарт четко работает. Форк плеер и лмод тоже.Те,кто приобрел в восторге

(15-07-2016 22:44)poisk писал(а):  подскажите по этим моделям, какую выбрать:

LG 43UF680V
LG 42LF650V
LG 42LF653V

Тут очень подробно об обозначениях tab-tv.com/?page_id=2555

из 2х моделей какой лучше ?
LG 43UH661V или Samsung UE43KU6000

Есть преимущества как у одного так и второго, смотря что вам нужно от тв.

обозначьте пожалуйста в двух словах преимущества.
Попросили родственники посоветовать, я им передам пусть выбирают

Что бы не плодить темы, спрошу здесь: "Маленькие" (меньше 32 дюймов) не-б/у телеки с хорошими матрицами бывают?

Смарт - не нужен, цифровое эфирное - то же нет, цифровое кабельное - не обязательно, хотя желательно.
Хочется в первую очередь хороших углов обзора, и, во вторую, приличной цветопередачи.

Это будет телек на кухню, пробовал "приткнуть" 32" - великоват и не развернуть так, как хотелось бы

(19-12-2016 12:44)АндрейКа писал(а):  Что бы не плодить темы, спрошу здесь: "Маленькие" (меньше 32 дюймов) не-б/у телеки с хорошими матрицами бывают?

Смарт - не нужен, цифровое эфирное - то же нет, цифровое кабельное - не обязательно, хотя желательно.
Хочется в первую очередь хороших углов обзора, и, во вторую, приличной цветопередачи.

Это будет телек на кухню, пробовал "приткнуть" 32" - великоват и не развернуть так, как хотелось бы

32" и даже 37" у многих производителей это типа малая диагональ, и топовые модели в этих диагоналях не выпускают. а в меньших диагоналях и подавно. Поэтому тут надо смотреть живьем и сравнивать живьем не взирая на производителя... Ну а там выбрать лучший на ваш взгляд.

Андрейка, если хорошие углы обзора и правильная цветопередача то берите лж, есть варианты если не влазит 32 дюйма на 26,28 дюймов. Всё необходимое будет в телевизоре. Главное не вешать на против окна. Как вариант может быть sharp, если попадется, только не помню или есть малые диагонали у них.

---

Vv.., у самсунга хороший запас яркости, и более глубокий черный цвет будет, из-за VA матрицы, но не естественная картинка в целом. Лж, даст большие углы обзора, натуральную картинку. Но из-за не слишком большой контрастности в очень освещенной комнате может как бы не иметь глубины и немного выцветать. Уровень черного ниже будет чем у самсунга. В целом в плане нануральности лж будет лучше, в плане качества сборки на ровне с самсунгом. Сервис вполне хороший и у лж и у гнусмаса. Если интересует смарт, то лж намного удобнее и лучше.

(19-12-2016 14:43)Sergey hi-fi писал(а):  Сервис вполне хороший и у лж и у гнусмаса.

лж скорее всего не официал , т.к. в магазинах и на нашем оф. сайте такого нет

(19-12-2016 14:43)Sergey hi-fi писал(а):  ...

Про сравнение Лыж и Самсунгов - слово в слово то, что обычно отвечаю я, когда спрашивают почему отдаю предпочтение Лыжам.
Но то про "большие" телеки. В "маленькие" обычно ставят не свои "фирменные" матрицы, а что подешевле, разных "левых" заводов.
Эх, придётся наверное совершать забег по магазинам ...

(19-12-2016 16:35)АндрейКа писал(а):  Эх, придётся наверное совершать забег по магазинам ...

Главное чтобы в магазинах они были ...