(03-07-2016 14:31)petr.solo1223 писал(а):  ты хочешь в своей хрущовке получить концертное звуковое давление и масштаб ?

Олег, ты давно в хрущевку переехал?

Неужели "улучшенка" ? Шо сталинка ? и метров 40 !!! ( вот вы гоните ).

petr.solo1223, Петя, там частный дом

Какая разница, я же не о соседях беспокоюсь, какая площадь комнаты и высота потолка, что замахнулись на концертную подачу ?

---

И без серьёзной акустической обработки о таком звуковом давлении можно забыть навсегда. Я с обработкой смог увеличить процентов на 10-15, потом бетон всё равно заводится.

(03-07-2016 19:09)petr.solo1223 писал(а):  И без серьёзной акустической обработки о таком звуковом давлении можно забыть навсегда. Я с обработкой смог увеличить процентов на 10-15, потом бетон всё равно заводится.

А в мене дерево Петя
Дім 50-го року
Просто проблеми треба вирішувати не в лоб, чи по лбу, а розуміючи завади, і точно не за допомогою поролону

То є перевірена акустика для тяжу?

(03-07-2016 15:18)Boostaddict писал(а):  Олег, ты давно в хрущевку переехал?

Та я б там не вижив

---

(03-07-2016 19:38)The писал(а):  То є перевірена акустика для тяжу?

Не було мрії конкретно тяж, та я майже його й не слухаю, але, як кажуть коллеги..... виходить не погано

(03-07-2016 19:35)oleg2566 писал(а):  Просто проблеми треба вирішувати не в лоб, чи по лбу, а розуміючи завади, і точно не за допомогою поролону

Поролон прекрасно сработал на потолке. А в остальных местах его никто и не применял. Так как насчёт громкого заявления о 30 Гц в полку, график покажешь ?

Може ще показати де гроші лежать
На початку свого аудіо-шляху, міряв все Петя, навіть до закінчення останнього проєкту міряв.
А от останні кроки в налаштуванні - тільки на слух
Ну спробуй виміряти дві рупорні полоси, одну, "Пілот", та ще й "в щиті":D
Хотілось би побачити твої вимірювання, Вадім в мене цього точно не просить
Приїдь послухай, а то наспіваю

Петре, мені б хотілося знати хочаб діаметр басовика, який якісно грає 40 Гц по -6дБ, або 50 Гц по -3. Бо в Альтеків показники кращі,. А ще матеріал динаміка та підвісу.

Даю подсказку JBL 4429, jbl 1200fe-8    

---

-http://www.newaudio.it/JBL/serie%20monitor/4429.pdf

Нічого не пишуть за підвіс.

Стандарт сегодняшнего дня - вспененный полиуретан. ( а ты что на шёлк надеялся ? )

Петре, шовк для басу, намій погляд забагато. В мене тканина. У більшості басовиків так.
В моему сабі, JBL як ти любиш, теж.
Саб ще гарний тому, що на малий гучності можна зробити бас чутніше. І це дуже красиво.

(04-07-2016 16:11)quadrokot писал(а):  Саб ще гарний тому, що на малий гучності можна зробити бас чутніше. І це дуже красиво.

И чем тише, тем больший подъем НЧ и ВЧ в соответствии с кривыми равной громкости, это естественное свойство нашего слуха.

petr.solo1223, Петя, а в каком-то тесте JBL 4429 раздолбали как "Бог черепаху", мол и сшивка неудачна, и АЧХ неидеальна и объем неправильно подобран... че, врут гады, или Харман на бабло пожлобился?

Эти JBL я слышал-и со многими выводами согласен.Колонки очень чувствительны к размещению отн.задней стенки и к развороту.Короче,гемора много.
Основная проблема-стыковка ВЧ с СЧ.
А на нижнем стыке-мне показалось,что как раз все хорошо.
Артур,к сожалению(или к счастью)не все решает "бабло"

Мой приятель недавно купил эту акустику( правда должен был купить у меня 4315 ), я их послушал, мне очень понравились, то что пишут в этом тесте во многом СИЛЬНО преувеличено, есть неравномерность в районе 7 кГц, но насчёт подгуживания на мидбасе - бред полный, но ПОДАЧА такая ,что эти незначительные огрехи не замечаешь, как всегда долботестеры подключали к какому то дохлому усилу и поставили как попало, а потом бред пишут.

---

Акустика, которая легко и без каши играет БСО, дорогого стоит.

(04-07-2016 19:29)petr.solo1223 писал(а):  Акустика, которая легко и без каши играет БСО, дорогого стоит.

Потестируй ее IsoMike Tests 2007A, тут по ДД есть где разгуляться
About the IsoMike
IsoMike™ (Isolated Microphones) is an experimental acoustic baffle system, to address the interference of intrachannel sounds that results in compromised fidelity. For these 4-channel recordings, the microphones were suspended on four arms, separated by IsoMike™ baffles.
Most baffles absorb sound from mid- to high-range frequencies; lower frequencies are more difficult to absorb. Here, the unique shapes of the IsoMike™ baffles are advantageous. As lower frequencies flow around the heart- or egg-shaped baffles, they are scattered, effectively dissipating their energy.
Eliminating line-of-sight between the microphones seems to lower some fidelity robbing cancellations, this reveals a layer of extreme detail and a sense of increased sensitivity. As such we took great care, therefore, to reduce the noise level within the auditorium during the recordings.-
About the recording:
Use caution on first playing as some of the tracks do reach nearly 0dB. Several of the tracks might scare the cats!
All recordings were made at a low enough level to assure that no clipping occurred, therefore you may need to raise your volume control more than when playing some commercially available CDs where the volume has been normalized and/or compressed.
Since there is NO limiting, the dynamic range might surprise you, your system or your pets. So be VERY cautious the first entire playing so as to not damage amplifiers or speakers.
These tracks contain no gain changes or other such processing, so some tracks will be at a softer or louder level than other tracks. However, the dynamic range within a track is the same as the original live performance.
Small groups may have a performer – to – microphone distance of 10-15 feet, larger groups would have performer – to – microphone distances up to 60 feet. At no time were the microphones in a closemiked configuration. All recordings were made at Weber State University. Performers were students, faculty, staff and guests of Weber State University

DR13 -3.71 dB -21.76 dB 5:34 01-Symphonic Band Test A
DR14 -7.31 dB -27.57 dB 4:16 02-Symphonic Band Test B
DR13 -6.41 dB -27.79 dB 3:33 03-Symphonic Band Test C
DR17 -1.96 dB -24.99 dB 3:27 04-Symphonic Band Test D
DR13 -7.91 dB -27.05 dB 3:33 05-Symphonic Band Test E
DR13 -5.27 dB -25.66 dB 5:01 06-Symphonic Band Test F
DR14 -2.76 dB -24.00 dB 1:32 07-Symphonic Band Test G
DR16 -1.23 dB -24.48 dB 6:39 08-Symphonic Band Test H
DR12 -3.13 dB -22.30 dB 2:26 09-Symphonic Band Test I
DR11 -18.53 dB -34.98 dB 3:42 10-Symphonic Band Test J
DR16 0.00 dB -23.19 dB 2:50 11-Choir Test A
DR13 -5.59 dB -25.62 dB 2:21 12-Choir Test B
DR15 -6.77 dB -27.25 dB 7:07 13-Symphony Orchestra Test A
DR15 -12.05 dB -35.34 dB 3:19 14-Symphony Orchestra Test B
DR15 -8.52 dB -32.45 dB 11:30 15-Symphony Orchestra Test C
DR20 -3.19 dB -28.57 dB 2:50 16-Drum Corp (Moving) Test A
DR10 -21.50 dB -48.83 dB 0:52 17-Drum Corp Announcement

Сначала комната, потом остальное,это было пристрелочное прослушивание.