Пришло время подыскивать новый ресивер на замену Ямахе 461, посему прошу помощи в отзывах о разных моделях ресиверов.

Имею:
довольно музыкальный DVD Yamaha S1700
Monitor Audio Bronze комплект.

Хочу:
ресивер, который раскроет потенциал акустики в кино и в музыке (соотношение 50/50). Музыка приемущественно клубная, электронная, современная (хаус, транс, минимал, драм) и инструментальная (акустическая гитара) и в стиле Dire Straits, Morcheba, Cafe del Mar, Sade. Только не говорите по поводу усилителей - не хочу ни под каким маслом. Нужен только рес для подключения DVD, компа с HDMI, монитора, тюнера телевизионного и при этом чтобы играл нормальный звук в СТЕРЕО.

Ценовой диапазон: Пока поглядим что есть в районе до 1 000 - 1 200 у.е.

Требования к Ресиверу:
- как минимум 3 х HDMI (in)
- HDMI ДОЛЖЕН УМЕТЬ ПЕРЕДАВАТЬ И ПРИНИМАТЬ АУДИОСИГНАЛ!
- входы: 2 х оптика, 2 х коаксиал
- 7.1 канал
- адекватная для акустики мощность (Ватт 90-120)
- производитель Yamaha, Denon, Harman/kardon. (Пионер не рассматриваю)
- pre-out
- режим Pure Direct или Direct Stereo
- LFE выход на сабвуфер
- обучаемый ПДУ
- режим SLEEP

Желательно было б иметь:
- USB - разьем
- сетевой интерфейс
- возможность подключения Bluetooth в перспективе, для наушников

Yamaha RX-V1900. Немного подороже Onkyo 1007.

Если не смущает резкозть ямахи с МА (кстати пробовал слушать?), то я как предыдущий владелец твоих фронтов, пробовавший их с ямахой 1700 не советую... С онкио или деноном будет лучше. Опять же имхо...
С наилучшими пожеланиями...

(26-04-2010 19:21)XV link писал(а):я как предыдущий владелец твоих фронтов, пробовавший их с ямахой 1700 не советую... С онкио или деноном будет лучше.

Как раз и присматривался к RX-V 1700
Хорошо, а начиная с какой линейки Деноны имеют хорошую музыкальность? 19хх ? или выше?

Именно, как минимум 19ХХ и выше, послушай, попробуй, сравни, не спеши

(26-04-2010 20:48)Zed_ link писал(а):[quote author=XV link=topic=22860.msg410636#msg410636 date=1272298904]
я как предыдущий владелец твоих фронтов, пробовавший их с ямахой 1700 не советую... С онкио или деноном будет лучше.

Как раз и присматривался к RX-V 1700
Хорошо, а начиная с какой линейки Деноны имеют хорошую музыкальность? 19хх ? или выше?
[/quote]
1700-й без USB и LAN. Смотри на 2700-й. По звуку между ними отличия только на высокой мощности за счёт больших электролитов в БП у 2700-го. У меня были оба. Но там по HDMI будет вопрос. Они не пропускают 24р. Только с компа, если принудительно форсировать, и с PS3. Староваты модельки.
Деноны не ниже 28**

Два месяца слушаю Онкио 607 в общем-то такую же музыку - ресивер очень радует чистым музыкальным звуком и имеющимися настройками. Единственно жаль, что на момент покупки не было чуть бОльших денег на 707ю модель, да и её не было в наличии. Акустика - младшие Пьеги, Гудменсы, центр и саб - Дали айкон, видео и звук с ВД ТВ лайв по НДМИ и с ДВД Сони по оптике. 2 комнаты - 7 и 12 кв.м.
Онкио помодельно хорошо расписаны на ixbt в соответствующих темах.

(26-04-2010 19:21)XV link писал(а):Если не смущает резкозть ямахи с МА (кстати пробовал слушать?), то я как предыдущий владелец твоих фронтов, пробовавший их с ямахой 1700 не советую... С онкио или деноном будет лучше. Опять же имхо...
С наилучшими пожеланиями...

Да нет у старших Ямах никакой резкости.(ИМХО). По крайней мере для кино самое то, вовлекуха больше. Пробовал Харман - не хватает именно вовлеченности в действие, стекло не так бъется, Гильзы не так падают. Вернулся к Яме. Но если брать то начиная с 1900.

(27-04-2010 23:26)меридиан link писал(а):[quote author=toyo link=topic=22860.msg411394#msg411394 date=1272389540]
Я конечно извеняюсь, но за указанную выше сумму в 1200$ можно найти на много более интересный ресивер, чем 6004-й.

По мощности да!
А по звуку?
[/quote]
Звук у Маразма сейчас начинается с двух блочника 8003. Проверено, ниже его нет, надо уже смотреть в другую сторону, или назад на хх01,хх02

(27-04-2010 23:26)меридиан link писал(а):[quote author=toyo link=topic=22860.msg411394#msg411394 date=1272389540]
Я конечно извеняюсь, но за указанную выше сумму в 1200$ можно найти на много более интересный ресивер, чем 6004-й.

По мощности да!
А по звуку?
[/quote]
По звуку в первую очередь.

Обратите внимание на [b]MARANTZ SR6004[/b]

http://www.marantz.com/new/index.cfm?fus...p&type=avr

Я конечно извеняюсь, но за указанную выше сумму в 1200$ можно найти на много более интересный ресивер, чем 6004-й.

(27-04-2010 20:32)toyo link писал(а):Я конечно извеняюсь, но за указанную выше сумму в 1200$ можно найти на много более интересный ресивер, чем 6004-й.

:`(

(27-04-2010 20:32)toyo link писал(а):Я конечно извеняюсь, но за указанную выше сумму в 1200$ можно найти на много более интересный ресивер, чем 6004-й.

По мощности да!
А по звуку?

Если важнее звук чем навороты, присмотритесь к Шервуду R-872 серии Ньюкесл
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=5006

(27-04-2010 17:47)дядя Миша link писал(а):Обратите внимание на [b]MARANTZ SR6004[/b]
http://www.marantz.com/new/index.cfm?fus...p&type=avr

этот рес очень не вписывается в бюджет. 1,6К это перебор на данный момент.
А вот кто сможет обьяснить, почему младшие модели Марантца имеют такую малую мощность ? (например модель 1501 имеет 50 ватт на канал) Они что действительно такие слабенькие ?

(28-04-2010 00:22)sandr link писал(а):Если важнее звук чем навороты, присмотритесь к Шервуду R-872 серии Ньюкесл
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=5006

Если честно, то хотелось-бы что то из известных брендов. Шервуд к таким не относится ИМХО.

(27-04-2010 05:55)Hitgher link писал(а):Да нет у старших Ямах никакой резкости.(ИМХО). По крайней мере для кино самое то, вовлекуха больше. Пробовал Харман - не хватает именно вовлеченности в действие, стекло не так бъется, Гильзы не так падают. Вернулся к Яме. Но если брать то начиная с 1900.

Как я вижу, Яму серий V76х или V86х никто не берет во внимание или просто не слушали их? Неужели они не будут отличаться по звуку от V461 ?

(28-04-2010 07:10)toyo link писал(а):[quote author=меридиан link=topic=22860.msg411639#msg411639 date=1272399961]
[quote author=toyo link=topic=22860.msg411394#msg411394 date=1272389540]
Я конечно извеняюсь, но за указанную выше сумму в 1200$ можно найти на много более интересный ресивер, чем 6004-й.

По мощности да!
А по звуку?
[/quote]
По звуку в первую очередь.
[/quote]

Это дело вкуса!

(28-04-2010 10:11)Zed_ link писал(а):Как я вижу, Яму серий V76х или V86х никто не берет во внимание или просто не слушали их? Неужели они не будут отличаться по звуку от V461 ?

76* будет лучше 46* и значительно. Но до 1700/1800/1900 так же сильно не дотягивает. Некая посредственность типа того жа Маранза 600*

(28-04-2010 07:16)Hitgher link писал(а):Звук у Маразма сейчас начинается с двух блочника 8003. Проверено, ниже его нет, надо уже смотреть в другую сторону, или назад на хх01,хх02

+1
Согласен на 100% с выше сказанным, так же слушал Маратцы, связка 8003+8003 - класс, ниже не то...

(28-04-2010 10:11)Zed_ link писал(а):[quote author=дядя Миша link=topic=22860.msg411271#msg411271 date=1272379621]
Обратите внимание на [b]MARANTZ SR6004[/b]
http://www.marantz.com/new/index.cfm?fus...p&type=avr

этот рес очень не вписывается в бюджет. 1,6К это перебор на данный момент.
А вот кто сможет обьяснить, почему младшие модели Марантца имеют такую малую мощность ? (например модель 1501 имеет 50 ватт на канал) Они что действительно такие слабенькие ?

Как я вижу, Яму серий V76х или V86х никто не берет во внимание или просто не слушали их? Неужели они не будут отличаться по звуку от V461 ?
[/quote]
у Ямахи очень хорошая 863 модель,между вашим теперешним большая дистанция по звуку будет.
У Маранца...последняя серия ***4 очень непонятно,почему цена так подскочила...??... Но предыдущая ***3 очень и очень достойной оказалась.Модель 6003 хороша и в стерео и в кино.Критикуют ее лишь те,кто толком не слышал.
Между серией ***3 и предыдущими: звук стал более ритмичным,бас быстрый и собранней.поставить рядом 7002 и 6003-это моментально бросается в глаза (в уши)