Подскажите, какими кабелями для колонок лучше пользоваться?
Что выбрать: медь, серебро, посеребренные?
Какое лучше сечение, витые, плоские....

Цитата:Цитата: Ozzy
Подскажите, какими кабелями для колонок лучше пользоваться?

Пользуйтесь качественными кабелями, которые на вашем конкретном тракте будут радовать ваш конкретный слух...

Цитата:Цитата: Ozzy

Какое лучше сечение, витые, плоские....

У вас какой тракт? Какие колонки?
Внешний вид особо не влияет, как я заметил. Но цену увеличивает, в определённых случаях :)

На качественные не хватает бюджета....
Буду лепить сам...
У кого есть опыт, поделитесь, какой материал на что влияет?

Колонки пока выбираю... Хотелось бы универсальную аппаратуру, для разной музыки, кино..
Кабель нужен качественный и недорогой, есть желание поработать своими ручками.
Качество главное, в конечном итоге.

Цитата:Цитата: Ozzy
У кого есть опыт, поделитесь, какой материал на что влияет?

Денег не сэкономишь, мало денег, купи недорогие, есть совсем доступные, например Квед Оригинал...

Какая стоимость Кведа? Сечение? Из чего сделан?

Цитата:Цитата: Ozzy
Какая стоимость Кведа? Сечение? Из чего сделан?

4 у.е. за метр. 2,5 кв.мм., безоксидная медь. Простой, но хороший кабелечек.

я переслушал туеву кучу кабелей. Каждый комплек акустика - усилитель да +определенная акустическая обстановка звучат поразному. подсказать со стороны практически невозможно. Но для себя я нашел более менее универсальный (если такое бывает) во многих случаях кабель, для большинства собранных мною комплктов он прошел слух тест на отлично-хорошо.
би-аринговый Sonic Link Aero и Pro Aero

Уж если совсем по-хорошему, то стоит обратить внимание на рекомендации производителя. Динаудио, к примеру, рекомендует использовать акустический кабель своей разработки. Видок у него неказистый, но вот какой звук получается, эт да... А вообще рекомендации - не более чем совет, есть уши, вкус, вот им и следуйте :blush2:

Цитата:Цитата: Uncle Bob
Уж если совсем по-хорошему, то стоит обратить внимание на рекомендации производителя. Динаудио, к примеру, рекомендует использовать акустический кабель своей разработки. Видок у него неказистый, но вот какой звук получается, эт да... А вообще рекомендации - не более чем совет, есть уши, вкус, вот им и следуйте :blush2:

согласен на 100, Гейлы к примеру на родном Гейловском биваринге тоже очень и очень звучат, вид кстати тоже не очень ...

а слушать надо на своем коплекте техники в помещении где это и будет...
вот случай к пимеру

подбирали к НАД СД-кембридж Пацифик - Над 320 - Гейл 4 , а прослушивали на дурной ямахе усилок,

НАД СД-кембридж Пацифик - !!ЯМАХА!! - Гейл 4 и помещение дем зал перепробовали названий 8 фирм по 3 - 5 марок в разной комбинации (би-варинг), офигенски зазвучало с Олеенбахом медный квадрат (вернее слоский много кубов) на бас, высокие- серебрянный Олеенбах. Металлика,Шелклопер (запись с пульта клуба ,Динамо), Ватерс -аммуссед.б и призрак оперы особенно хоршо зазвучали,а дома в комплекте включили и все, драйва у металики нет, призрак оперы и Шелклопер "объем потеряли", Ватерс во вступлениях прозрачность потерял, да же ПВХ2 5 кубов х 4 лучше звучало чем Олеенбах :*((
... Никого неслушай со слов, дело личного вкуса, договаривайся брать домой на прослушку, и тесть....

<a href="http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml" target="_blank">http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml</a>

Уж поверьте...

ваша расстановка колонок на подоконнике ., источник комп ...не смешите так ничего нельзя услышать и музыку тоже..

ваша расстановка колонок на подоконнике ., источник комп ...не смешите так ничего нельзя услышать и музыку тоже..

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
ваша расстановка колонок на подоконнике ., источник комп ...не смешите так ничего нельзя услышать и музыку тоже..

Увы... Но я полностью согласен с данным высказыванием.

Почитай эту статью.

<a href="http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml" target="_blank">http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml</a>

Достаточно интересно.

Эта статья уже пол инета обошла, читал ее чуть ли не каждый третий... Дело в том, что "слышащие" все равно будут продолжать хвастаться монокристаллами, а остальные и без нее дойдут к основной идее сабжа.

При чем здесь хвастовство?

Имелось ввиду обсуждения, впечатления и т.д.

Какое отношение имеет отношение хвастовство к обсуждению?
Вы занимаетесь тавтологией - то есть подменяете одно понятие другим .
И если для вас все одинаково - то это не значит что это так же для других