Вы пытаетесь самоутвердится ,доёпываясь до слов, и перекручивая мои
Бесспорно достойное поведение

(04-08-2016 12:11)dmitriy28 писал(а):  Я о другом пост # 210
Откуда берётся ровная АЧХ и ФЧХ практически по всей площади КДП.

Если вам будет угодно я перефразирую иначе:
За счет чего происходит расширение зоны комфортного прослушивания,что она начинает занимать значительную часть КДП

Обсуждалось творчество С.Полякова,также это подтверждается людьми в ветке и многими вне её.

Т.Е. Ровная АЧХ в моём тексте это комфортная на слух,и ничего более, ......

---

Что касается акустического излучения ,то никакой эзотерики тут нет и близко, всё точно расчитывается и описывается физ.законами. В абсолючно симметрично обработанной комнате с правильно рассчитанными точками расположения акустики, зона комфортного прослушивания везде, но для правильной сцены и локализации существует только одна ,правильно рассчитанная точка прослушивания. Если на сцену забить,комфортно слушать можно и в кухне.

Все верно,и написано в соответствии с вашим опытом,у меня ситуация думаю схожая.

Вводные : Имеется комната около 18 м^2 , акустика стоит по калькулятору , точка прослушивания тоже (по калькулятору)

Вопрос. Если вы сместите точку прослушивания на ~ 0.7 метра влево /вправо,и на
столько же дальше от АС. У вас сохранится "3D" эффект или нет ?

P.S. Цифры не с потолка, взята точка в которой обычно нахожусь в 90% времени ...

Формулируйте вопросы более точно, что значит "3D єффект " ? Сместился "центр" сцены влево, потому что звук от левой колонки достигает ваших ушей быстрее,чем от правой.

"3D" - Виртуальный объём - сцена .
У меня к сожалению центр разряжен, при этом левая АС формирует свое пространство (в форме полусферы), сижу напротив правой АС.

Удифил vs нормальный

Цитата:- Поставил нормальный сетевик и как заиграло...
- Это чушь. Ты ещё скажи, что розетку поменял
- Ну, как бы да...
- Меняй дилера

petr.solo1223, жизненная ситуация?

(05-08-2016 16:26)Supermurzic писал(а):  Удифил vs нормальный
petr.solo1223, жизненная ситуация?

Если бы ты видел глаза тех "умников" ,которые после покупки Гидры пытались мне рассказывать, что это "развод", фоточки всякие из инета показывали, что там внутри..... а потом я им включал "без" , а потом через Гидру ..... и фсё !!! ШОК !!! КАК ? А почему сцена стала глубже и лучше разделились и планы и инструменты. Единственным и действенным способом борьбы с неверием есть наглядная демонстрация "чуда" , и в контексте этой темы ,системы с теми самыми ТЖЗ, ( как по мне то это просто правильно расставленные АС и найденное место для прослушивания) , никакого "чуда" тут нет.

---

P.S. сейчас,увидев объявление о продаже Гидры,ехидно интересовались ,как же так, так нравилось и вдруг продаёшь ? А я просто "двойку" на "восьмёрку" поменял.

(25-07-2016 10:25)AntonZP писал(а):  мне интересно.
как определить направление печатных проводников и SMD резисторов?

Вычислить разницу в скорости прохождения сигнала , .....

Просветите меня, темноту..
А что такое "гидра".... ?

Shunyata Research Hydra

Для цифровых источников и даков вещь в городской среде просто незаменимая.

Спасибо..., изучу...

Тут у меня очередной пазл вырисовывается , ......
Вопрос к адептам направления проводников:

Как я понимаю, для определения направленности используется некий контрольный стенд,
в котором изначально всё собрано с учётом направления.

Как влияет на работу/чувствительность стенда длина прочих соединительных линий (сеть,акустический,межблочный) , их необходимо свести к минимуму,или же
не имеет значения в разумных пределах ?

(08-08-2016 13:46)dmitriy28 писал(а):  Как я понимаю, для определения направленности используется некий контрольный стенд,

Не обязательно.
Каждый использует свою методику:
- к примеру я , - использую общий провод от источника до УНЧ. Он один на оба канала. Мне так больше нравиться. Любой кусок, хоть 1 см, все слышно в любом направлении.
- некоторые используют выход к акустике, причем один канал. Им так лучше.
- ранее, я выслушивал проводки на входе транса, по фазе, источника. Результат практически идентичен первому варианту, за исключением техники безопасности. ОПАСНО СИЛЬНО УВЛЕКАТЬСЯ !!!

Я правильно Вас понял.
Что общий холодный длинной 1 см.,можно отчетливо услышать на фоне скажем
одно метровых горячих(сигн.),и скажем двух метровой акустической пары.

Хотя место вы выбрали грамотно

Зебра Вы меня простите за навязчивость, ...... это действительно важно для науки

Кто нибудь обладает информацией , о попытках фиксации эффекта ,интерес представляет запись звука (с помощью микрофона )изменений в тракте при смене направления проводника .
Может кто что встречал в сети по этому поводу, или проделывал лично ?

Мне в качестве межблоков показательнее

У меня чем длиннее проводник тем весомее вклад в общее дело
Пока так,но это не говорит ни о чём. Т.к. последним крутил сетевой, и это был последний
штрих, он самый длинный в системе.А перед этим акустические они были новые, и за них затевался весь сыр бор, у них средняя длина .....
Меж блоку лет восемь, стоит себе и стоит

(08-08-2016 13:46)dmitriy28 писал(а):  Как я понимаю, для определения направленности используется некий контрольный стенд,
в котором изначально всё собрано с учётом направления.

Без всяких стендов можно все услышать в разрыве межблока или акустического

Меня собственно интересует эффект маскировки,небольшого отрезка
на фоне длинного правильно ориентированного хозяйства.

Или работает как ложка дёгтя в бочке ......

Я просто никогда не имел дела с короткими проводниками
Обычно ставлю провод на место акустического и слушаю , ...

(08-08-2016 15:48)dmitriy28 писал(а):  Меня собственно интересует эффект маскировки,небольшого отрезка
на фоне длинного правильно ориентированного хозяйства.

Я не заметил какой-либо зависимости от размеров тестируемого образца. Эффект одинаково выражен хоть у 10 метрового провода, хоть у СМД-элемента, хоть у центрального пина RCA-разъема, хоть у штырька сетевого коннектора.
Про остальное "правильно ориентированное хозяйство" как-то даже не задумывался