и ещё можно добавить, что
резистор - это сопротивление активное, и... всё
трансформатор - это сопротивление индуктивное, к тому же частотозависимое

Правильно будет с учетом реальных чувствительностей вуфера и средне/высокочастотника и придавливания л-падом последнего, пытаться всегда выбрать при замене на делитель из постоянных сопротивлений R1 - стремящимся к минимуму, с очень мощным R2 и максимально большим током через него?

нет,
дабы избежать "перекоса" лучше использовать одинаковые(не по номиналу, а по конструктиву)
у меня на СЧ-драйвере стоят обычные керамические на 5вт, ...и даже не нагреваются
как то пробовал "удифильский" константан, разницы в звуке не заметил, тем более константан обычно мотают спиралью, а это уже есть индуктивность

Я спрашивал не из конструктивных, материал, тип сопротивлений (понятно, что тоже будет влиять на звук), а из электрических соображений влияния. С схемы Л-пада приведенной Антоном в сообщении 100. Идея в минимальном сопротивлении сопротивления в последовательной цепи с динамиком у которого мы давим чувствительность (мин.тепловые шумы и т.д) – лучшее сопротивление в активной цепи, его отсутствие. Понятно, что реальный разброс чувствительностей будет ограничивать подбор.

В этом-то и весь смысл упражнений с Л падом. У него соотношение сопротивлений в плечах всегда даёт определенную нагрузку (8 или 16 Ом), которые видит усилитель. Поэтому когда этот пад заменяется на измеренные постоянные резисторы, что получается, то получается.
Можно найти спец программу расчета делителя, которая позволит выбрать минимально возможный Р1 в сочетании с Р2, чтобы результирующее с учётом динамика так же было желаемым (8 или 16).

(04-09-2016 16:31)Nikitis писал(а):  ... Можно найти спец программу расчета делителя...

от туда картинка и попёрта _http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html
эл-пад в самом низу.

Заканчиваю построение акустики и как и обещал держу друзья Вас в курсе !!!

(04-09-2016 17:27)Пионер писал(а):  Заканчиваю построение акустики и как и обещал держу друзья Вас в курсе !!!

Саша,скажу честно,получается не плохо...Одна поправочка "заканчиваю построение ящиков".А до окончания построения акустики еще ох как далеко.Впереди еще отделка,настройка шумопоглощения,ну и с фильтрацией поиграться,а это ох как не просто.Но с твоей настойчивостью,я думаю все у тебя получится

(04-09-2016 17:27)Пионер писал(а):  Заканчиваю построение акустики и как и обещал держу друзья Вас в курсе !!!

С Мишей общаетесь? Что он говорит о Вашем проекте?

---

(06-09-2016 00:06)Audio Fanat писал(а):  С Мишей общаетесь? Что он говорит о Вашем проекте?

Михайло задумал много интересного и об этом скоро станет известно.

Буду держать Вас в курсе друзья.

Выбираю конденсаторы.

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

Кроме того подбираю транс на железе.

Пераметры сдвоеных пар ;

6.3 Ом 1.156 мГр
6.3 Ом 1.200 мГр.

Какие параметры катушки и кондеров подобрать ?

Друзья подскажите как Вы видите ?

Частота среза с 500Гц.

Аltec 515Е бассовики.
JBL 2445 рупора.

Правда я еще JBL 2445 не замерял показания Ом+мГр.

а что тут выбирать ? Или Дуелунд или Юпитер

(19-09-2016 23:28)Nemtudom писал(а):  а что тут выбирать ? Или Дуелунд или Юпитер

Жырррр !!!!

А какие цены там ?

Ну вы же не в куклы пришли играть ? Замахнулись на очень серьезный проект -причем здесь цены ? Юпитер более бюджетный и недорогой -порядка 100 бакс за штуку ну и от номинала зависит

(20-09-2016 00:16)Nemtudom писал(а):  Ну вы же не в куклы пришли играть ? Замахнулись на очень серьезный проект -причем здесь цены ? Юпитер более бюджетный и недорогой -порядка 100 бакс за штуку ну и от номинала зависит

Я бы поступил немного по другому...Вначале собрал бы кроссы на более дешевых компонентах для проверки сшивки и характера звучания(например,Монакор,или недорогой Клерити Кап).Все бы это одслушал и проверил с помощью микрофона полку АЧХ,а потом уже собирал бы все на серьезных кандерах и катушках.Но это мое ,субъективное мнение

Согласен

А с чем именно будет проводится эксперименты с плохими деталями? Единственная цель , которую я бы видел- изменение номиналов туда-сюда для перемены параметров фильтров. Если такой сценарий не предусматривается, а цель просто посмотреть "как будет", особого смысла не вижу. Ибо в оценке ситуации появится ещё одно неизвестное- неизвестное качество деталей

Как пользоваться электронным калькулятором с моими данными ?

http://www.v-cap.com/speaker-crossover-calculator.php

Я не технарь.

Дины 16 Ом

Фильтр первого порядка.

Первая пара 6.3 Ом 1.159 мг

Вторая пара 6.3 Ом 1.200 мг

Срез на 500Гц

Как ставить данные в ел.колькулятор ?

16
6.3
500

7,5...8
500

(20-09-2016 22:51)AntonZP писал(а):  7,5...8
500

Спасибо за ответ.

И все таки почему так ?

Объясните дилетанту пожалуйста.