Неужели в базовом варианте, с этими платами всё так печально?

А в базовом варианте все печально, у акстики кондеры и катушки в фильтрах не те, в усях - кабель не по направлению, в цапах - выхлоп по даташиту и питалово не феншуй, плата разведена коряво...
Сам бы сделал- но, платы травить не умею, чип припаять ссу(вдруг спалю), посему, доверю дядюшке Ляо, а уж кондеры... На край, тут кого нибудь попрошу. И СТО БАКСОВ ЗАИГРАЮТ НА ШТУКУ!

(09-08-2016 23:28)VNV73 писал(а):  Юрий, а что предложите вместо..
Сейчас, насколько я читал темы по ЦАПам, лидируют, или АК, или ES(Sabre), по степени наворотов и звука.

ЗЫ Не хоцца брать играющего, но "мамонта"...

Я не Юрий, но посоветую послушать что-то на Wolfson WM8741.

Я б с радостью, но где?
ЦАП на 4495 слушал, вроде ничё. Мою Асус STX переиграл. Ещё сегодня сравню с СиДюком и если будет не хуже, то наверное буду брать.

(10-08-2016 13:09)VNV73 писал(а):  ЦАП на 4495 слушал, вроде ничё. Мою Асус STX переиграл. Ещё сегодня сравню с СиДюком и если будет не хуже, то наверное буду брать.

Буду следить за темой, тоже много жду от их нового чипа, но дотянется ли до других топов - бАльшой вопрос! Но может потому и тянули с выпуском, анонс давно уже был... И вопрос не в том - можно ли в принципе вытянуть классный звук, а при какой вменяемости. На Сабре можно, но! Не у всех получается, а у кого получается - бюджетно не выйдет.
На Веге АК любят, посмотрим, Андронников и Alex точно что-то предложат в скором времени - к гадалке не ходи. Ну и китайцы...
Только я бы подождал с пол годика, пусть ее изучат лучше, возможно чип подправят... Да и цена подсядет.

STX на 44,1 могут преиграть многие, Асус с ней "чуток" не дотянула, а вот с STU - очень удачный ЦАП получился, очень, его чуть довести и поет, в эти деньги лучше пожалуй и нет.

(10-08-2016 11:20)VNV73 писал(а):  Неужели в базовом варианте, с этими платами всё так печально?

Да. Неплохой вариант делают поляки, с х-моs, но там и цена пободрее, и не знаю, есть ли на 4497.

---

(10-08-2016 11:48)urfinjuss66 писал(а):  А в базовом варианте все печально, у акстики кондеры и катушки в фильтрах не те, в усях - кабель не по направлению, в цапах - выхлоп по даташиту и питалово не феншуй, плата разведена коряво...

Простите, не заметил, что на форуме появился очередной разоблачитель.
Добро пожаловать

(10-08-2016 13:09)VNV73 писал(а):  Ещё сегодня сравню с СиДюком и если будет не хуже, то наверное буду брать.

Николай, на что-то решились?

(19-08-2016 22:08)PnL писал(а):  Николай, на что-то решились?

Буду копить на готовое изделие, наверное.
Изучал китайские КИТы, там или питание не совсем хорошо выполнено или выхлоп. О разводке судить не берусь, но думаю, что и там не всё хорошо.
Нет желания копаться в полуфабрикате, с сомнительными перспективами, тем более, что в ЦАПах, как пингвин в ананасах разбираюсь, или около того...

ЗЫ Думаю, тему можно закрывать..

Как можно всерьёз рассматривать МС ЦАП со встроенным I|U преобразователем, как правило на ОУ сомнительного уровня?
Я уже молчу, что ОУ в этом качестве - тоже сомнительно.

(20-08-2016 21:38)VNV73 писал(а):  Буду копить на готовое изделие, наверное.

На этом ЦАПе?
Есть уже что-то на примете?

---

(20-08-2016 22:15)Yuri S писал(а):  Как можно всерьёз рассматривать МС ЦАП со встроенным I|U преобразователем, как правило на ОУ сомнительного уровня?
Я уже молчу, что ОУ в этом качестве - тоже сомнительно.

Ну вот и посмотрим что получилось у AK, не зря же они пыхтели над новым топом.
Внешние ОУ в качестве преобразователя пока лучшее решение на сегодня, если не считать потребителей с особыми потребностями в дискретных вариациях.

(20-08-2016 22:23)PnL писал(а):  На этом ЦАПе?
Есть уже что-то на примете?

Не обязательно на этом.
Пока на примете ничего нет. Смотрел на один б\у ДАК, за 450у.е., но отговорили.
КИТ был интересен своей небольшой ценой, но его нужно сильно допиливать, как теперь понимаю. А это куча времени на изучение предмета и дополнительные вливания неизвестной суммы денех.
У меня уже есть "игрушка" в виде винил-корректора, которую пилю-пилю и никак не допилю Ещё одного такого счастья не хоцца...
Что касается готового сабжа, то вопрос о претендентах имеет смысл подымать при наличии нужной суммы, а это раз в несколько больше, чем китайская плата. Пока не готов, есть приоритетные "дыры", которые нужно в ближайшее время залатать.
Но к вопросу вернусь..

ЗЫ Кстати, забыл написать.. ЦАП на 4495 таки сравнивал со своим НАДом, в присутствии коллеги hifimaker520. На 44\16 сидюк звучал предпочтительнее, на хай-резах лучшим был ЦАП.

(20-08-2016 22:23)PnL писал(а):  Внешние ОУ в качестве преобразователя пока лучшее решение на сегодня

ерунда

(20-08-2016 23:52)VNV73 писал(а):  вопрос о претендентах имеет смысл подымать при наличии нужной суммы

Наличие не обязательно, обязательно скорее решение о размере бюджета на это дело. Само обсуждение, как водится, может затянуться на месяцы в теме по сути близкой к холивару так что можно начинать

---

(21-08-2016 08:52)yuri_kov писал(а):  ерунда

Убедительно!

Всем, доброго время суток,нужен совет.Решился на приобретение AK4497 DAC DSD от Устарса ,но в продаже не осталось с usb картой.Какую карту посоветуете привинтить к изделию(если можно то ссылку) ну и соединительные шлейфы, винты и т.д,короче все что необходимо.В схемотехнике не силен,прошу сделать скидку и поподробнее описать процесс отладки.Или может кто наигрался с этим девайсом и нацелился на новый проект,мог бы приобрести.Заранее благодарен.

(22-08-2016 18:14)PnL писал(а):  Убедительно!

Чтобы было убедительнее, назовите какие выхлопы вы лично слушали и сравнивали - транзисторные, ламповые, трансформаторные, на ОУ, на резисторах?

(03-10-2016 16:30)солдат писал(а):  Всем, доброго время суток,нужен совет.Решился на приобретение AK4497 DAC DSD от Устарса ,но в продаже не осталось с usb картой.Какую карту посоветуете привинтить к изделию(если можно то ссылку) ну и соединительные шлейфы, винты и т.д,короче все что необходимо.

Знакомый, чей ДАК на 4495 я слушал, тоже брал от Устарса, но по частям - сразу плату ДАКа, а потом XMOS. Чаще китайцы предлагают ДАКи без модуля USB, что бы цена выглядела привлекательнее.
Попробуйте открыть все продажи у того китайца, где Вы нашли ДАК, там с большой вероятностью и платка XMOS должна продаваться под него.

(03-10-2016 16:30)солдат писал(а):  Всем, доброго время суток,нужен совет.Решился на приобретение AK4497 DAC DSD от Устарса ,но в продаже не осталось с usb картой.Какую карту посоветуете привинтить к изделию(если можно то ссылку).

Как ни странно, нужно купить usb-платку от ustars.
Вот она (в том же магазине, что и сам ЦАП):
_https://world.taobao.com/item/44752822185.htm?fromSite=main&spm=a312a.7700824.w4004-1190809218.15.IUSm3b

Её просто вставил в разъём, закрепил стоечками - и пользуйся.

(04-10-2016 14:35)codemaster писал(а):  Как ни странно, нужно купить usb-платку от ustars.
Вот она (в том же магазине, что и сам ЦАП):
_https://world.taobao.com/item/44752822185.htm?fromSite=main&spm=a312a.7700824.w4004-1190809218.15.IUSm3b

Её просто вставил в разъём, закрепил стоечками - и пользуйся.

Спасибо за помощь,действительно usb-платка у ustarsа есть в наличии,но есть и другие варианты , но оптимальный вариант все таки вы правы от производителя.Теперь вопрос для самых умныхкак прикрутить ее к основной плате.

"Прикрутить" электрически или механически? Если последнее, то обычно на стойках. Стойки можно поискать на радиорынке или заказать токарю.
Если электрически, то на разъёме.
По USB платам... Внимательно смотрите на сколько пинов разъём под USB модуль на основной плате ЦАПа и на сколько на самом USB модуле. Там вариативность может быть очень большая.

(06-10-2016 14:21)VNV73 писал(а):  "Прикрутить" электрически или механически? Если последнее, то обычно на стойках. Стойки можно поискать на радиорынке или заказать токарю.
Если электрически, то на разъёме.
По USB платам... Внимательно смотрите на сколько пинов разъём под USB модуль на основной плате ЦАПа и на сколько на самом USB модуле. Там вариативность может быть очень большая.

Механически более менее понятно,электрически для меня сложно,есть у продавца шлейфы разные,то ли специально для этих плат то ли фиг знает.А вообще есть разница в звуке между 4497 и 4495,может и не заморачиваться взять 4495 готовую.(это так мысли вслух