(11-08-2016 14:53)Simuran писал(а):  выходники в АБ помоему.

Разумеется

Тут уже дискутировали...
Есть четкое определение, что такое "мост", "балансный" и что такое "дифференциальный"
Это разные понятия вообще.

Ну так я изначально о балансе и говорил, что Accuphase P-800 - полностью БАЛАНСНЫЙ

После чего началась полемика о мат. части.


Balanced stereo power amplifier
Totally balanced construction with two separate power units.

И кто с этим не согласен, поднимите руки?

(11-08-2016 15:05)Simuran писал(а):  Просто само слово "мостовое включение" это устаревшее советских времен.

Само слово "мост" как то не вяжется

Да вы што?
А "bridged amplifier" или "bridge" уже не говорят?
я так и знал что вспомнят про авто.Я от авто весьма далек,но понимаю,что распространение мостовых схем там вызвано в первую очередь низким напряжением питания,так что проще включить два дешаковых усилка мост чем преобразовывать питание.

Вообщем дура мощная, красивая, но жутко жанравая и еще попробуй подбери к нему АС.
Обогреватель акуфейс А-50 который я слушал, сделанный на мосфетах в выходных каскадах, звучит интересней и пободрее. Главное чтоб на ногу не упал

---

(11-08-2016 15:14)ivan ivanov писал(а):  А "bridged amplifier" или "bridge" уже не говорят?

Я вас умоляю, шо тока не говорят
Инохда сдаетси мне такое впечатления, шо эти мархетлоги живут в другом мире очень редко соприкосаемые с инженерами сделавшие для них изделия

NEM2007,если бы вы сами прочли текст по вашей ссылке,то в описании выходного каскада -пункт 3-вы бы увидели такое предложение:
"two exactly identical amplifier units are used in bridged configuration"
от же ж долбаные маректологи,не знали,что это устаревшее советское выражение

Шота я уже сам запутался.

Для закрепления материала:

Мостовое (bridge) -
Т.е. усилитель с надписями "bridge amplifier", мостовое включение, подразумевает под собой организацию удвоения мощности, путем последовательного включения нагрузки к двух усилителям на один из которых подается инвертированный входной сигнал. Т.е. строим две зеркальный половинки моста, но как известно по аналогии мы вступаем на мост с одной стороны.

Полно балансное включение, подразумевает под собой организацию включения усилителей для достижения высокой мощности и уменьшения синфазных помех методом балансного включения. Только с баллансным входом.

Т.е. тот же Р-800 при подаче на него дифференциального сигнала посредством XLR работает в полнобалансном режиме. При подаче сигнала на RCA фактически он уже работает в мостовом режиме.

Вообщем все это если говорить языком мархетологов.

ооо, вроде так.

Схемотехникиу это выглядит как "шо в лоб, шо по лбу"

Хватит про двойное моно и про прочую лабуду. Тут тема не про это!

(11-08-2016 14:37)nem2007 писал(а):  Подпишусь под каждым словом

Все, что выше модели - примерно такие же по звуку: 717,777,858,878

А про Pioneer A-701R что скажите? Говорят не плохой по отзывам.

A-701R - это чуть более новое, прилично упроценное говнецо тех моделей, о которых выше говорили + в него добавлен ИК модуль для пульта д/у, у товарища давно тако был...Вообще, помню, что такой рыхлый, что слушать невозможно.

(11-08-2016 15:34)Simuran писал(а):  Шота я уже сам запутался.

Эт точно.
вы говорите-"мост"и все понимают.В т.ч.инженеры,поскольку это абсолютно официальное общепринятое название.

(11-08-2016 15:39)nem2007 писал(а):  A-701R - это чуть более новое, прилично упроценное говнецо тех моделей, о которых выше говорили + в него добавлен ИК модуль для пульта д/у, у товарища давно тако был...Вообще, помню, что такой рыхлый, что слушать невозможно.

Ладно будем искать с перламутровыми пуговицами)

(11-08-2016 15:34)Simuran писал(а):  Т.е. тот же Р-800 при подаче на него дифференциального сигнала посредством XLR работает в полнобалансном режиме. При подаче сигнала на RCA фактически он уже работает в мостовом режиме.

Во! Что и следовало доказать!

Спасибо за подробный и развернутый ответ.
Действительно полнезная информация.

(11-08-2016 14:41)Sonor писал(а):  Да, там разница только в мощности, а звук в целом такой же мертвяк как и в младших моделях, хорошие Пионеры закончились в 70-ых, на моделях SA-9800, 9900.

В 90-х годах Pioneer выпускали А-05, A-07 - хорошие усилители, и еще А-09 - этот просто отличный.

Появились ещё пару вариантов Technics A800S Reference (пред + мощник) и Technics SU 7300. Как они по сравнению с Kenwood KA-9X?

Техниксы того периода (70-х) неплохи верхние моделей (и то не все), 7300 таковой не является, но и слушать его мне не доводилось.

И еще не пойму, Вы ведь вроде жаловались, что Вам не хватает мощности Ротела?

(10-08-2016 18:14)Rotel47 писал(а):  мощный усилок для Castle Knight 2. Есть Rotel RA-04, но он как-то не вытягивает их защита часто срабатывает примерно с середины громкости

Техникс 7300 он 40-ка ваттник, как и Ваш Ротел.

Power output: 41 watts per channel into 8Ω (stereo)

Зачем тогда смотрите в сторону маломощных моделей? Где в этом логика?

Техникс 800 тоже не слушал, но у моего товарища есть его старший брат - стрелочный двухблочник Technics A900S - звук примерно как в Пионерах (бочковой)

Вообще крайне не советую смотреть в сторону бюджетных японских усилителей периода 90-х годов, они жутко уже упрощены (кастрированы по самое немогу) , по сравнению с моделями 70-80х годов и звучат соотв. намного хуже.

Как уже советовали, что нужно сомтрет ьв сторону верхних (и топовых) моделей 70-х, 80-х годов, а они все стоят как правило не менее 400 долларов. Большинство достойных моделей уже пересислили. Неужели мало? Послушайте сперва хотя бы те два-три аппарата, которые еще и в Вашем городе находятся.

Вижу, что так и хотите (наровите) говнецо купить (сменить шило на мыло)

Kenwood KA-9X - самая верхняя (топовая) модель в своей линейке, уже бы за это время поехали бы да послушали (и уверен, что купили бы)

Еще недорого стоят и хорошо звучат топовый Philips FA960 (либо 960II) а также Yamaha AX-700, AX-900, A-960 (либо A-960II) - поищите такие.

(11-08-2016 18:32)nem2007 писал(а):  Еще недорого стоят и хорошо звучат топовый Philips FA960 (либо 960II) а также Yamaha AX-700, AX-900, A-960 (либо A-960II) - поищите такие.

Филипс FA960 был блин всего лишь за 11 или 12 тысяч хотел как-то взять уже нет его. Ямах этих нет есть только A-720

(11-08-2016 19:20)Rotel47 писал(а):  Филипс FA960 был блин всего лишь за 11 или 12 тысяч хотел как-то взять уже нет его. Ямах этих нет есть только A-720

Яма А-720 так себе, средненький усилитель, ничего особенного.
Филька 960 - отличный, мощный и недорогой усилок, очень мало кто про него знает (как и про Кенвуд КА-9х), модель совершенно не популярная и не распиаренная, но звучит, зараза, (тем боеле за свои очень скромные деньги) - очень хорошо

Думаю,филипс должен быть хорош.
Хотя это уже немного не тот Филипс.Раcцвет у них был в конце семидесятых-начале 80-х
Вот,у меня таких есть два,слушал их очень долго,пока не перешел на германий.
Philips 22AH-380
Если найдете-хватайте и бегите!
Они не распиарены,поэтому стоят сравнительно недорого.
правда,к нему еще нужен пред.
А топовый у них был 578-й...третье фото..я их видел только пару раз на американском ибее

(11-08-2016 20:31)ivan ivanov писал(а):  Philips 22AH-380
Если найдете-хватайте и бегите!

Таких редких экземпляров к сожалению нет

(11-08-2016 20:31)ivan ivanov писал(а):  Думаю,филипс должен быть хорош...

Все made in Japan(?). Интересно, чья это школа?
По нутрянке напоминает недорогие Маранцы; та же СТК-шка (в "960") по вольто-усиляжу...

п.с. На польском ибее висит "960".