Про вариантик не забываем SONY TA-636

(13-08-2016 16:13)bobrw писал(а):  Спасибо за приглашение -приеду наверное без пионера(ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ),но я думаю то что надо услышать-я услышу

Да, Пионер - тяжелый кабанчик!
Если что - пишите, звоните, приезжайте, буду рад пообщаться

Ау алё гараж))) А вам не мещаю?

---

Вот ещё хороший вариантик Technics SU VX 800

Если вариант для вас хороший, то надо брать.

Я бы наперед сказал, что все Ваши варианты несомненно хороши для определенных требований.

P.S.
Много еще есть марок/моделей?

Rotel47,, шо вы к людям пристаёте...
Все усилители которые выбираете разные по подаче и характеру звука. Сами хоть понимаете что хотите.
Вы здесь картошку перебираете - плохая-хорошая, хорошая-плохая
Чем вообще обусловлен выбор...
По какому критерию идёт отбор

Шото Кенвуды и Национали давно на покупку не рассматривались....

(13-08-2016 17:39)Pavel V писал(а):  Чем вообще обусловлен выбор...
По какому критерию идёт отбор

Ну во-первых по бюджету 15-25 тыс. Во-вторых, чтоб мелодичный рок звучал и циплял за душу и чтоб качало не плохо евро-поп 80-ых

Это сколько, 300у.е?
Возьмите например Люксман Л400

(13-08-2016 17:39)Pavel V писал(а):  Rotel47,, шо вы к людям пристаёте...

Пускай пристаёт.....он же в своей ветке.

(13-08-2016 17:52)Rotel47 писал(а):  Ну во-первых по бюджету 15-25 тыс. Во-вторых, чтоб мелодичный рок звучал и цеплял за душу и чтоб качало не плохо евро-поп 80-ых

В таком бюджете так не бывает.....либо чтоб за душу брало, либо качало.
Выбирайте усилитель помощнее и потяжелее.

Зачем мощный, под его полочники.

Вы ставите нелёгкие задачи. Вам уже тут кое чего посоветовали, а ваша задача потратить время и его найти, может оно там когда и проскочит... Обращайте внимание на английские усилители...

(13-08-2016 17:52)Rotel47 писал(а):  Ну во-первых по бюджету 15-25 тыс. Во-вторых, чтоб мелодичный рок звучал и циплял за душу и чтоб качало не плохо евро-поп 80-ых

Вот ответьте пожалуйста на вопрос, Вам мало тех моделей (притом хороших, которые находятся в Вашем городе), которые были уже неоднократно перечислены ранее в этой теме? Вы хоть одну удосужились поехать, посмотреть и послушать? Что Вам еще нужно? На хрена что-то советовать, если Вы не слышите нас (тех кто советует), а снова и снова продолжаете рыться в хламе на вышеупомянутом сайте.
Тему пора закрывать. Девять страниц писанины, 177 сообщений, а воз и ныне там....

Тема похожа на спрос потребительского рынка.

(13-08-2016 18:14)Pavel V писал(а):  Зачем мощный, под его полочники.

Сам знаешь, мощности много не бывает...должен быть всегда запас.

(13-08-2016 18:23)nem2007 писал(а):  Вот ответьте пожалуйста на вопрос, Вам мало тех моделей (притом хороших, которые находятся в Вашем городе), которые были уже неоднократно перечислены ранее в этой теме? Вы хоть одну удосужились поехать, посмотреть и послушать?

Я же говорю я пока свой Ротель продаю, пока денег не хватает на новый усил, а пока все возможные варианты рассматриваю вдруг лучше Кенвуда что-то попадётся, так сказать не теряю время.

(13-08-2016 09:13)Виктор С. писал(а):  сли поставить рядом совковые Корветы (в полном здравии конечно) и что-нибудь равноценное из импортной акустики и устроить СЛЕПУЮ прослушку

Ни кто таким заниматься не будет, да и почти каждые АС имеют свой почерк - легко узнать. Проще послушать того, у кого есть весь набор и сделать выводы. Именно этот человек меня и отговорил их менять на что-то более дешёвое, чем за ~800$ - будет шило на мыло.

(13-08-2016 10:55)ivan ivanov писал(а):  adsh-интересный обзор,спасибо за ссылку.

Из недостатков: тяжело выставить малую громкость, а при включени делитея мьют звук умирает становится "сухим"
Это про Sony TA-3650
Странно,да?

Там ещё есть такой же обзор по винтажным источникам.

Ничего странного - схему нужно смотреть, где стоит тот делитель и как он выполнен. В общем случае постоянные резисторы вносят значительно меньше искажений сигнала, чем в крайнем начальном положении потенциометры. Но всё зависит ещё и от реализации. Да - там ещё завязан и (ржавый) переключатель этих резисторов. Он может убивать звук много сильнее любых резисторов.

(13-08-2016 15:55)ivan ivanov писал(а):  Большинство японцев 80-90 гг без темброблока вообще не играют...что-то у них есть в конструкции/схеме такое,что валит края дапазона,и это приходится компенсировать темброблоком.

Такой факт для многих моделей имеет место быть без привязки к производителю. Как возможную причину можно назвать маскировку ВЧ продуктами искажений и увеличение крикливости на СЧ за счёт искажений, что делает низ субъективно приглушенным. На низ ещё влияет энергоёмкость блока питания. Но это - лишь одно из предположений.

Темброблок был придуман в совсем другую эпоху. И сейчас может быть полезен при прослушивания FM или старых магнитных записей. Кроме того он может выправить завалы на краях не самой лучшей акустики. Для хорошей вертушки, CD, DAC и АС он просто не нужен.

Rotel47, не метайтесь - берите Кенвуд. Кстати - он одинаково играет с темброблоком в среднем положении и без него. Замечательно передаёт поп и диско моей юности .

(13-08-2016 18:42)adsh писал(а):  Rotel47, не метайтесь - берите Кенвуд. Кстати - он одинаково играет с темброблоком в среднем положении и без него. Замечательно передаёт поп и диско моей юности .

Сейчас, пока у ТС нету денег на покупку, прочитав эту тему, его кто-то другой купит (как вроде уже с Филькой 960 такое произошло) и снова будет писанины на 40 страниц

Вы точно из Киева ? Вокруг оглянитесь, уже цифровой век на дворе, какой нафиг темброблок и какие мафоны ?