(13-08-2016 18:53)petr.solo1223 писал(а):  Вы точно из Киева ? Вокруг оглянитесь, уже цифровой век на дворе, какой нафиг темброблок и какие мафоны ?

Ну у меня есть несколько товарищей, они тоже не могут жить без темброблока. Слушают старые записи (жуткого качества), говорят, что там без темброблока и (или) даже эквалайзера не обойтись

petr.solo1223 писал(а):Вы точно из Киева ? Вокруг оглянитесь, уже цифровой век на дворе, какой нафиг темброблок и какие мафоны ?

Но уж явно не из Харькова. Откуда эти понты?

Лучше посмотрите вокруг, чем ещё люди живут:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-65766.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-67184.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-75629.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-165272.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-91192.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-20847.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-82326.html

(13-08-2016 18:53)petr.solo1223 писал(а):  Вокруг оглянитесь, уже цифровой век на дворе ... какие мафоны ?

Пётр, говорю Вам как поборник прогресса ... владелец бобинника ... Сорри трёх бобинников Есть в этих приборах своя неповторимая подача материала. Очень уютная и душевная. Есть само собой и эффект визуализации. Такие юниты сами по себе наполняют окружающую нас среду комфортом. Я решил прислушаться к мнению людей уже использующих данные устройства и могу сказать уверенно, что это моё. Я с ними согласен. Да есть многие "но". Это касается и техобслуживания устройств почтенного возраста, и вопросы с расходниками (лентой). Но всё затмевает процесс записи / воспроизведения. Это магия, действо из детства и юности. Называйте как угодно, но это стоящие вещи... С моей точки зрения.
PS Revox с 2017 года возобновляет производство катушечных магнитофонов.

У друга мастеровой Studer A-80 - на всю комнату
Звучит на нем хорошая запись так, аж пиджак заворачивается... какая там цифра...
Но это надо быть реальным любителем этого всего "дрочерства" (ситуация типа как и с хорошим винилом). Я таким не являюсь, может потому что помоложе и ностальгии по этому всем нет...

Как любое хобби, имеет право быть.

(13-08-2016 19:45)petr.solo1223 писал(а):  Как любое хобби, имеет право быть.

Совершенно верно! А мне аппараты в идеале и главное чтобы в родных упаковках в коллекцию подавай - это тоже далеко не каждый понимает. Каждый дурак по-своему с ума сходит.

Да, несомненно всё это "удел" энтузиастов. Как впрочем и вся эта тема хи фи.
PS Открыл для себя, что существуют "no original" 10" пустые катушки. Значит есть рынок?

Но что то я Вас всех увёл от темы...

(13-08-2016 19:41)nem2007 писал(а):  Я таким не являюсь, может потому что помоложе и ностальгии по этому всем нет...

Дело не в ностальгии.. У меня ностальгии за Арией третьего класса (хоть и с ГЗМ) и пластинками Мелодия, или магнитофонами Маяк, Орель... никакой не было. Когда послушал, как звучит фирменный винил, а потом как играют копии с винила и компакта на приличном кассетнике, купил себе и то и другое.
Не могу мозгом объяснить, за счёт чего копия компакта, записанная на кассету может звучать лучше оригинала, но она таки звучит лучше. Нету этой цифровой жесткости...

(13-08-2016 19:46)nem2007 писал(а):  Совершенно верно! А мне аппараты в идеале и главное чтобы в родных упаковках в коллекцию подавай - это тоже далеко не каждый понимает. Каждый дурак по-своему с ума сходит.

Вот как у меня недавно. Видимо это заразно.

(13-08-2016 20:04)VNV73 писал(а):  Не могу мозгом объяснить, за счёт чего копия компакта, записанная на кассету может звучать лучше оригинала, но она таки звучит лучше. Нету этой цифровой жесткости...

Что-то, вроде магнитно-электрического демпфера цифровых огрехов .

Я уже сам думал, что голова досглаживает то, что не досгладил ЦФ

Плюс тёплый фон шуршалочки (плёнки(!)

(13-08-2016 20:44)VNV73 писал(а):  Я уже сам думал, что голова досглаживает то, что не досгладил ЦФ

Всё в комплексе - с головки на ленту при записи, с ленты на головку при воспроизведении. Все сигналы с очень крутым фронтом сглаживаются. И полностью отфильтровывается возможный цифровой шум, выше звуковой полосы. Напрямую он может давать интермодуляции в усилителе. Единственное - нужно топовый Накамичи или Акай, чтобы была приличная панорама. Вот здесь есть интересная практика:

_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71776&p=2091160&viewfull=1#post2091160

Цитата:Если сравнивать с Nakamichi ZX-7, которая является штатной декой моей аудиосистемы, то отличия состоят, в основном, в построении сцены и локализации источников звука. Akai сцену еще как-то строит, но положение КИЗ смазывает. Эмоциональная подача тоже послабее. Вообще, построить сцену дано очень небольшому количеству даже топовых кассетных дек. Чаще всего, звук кассетника идет просто из АС.

Блин аж привстал от настольгии

Катушечники-это фетиш !
Причем-совершенно бесполезный в наше время.
При том,что я только однажды слышал,как звучит мастер-лента на 2 дорогах на 38 скорости...но это-не забыть.
Писать с компактов-ИМХО-вообще нонсенс,качество исходника ниже возможностей копии.
С пластинок?ну х.з.,дешевле пластинку купить.
Но бобинник-трехдвигательный -это классно!

Ностальгия. Помню был у меня бобинник магнитофон-приставка Союз, альтернативы тогда бабиннику по звуку небыло....

(13-08-2016 18:42)adsh писал(а):  Ничего странного - схему нужно смотреть, где стоит тот делитель и как он выполнен. В общем случае постоянные резисторы вносят значительно меньше искажений сигнала, чем в крайнем начальном положении потенциометры. Но всё зависит ещё и от реализации.

По Кенвуду-согласен.
По делителю-нет.Как ни странно,звук переменника и даже подстроечника-лучше,чем постоянного резистора,сам был немало удивлен.
Альпсы синие переменники современные-практически линейны по каналам до самого нуля.
Старые железные-х.з.Большие черные Блек Бьюти-вообще без вопросов,идеально.
Если перегружается первый каскад-хотя я с таким явлением и не встречался-правильнее выкинуть один каскад(обойти),чем душить сигнал,а потом его снова усиливать .

---

(13-08-2016 22:10)Pasha писал(а):  Ностальгия. Помню был у меня бобинник магнитофон-приставка Союз, альтернативы тогда бабиннику по звуку небыло....

,
Далеко не шедевр.
По механике-Электроника 004 и 003 вне конкуренции,а вот по звуку-вроде МАяк 001.Союз и Электроника у меня были.

(13-08-2016 22:12)ivan ivanov писал(а):  По делителю-нет.Как ни странно,звук переменника и даже подстроечника-лучше,чем постоянного резистора,сам был немало удивлен.

Если перегружается первый каскад-хотя я с таким явлением и не встречался-правильнее выкинуть один каскад(обойти),чем душить сигнал,а потом его снова усиливать

У Лихницкого в Бриге стоят дискретные резисторы регулятора громкости, в Радиотехнике-001, в регуляторе громкости Никитина и подобных.

Постоянные резисторы соответствующего качества для звука лучше потенциометра "по определению". Хотя бы потому, что контакт жёсткий и сопротивление веток делителя и самого контакта не плавает хаотически в степени, зависящей от качества потенциометра.

Поставьте угольные резисторы в делитель, а не металлоплёночные - характер звука станет как с потенциометром. Только это ещё не значит, что он объективно вернее.

И ещё один момент - чем это отличается от делителя ООС, где вклад в звук такой же?

В Кенвуде вообще нет предварительного усилителя, там цепочка идёт такая:

входные разъёмы => коммутатор входов => регулятор баланса => коммутатор субсоника => коммутатор Mute (об этом делителе речь) => регулятор громкости => вход УМ

(13-08-2016 22:12)ivan ivanov писал(а):  ,
Далеко не шедевр.
По механике-Электроника 004 и 003 вне конкуренции,а вот по звуку-вроде МАяк 001.Союз и Электроника у меня были.

Ну Электронники и Олимпы это было очень дорого, для моих родителей, да и не купить их особо было, "Союз" более доступен...

(13-08-2016 22:04)ivan ivanov писал(а):  Писать с компактов-ИМХО-вообще нонсенс,качество исходника ниже возможностей копии.

Так народ пишет, что запись с кассеты субъективно звучит лучше компакта. И я почти с этим согласен (если очень хороший магнитофон).