(09-07-2020 10:19)Arny писал(а):  Корректнее было бы добавлять - ИМХО

Все что я пишу - это IMHO

А что некоторым нравится даже такое хавно как тда1543 или 1540 - я в курсе.

(09-07-2020 10:20)rotla писал(а):  А что некоторым нравится даже такое хавно как тда1543 или 1540 - я в курсе.

На вкус и цвет все фломастеры разные...
Просто нет однозначных ответов на тО что лучше. И даже в сравнении.
Есть просто индивидуальные предпочтения.
Этапы в развитии и восприятии разные. Даже в пределах одной личности.

Вопрос к знатокам, какая микросхема ЦАП стоит в Lavry DA10?

AD1955 – AD1896

Спасибо.

(09-07-2020 10:42)Nekrozov писал(а):  Вопрос к знатокам, какая микросхема ЦАП стоит в Lavry DA10?

Сергей, так открыл бы глянул.
О уже ответили

(09-07-2020 10:34)Arny писал(а):  На вкус и цвет все фломастеры разные...

Разумеется.
Плюс еще разные условия, когда проявляются разные эффекты, типа "Эффекта Шмкадявки".

Цитата:Просто нет однозначных ответов на тО что лучше. И даже в сравнении.
Есть просто индивидуальные предпочтения.

Есть, но есть же и не зависящие от индивидуума вещи - никто ведь не скажет что звучание фонографа, грамофона или патефона лучше звучания современной аппаратеры, или что пъезик ГЗКУ631 на "Аккорде" звучил лучше современной, даже ММ головы

Хотя, может и найтись такой индивидуум. Покойный дедушка вроде писал чтто-то вроде этого.
Правда, как пенсии стало не хватать, и надо было торговать своими дисками с записю скрипов, тут-же компак-диски стали вполне "приемлимыми"

(09-07-2020 10:34)Arny писал(а):  На вкус и цвет все фломастеры разные...
Просто нет однозначных ответов на тО что лучше. И даже в сравнении.

Если нет ответа в сравнении то либо оно одинаково, либо остальной тракт не позволяет сделать выводы, либо нет опыта позволяющего сделать выводы. А вкус и цвет тут не причём.

(09-07-2020 14:20)CTAC писал(а):  Если нет ответа в сравнении то либо оно одинаково...

Не существует в природе одинаковых объектов.
У каждого есть свой почерк и характер. Будь то цап, усилитель или кабель. В меру своей эрудиции и культуры каждый оценивает тО что понимает и готов воспринимать. Исходя из своего опыта.
Например, то что ценю я, не подходит вам. И наоборот.
Отсюда и фломастеры разные.

Если более конкретно и даже без сравнения и не в обиду тем кому нравиться Аккуфейс, один из топовых цап на Сабре, пусть и старенькой по нынешним меркам - мертвечина и скукота полная. Имхо. А кому-то шибко нравиться. Его право и выбор...

---

Ещё очень простой и наглядный пример фломастеров и вкуса...
Описывает человек систему - эпитеты те же, что и сам мог бы применить к описанию системы которую считаешь эталонной на текущий момент времени. Приезжаешь, слушаешь... а там и в помине нет тОго, что относиться к твоему идеалу. А описывали то одинаково восприятие. Так что индивидуально это всё

Один любит темный звук, другой светлый (частенько на форуме эстеты о таком говорят), кто то любит 'музыкальность' , а кому то деталей поболе, а другому детали мозг сверлят.То глухо чересчур, то сильно звонко.Одному баса мало, другому зашибись, одному сцену пошире, а некоторым поглубже, да так что бы балалаечники сидели не на линии.... все мы разные, и восприятия у каждого свои.

(09-07-2020 14:33)Arny писал(а):  , один из топовых цап на Сабре, пусть и старенькой по нынешним меркам - мертвечина и скукота полная. Имхо. А кому-то шибко нравиться. Его право и выбор...

Мне как раз Сабра не очень нравится, из современных, как и РСМ63 из древних.

(09-07-2020 16:23)rotla писал(а):  Мне как раз Сабра не очень нравится, из современных, как и РСМ63 из древних.

Почему-то хочется спросить... а что нравиться вообще ?

(09-07-2020 16:23)rotla писал(а):  Мне как раз Сабра не очень нравится, из современных, как и РСМ63 из древних.

Детальность в ущерб музыкальности?

(09-07-2020 16:27)Arny писал(а):  Почему-то хочется спросить... а что нравиться вообще ?

Я вроде уже говорил.
Из старых:- AD1862, TDA1541A, PCM58.
Из поновее:- AD1853, PCM/DSD-1792/94 (это 4 разных чипа, но ЦАПовая часть у них совершенно одинаковая), AK4399.
Из более новых - CS43198, AK4490/4493/4497.
Из самых новых: 4499 - сложный вопрос, а 4498 - будем посмотреть.

(09-07-2020 16:47)rotla писал(а):  Я вроде уже говорил...

Спасибо, порядок понятен.
Хотя это просто комплектующие/кирпичики...

(09-07-2020 16:58)Arny писал(а):  Спасибо, порядок понятен.
Хотя это просто комплектующие/кирпичики...

Так оно и говорилось про "кирпичики".
Конкретные изделия могут отличаться очень сильно, вне зависимости от "кирпичика".

Недавно мне тут одни "изобретатели" демонстрировали "шляпу" на АК4497, так она играла не лучше, чем приснопамятный CS4390 (если ко не в курсе - это яркий представитель ранней дельта-сигмы, с весьма говеным звуком).
Так они ее еще и в серию думают запускать!
(Контора сама большая и серьезная, а этот проект похоже просто дали этой команде молодежи поиграться).

Да и на одном и том-же "кирпичике" тоже могут сильно отличаться - можно же сделать пропроще, а можно и понавороченней.

У меня вот есть три разных варианта, на том-же чипе (4490), разной степени навороченности, так звук естественно отличется.