(23-08-2016 23:14)Black_Jack писал(а):  Так будет ответ на вопросы в посте №74, мсье мистификатор?

Повторите пжз, моя твоя не понимает!

Повторить что?
Цифр не понимаете? 74 - семьдесят четыре.
Ну или пригласите кого на помощь.

Еще раз... для операторов "козлодуйки"
Раз Вы не измеряли индуктивность кабеля, какое право Вы имеете его называть "безиндуктивным"

(23-08-2016 23:08)dmitriy28 писал(а):  Карбон проводник,в чем противоречие ?

Конкретно карбоновая сетка, если и проводник, то очень-очень плохой
По крайней мере, своим тестером я в своё время ничего не намерял.
Карбоны они разные бывают... Алмаз - проводник ещё тот, к примеру.

Дык ему и не надо быть хороошим.
Главвное манагерам в пресс-релизе слово "карбон" упомянуть...
А пипл схавает...

(23-08-2016 23:03)VNV73 писал(а):  Ну, вот в качестве примера...

Это не противоречит с полным содержанием моего поста, ну если дочитали до конца.
И главное - не стоит доверять переводу рекламных писателей.

---

(23-08-2016 23:08)dmitriy28 писал(а):  Карбон проводник,в чем противоречие ?

Да, хоть и плохонький, тут надо знать кол-во свободных электронов в дозе материала, тогда его можно отнести к нужной категории: проводник, полупроводник, диэлектрик.

---

(23-08-2016 22:32)roziskulov писал(а):  Измерялась дифференциальным методом, на один конец шнурка вешается добротная емкость известной величины (на несколько порядков больше емкости кабеля) и ловится частота резонанса получившегося контура, по резонансной частоте с точностью до двух попугаев и определяется индуктивность провода.

Дело в том, что в кабеле распределённая индуктивность и ёмкость. Поэтому этот метод не годится. Измеритель индуктивности покажет иные результаты, отличающиеся на порядки(!).

Ну нет такого вещества - карбон.
Это композитный материал... его свойства определяются армирующими материалами. Нитки видели? Вот представвьте - 2 нити углеволокно а одна медь, например...

P.S.
roziskulov писал: Измерялась дифференциальным методом


Ага - "псевдо-квази-гипер-стационарным"...
Ваше "дифференциальное" (кстати, чего там разностного?) - называется "косвенным".
Рекомендую не употреблять красивые и непонятные Вам лично слова.

(23-08-2016 23:34)VNV73 писал(а):  Конкретно карбоновая сетка, если и проводник, то очень-очень плохой
По крайней мере, своим тестером я в своё время ничего не намерял.
Карбоны они разные бывают... Алмаз - проводник ещё тот, к примеру.

Я не сталкивался на практике.
Но может то такой "карбон", у меня удочки IM10 (пишут)надо будет замерить.
Карбоновые оплетки весьма не дёшевы ,например AR думаю должна звонится.

К примеру хромовая видеолента тоже может использоваться экраном, хотя её сопротивление порядка десатков МОм на сантиметр. Обычным тестером не меряется Экранирование ею получается дужэ лагидным, далеко не везде подходящим. И вообще, экранировка - тонкая наука

(23-08-2016 23:53)dmitriy28 писал(а):  Я не сталкивался на практике.

Карбоновые чулки массово применяют в компьютерных БП(только не в самых дешёвых).
В них завёрнуты жгуты проводов от блока к потребителям. Там априори для этих целей не могут применяться токопроводящие материалы.

Удельное сопротивление карбонового волокна может достигать 10^8 , то есть как у мрамора (и лучше, чем у шифера или дистиллированной воды), что позволяет его смело относить к классу изоляторов, но при этом обладающем свойством поглощения электромагнитных излучений. Так-же карбон очень плохо пропускает рентгеновские лучи.. Это то, что я нашёл в Википедиях..

Вики ещё тот научный справочник

Юрий, создаётся впечатление, что Вы спорите, абы спорить. А в ИБП карбоновые чулки для красоты применяют?

(23-08-2016 23:12)roziskulov писал(а):  Во время скрутки прогреваться, да так что можно обжечься Если не достаточно можно через него подключить козлодуйку, правда лето и так жарко.

Включил дурака что-ли, имелся ввиду не прогрев феном или обогревателем.....
хотя откуда тебе знать, если кабель только сделанный. А с такой конструкцией
на прогрев уйдёт несколько сотен часов.

---

(23-08-2016 23:33)Black_Jack писал(а):  Еще раз... для операторов "козлодуйки"
Раз Вы не измеряли индуктивность кабеля, какое право Вы имеете его называть "безиндуктивным"

И вообще тема - развод.....Black_Jack прав, без измерений о какой безиндуктивности идёт речь?

(23-08-2016 23:53)dmitriy28 писал(а):  Карбоновые оплетки весьма не дёшевы ,например AR думаю должна звонится.

Это да, карбоновый чулок, который применяю для экранировки своих кабелей
вполне себе "звонится" и имеет сопротивление примерно 25Ом/м
   

(23-08-2016 22:06)petr.solo1223 писал(а):  Вот эта металлическая сеточка и есть экран , конструкция "клетка Фарадея".

любишь ты пафосные термины не очень понимая их смысл

Так в науке вообще один сплошной пафос , то кошки Шрёдингера, то клетки Фарадея.

(24-08-2016 08:46)petr.solo1223 писал(а):  Так в науке вообще один сплошной пафос , то кошки Шрёдингера, то клетки Фарадея.

В науке как раз мало пафоса, в отличие от полунаучных-полушаманских веток про безиндуктиные кабели, индуктивность которых никто не измерял

Ты главное ничё не спали.

(24-08-2016 08:46)petr.solo1223 писал(а):  Так в науке вообще один сплошной пафос , то кошки Шрёдингера, то клетки Фарадея.

то новое платье короля


пока мы не понимаем сути явления оно управляет нами (с)

(24-08-2016 00:24)VNV73 писал(а):  Юрий, создаётся впечатление, что Вы спорите, абы спорить. А в ИБП карбоновые чулки для красоты применяют?

Создаётся впечатление, что мои посты вы читаете через строчку, не смотря, что они и так предельно краткие.
Экранировать может даже диэлектрик, но только в СВЧ диапазоне.
А теперь угадайте почему карбон можно применять для экранировки только в ИБП, а в 50Гцовых цепях они как припарка.

---

(24-08-2016 08:22)kozij писал(а):  Это да, карбоновый чулок, который применяю для экранировки своих кабелей
вполне себе "звонится" и имеет сопротивление примерно 25Ом/м

Видимо карбон бывает разный