(07-09-2016 10:42)roziskulov писал(а):  В целом все верно, только Ындуктивность резко возрастает если токи в проводниках протекают в одном направлении, а вот если в разных то Ындуктивность резко падает.

Все там верно, это же был ответ на

(07-09-2016 10:00)Wehr-wolf писал(а):  yuri_kov



Вопрос не в этом, вопрос в том , что у вас 2 куска литцендрата, внутри как то они там свиты. А вот прямой и обратный провод ?
Индуктивность набегает ведь на них.

В двух свитых в одном напрвлении проводах индуктивность увеличивается, если направление токов совпадают и стремится к минимуму если направление токов встречное. Если направления скрутки противоположное, товсе наоборот

yuri_kov - я ж о чем, если взять 2 провода по типу "Литз" длинной в метр в качестве акустических, и замерить индуктивность.

Цитата:nashua писал(а):
Вы закоротили кабель, тем самым вкорне изменили геометрию, -создали петлю. Тем самым вы многоратно увеличили его емкость

(07-09-2016 10:47)dmitriy28 писал(а):  Это как ?

Был прямой проводник, имел свою собственную индуктивность. Что бы закоротить его нужно свернуть в петлю или использовать дополнительный провод,это опять петля

При чем тут тогда ёмкость ?

(07-09-2016 08:46)Вадимыч писал(а):  Для равного сечения нужно взять 100 жилок 0,1 и в параллель.

Провод диаметром 1мм.: площадь сечения 3,14*1/4=0,785 мм.кв.
Провод диаметром 0,1мм.: площадь сечения 3,14*0,1/4 = 0,0785 мм.кв.
100 проводников по 0,1мм. будут иметь площадь 0,0785*100=7,85 мм.кв.
По Вашему, получается, что
0,785 = 7,85 ? Так?

---

(07-09-2016 09:58)Soundprofi писал(а):  ради интереса посмотрел расчеты. 1мм диам = 0,79 мм2 сечение. по калькулятору это ровно 100шт по 0,1 диаметра.

"Калькуляторы" у нас с Вами разные

(07-09-2016 11:44)Radioliubovnik писал(а):  Провод диаметром 1мм.: площадь сечения 3,14*1/4=0,785 мм.кв.
Провод диаметром 0,1мм.: площадь сечения 3,14*0,1/4 = 0,0785 мм.кв.
100 проводников по 0,1мм. будут иметь площадь 0,0785*100=7,85 мм.кв.
По Вашему, получается, что
0,785 = 7,85 ? Так?

---

"Калькуляторы" у нас с Вами разные

Провод диаметром 1мм.: площадь сечения 3,14*1*1/4=0,785 мм.кв.
Провод диаметром 0,1мм.: площадь сечения 3,14*0,1*0,1/4 = 0,00785 мм.кв.
Злую шутку сыграло то, что 1х1=1

(07-09-2016 11:44)Radioliubovnik писал(а):  Провод диаметром 1мм.: площадь сечения 3,14*1/4=0,785 мм.кв.
Провод диаметром 0,1мм.: площадь сечения 3,14*0,1/4 = 0,0785 мм.кв.
100 проводников по 0,1мм. будут иметь площадь 0,0785*100=7,85 мм.кв.
По Вашему, получается, что
0,785 = 7,85 ? Так?

---

"Калькуляторы" у нас с Вами разные

А вы диаметр в квадрат возвести не забыли?

(07-09-2016 11:51)nashua писал(а):  А вы диаметр в квадрат возвести не забыли?

Там другой калькулятор.

3,14 х 0,1в квадрате и делить на 4 = 3,14 х 0,01 и делим на 4. = 0,00785
Radioliubovnik садись два )

Пля...
5 человек заняты поиском площади круга .....

Посоветую смотреть таблицы AWG и SWG, все равно практически весь провод буржуазный.
Там и площади и сопротивление и пр.
Например,
_http://www.calmont.com/pdf/calmont-eng-wire-gauge.pdf

(07-09-2016 12:09)Black_Jack писал(а):  Пля...
5 человек заняты поиском площади круга .....

Задам задачку для "академиков" , Ривайвовская овальная моножила 1.8 х 1,4

(07-09-2016 11:51)nashua писал(а):  А вы диаметр в квадрат возвести не забыли?

В квадрат возводится радиус!!!
Площадь круга можно считать по двум формулам: в одной фигурирует радиус, в другой - диаметр.

Упертый двоечник

Если там эллипс, то
1.9792033717615696 мм2

То что вы посчитаете я не сомневался. Поспешили.

(07-09-2016 12:27)Radioliubovnik писал(а):  В квадрат возводится радиус!!!
Площадь круга можно считать по двум формулам: в одной фигурирует радиус, в другой - диаметр.

S=pi*R^2 = pi*(D/2)^2 = pi*D^2/4

(07-09-2016 12:27)Radioliubovnik писал(а):  В квадрат возводится радиус!!!
Площадь круга можно считать по двум формулам: в одной фигурирует радиус, в другой - диаметр.

(07-09-2016 08:07)Radioliubovnik писал(а):  Т.е. получается, что сечение провода диаметром 1мм. равно сечению 100 жил диаметром 0,1мм.?

Учи математику и не позорься, "ветеран" !

Ну и кто опозорился?
И такие перлы у тебя всю дорогу. Сколько ж сала ты в институт перетягал до диплома?

Да ладно.... и не такое бывает.
Думаете 1+1=2?
Неа... не всегда, иногда 1+1=10

(07-09-2016 10:07)nashua писал(а):  Не верно получается.
Поскольку соседние проводники влияют друг на друга, то индуктивность соседнего проводника добавляется , с учетом коэффициента связи. (погуглите свзанные индуктивности) и в итоге суммарная индуктивность резко возрастает, особенно с ростом числа жил. Именно поэтому их плетут в "чулок"

Вы ни формул не приводите ни своих измерений.
Если правильно помню, то индуктивность связи это корень из произведения индуктивностей и это при 100% связи. Эта индуктивность суммируется.
В итоге общая возрастёт в 2, ну может в 4 раза, но выше я показал, что в "литце" она упадёт в 50 раз!!

---

(07-09-2016 13:27)Black_Jack писал(а):  Да ладно.... и не такое бывает.
Думаете 1+1=2?
Неа... не всегда, иногда 1+1=10

Да хоть 100, тут же меня на позоре впоймали

---

С помощью литца в контурах добиваются высокой добротности, но я уже давно не радист и многого не помню, поэтому может кто-то прояснит как это происходит? Скин это хорошо, но что-то кажется там ещё есть.