ТоваИщи !

Ми думать что все же это мурахи, по сравнению с тем что стоит в трехполосках.

Я просто открыл схему одной из колонок и крепко задумался... как о емкости так и о индуктивности кабеля.

(07-09-2016 13:52)Wehr-wolf писал(а):  Ми думать что все же это мурахи, по сравнению с тем что стоит в трехполосках.

Я просто открыл схему одной из колонок и крепко задумался... как о емкости так и о индуктивности кабеля.

Это не имеет особого значения, возьмите просто ширик и подключите разными акустическими.

---

Сколько раз можно талдычить что два кабеля с одинаковыми параметрами ,но разных производителей звучат совершенно по разному.

(07-09-2016 14:19)petr.solo1223 писал(а):  Это не имеет особого значения, возьмите просто ширик и подключите разными акустическими.

---

Сколько раз можно талдычить что два кабеля с одинаковыми параметрами ,но разных производителей звучат совершенно по разному.

Петр только не вздумайте сказать Wehr-wolf что даже предохранители из разных медных волосинок звучат по разному ... его разорвет просто

Это "жучок" назыается, а не предохранитель

Я это уже слышал. У некоторых в ХАЙ энд аппаратах по 6 -8 предохранителей, главное крышку не снимать а то ж. Менять нужно только тот, который можно

Wehr-wolf, а почему бы вам не подискутировать на эту тему на вегалабе,к примеру, или для веги знаний маловато ?

По поводу предохранителей... есть мнение (не мое, буржуйское) что

"When connected directly in series with a loudspeaker, fuses are a known
source of thermal nonlinearity. At low frequencies, their resistances vary with
current to produce harmonic distortion. At higher frequencies, the thermal
time constant is such that they produce dynamic compression."

Но речь идет НЕ о сетевых.
Ну а "у нас" раз сказали влияет - то влияет везде

P.S.
Все... молчу... молчу.
Видать скоро тема исчерпается, добрались до предохранителей

(07-09-2016 14:59)Black_Jack писал(а):  Это "жучок" назыается, а не предохранитель

нет уж ) по своему функционалу оочень желательно чтоб он оставался предохранителем )) там вся и петрушка по мимо качества и вкуса надо попасть и по сечению...

---

(07-09-2016 15:39)Black_Jack писал(а):  Но речь идет НЕ о сетевых.
Ну а "у нас" раз сказали влияет - то влияет везде

нет уж...вот кок раз о сетевых и вторичных цепях тоже )) вобщем все что в внутри апаратов. и касается питания именно звуковой части.

Я о том, что сгорит какой Левинсон из-за "жучка" и в серсис-центре только тихо поржут с клиента, возьмут денег кучу и скажут "жги есчо"

И не только по сечению попасть надо, предохранители разные бывают.
slow, medium, fast blow.

Какой из "медной проволочки" получается?

(07-09-2016 15:50)Black_Jack писал(а):  Я о том, что сгорит какой Левинсон из-за "жучка" и в серсис-центре только тихо поржут с клиента, возьмут денег кучу и скажут "жги есчо"

я не думаю что кто нить полезет в левинсон в первые годы (по гарантии) знакомства )

И мучиться несколько лет и слушать убитый стоковым предохранителем звук?
Неа, это не наш метод

Кстати, для эксперимента, попробуйте заменить временно стоковый предохранитель, скажем 1А на такой-же стоковый 5А, но slow blow.
Если Вы ощущаете разницу между "жучком" и предохранителем, то и тут должны заметить...

(07-09-2016 15:50)Black_Jack писал(а):  И не только по сечению попасть надо, предохранители разные бывают.
slow, medium, fast blow.

Какой из "медной проволочки" получается?

не материтесь ) ....я естствн. смотрю где он стоит.
220 одно сечение. вторичка совсем другое. режу межблок из не плохой меди многожилки 0,14 подбираю 2-3-4 шт смотря куда. особо супер пупер опыта нет. но то что сделал офигел с прихода. и паять надо сразу на плату или места паек навесного монтажа а не на железяку предоха или держателя...больше толку.

---

(07-09-2016 15:54)Black_Jack писал(а):  И мучиться несколько лет и слушать убитый стоковым предохранителем звук?
Неа, это не наш метод

ну а как же кайф сначала просто от знакомства в стоке ?)) а потом после гарантии супер пупер апгрэйд с предохом ))
ну прям погляжу каждый день левинсоны пачками берете и сразу крышку подрываете )) наши на такси в булочную ))

(07-09-2016 16:01)Soundprofi писал(а):  не материтесь ) ....я естствн. смотрю где он стоит.
220 одно сечение. вторичка совсем другое. режу межблок из не плохой меди многожилки 0,14 подбираю 2-3-4 шт смотря куда. особо супер пупер опыта нет. но то что сделал офигел с прихода. и паять надо сразу на плату или места паек навесного монтажа а не на железяку предоха или держателя...больше толку.

Это все конечно здорово. Какое время срабатывания такого "пердохранителя"? А лучше - график зависимости времени срабатывания от протекающего тока. Вот тогда это может быть и можно назвать предохранителем. Во всех остальных случаях - жучок.

(07-09-2016 19:37)ms142 писал(а):  Это все конечно здорово. Какое время срабатывания такого "пердохранителя"? А лучше - график зависимости времени срабатывания от протекающего тока. Вот тогда это может быть и можно назвать предохранителем. Во всех остальных случаях - жучок.

ок пусть будет жучек ) ну по сечению сопли эти взорвутся в любом случае быстро. там не знаю на какие микросекунды раньше дольше. из практики предохранители редко прям сильно и всегда спасали )) хотя ихнее значение я не уменьшаю. я в курсе

вы хотите и рыбку съесть и звук получить и ни чем не рисковать ) пришли доколупаться ?) проходим мимо...

Плавкий предохранитель без варистора после него абсолютно ничего не защищает, ждать порогового превышения тока во многих схемах уже поздно.
Как там в законах Мерфи "Аппарат сгорая предотвращает выход из строя предохранителя"

(07-09-2016 19:50)Soundprofi писал(а):  ок пусть будет жучек ) ну по сечению сопли эти взорвутся в любом случае быстро. там не знаю на какие микросекунды раньше дольше.

Ага, микросекунды

Цитата: из практики предохранители редко прям сильно и всегда спасали )) хотя ихнее значение я не уменьшаю. я в курсе

Ну так и называйте вещи своими именами.

Цитата:вы хотите и рыбку съесть и звук получить и ни чем не рисковать )

Не стоит мне приписывать свои домыслы. Надо выбирать "шашечки или ехать".

Цитата:пришли доколупаться ?) проходим мимо...

Напишите еще, что бы я больше не комментировал Ваши посты

(07-09-2016 13:52)Wehr-wolf писал(а):  ТоваИщи !

Ми думать что все же это мурахи, по сравнению с тем что стоит в трехполосках.

Я просто открыл схему одной из колонок и крепко задумался... как о емкости так и о индуктивности кабеля.

Wehr-wolf

Взгляните на кривую импеданса планарного излучателя. Что, не нашли?
Вот она, тонкая горизонтальная линия, нигде ни на волос не отходящая от уровня. Это и есть «кривая». То есть все как в теории: резонанса нет, индуктивность ноль.

Полагаю, картинки и фото прилагать не стоит.
Теперь можно и о кабелях!

Скоро пукнешь и сразу потребуют графики замеры и объяснительную ))
мля какие же снобы здесь водятся это просто пипец...
ну общался себе с нормальными людьми . нет же. размечтался

Так и не надо пукать в обществе. Называйте вещи своими именами - и все.

(07-09-2016 19:50)Soundprofi писал(а):  ок пусть будет жучек ) ну по сечению сопли эти взорвутся в любом случае быстро. там не знаю на какие микросекунды

Вот параметры предохранителей ВП1-1 позиционируются быстродействующими