Wehr-wolf, ну что за хрень ... В первом приближении потенциал проводника в качестве аудиофильского провода проще всего узнать попробовав его в качестве перемычки Pre-Out, если есть такая возможность, или более трудоемким способом включив в разрыв сигнального провода межблочного кабеля.

Я общался с человеком, который советует пробовать кабель на стороне большей мощности. На клеме колонки. Может, это логичнее ?

Кабель логичнее читать,хотя некоторые предпочитают писать (много).

Я говорю об одиночном проводе, из которого в дальнейшем планируется изготовить кабель. Если в качестве перемычки он себя не "показал", то и брать его за основу какого-либо кабеля, я думаю, не стоит. То есть прежде чем тратить свое время на изготовление кабеля надо убедиться, что сырьё (провода,припой и разъемы) качественное.

Некоторые пишут проволока плоха .... , не стоит забывать что кабель это не только
проволока.
Например я геометрию ставлю на первое место.
По проволоке обширного опыта нет,самое дешёвое/плохое что ставил в тракт эмальпровод отработавший перед этим десять лет на работе(акустическим)

И учится плести,все же лучше на кошках,и всё будет отчётливо слышно ....

Бессмысленно сейчас начинать разрабатывать с нуля и изготавливать на коленках АС и кабельное хозяйство . Это гораздо сложнее, чем кажется. Что нибудь получится на уровне нижнего сегмента, так его дешевле и проще и так купить. Чтобы замутить стоящее, нужно прикупить металлургический заводик по последним технологиям и в придачу построить нечто похожее на "Акустические лаборатории Национального Исследовательского Центра в Оттаве." Нанять инженеров и через несколько лет, может быть... - еще десять тысяч ведер, и ключик наш .

Кажись разработать колонки задача не стоит, это вобще по степени значимости 1 место. Но тут понятно исследования опыты, затраты. Но как показала практика других людей, хорошие результаты возможны .По поводу проводов. Легко проверить степень значимости включив 2 колонки в темной комнате, а потом быстро переключив на другие 2. А потом провода.

(14-09-2016 07:30)parasound писал(а):  Бессмысленно сейчас начинать разрабатывать с нуля и изготавливать на коленках АС и кабельное хозяйство . Это гораздо сложнее, чем кажется. Что нибудь получится на уровне нижнего сегмента, так его дешевле и проще и так купить. Чтобы замутить стоящее, нужно прикупить металлургический заводик по последним технологиям и в придачу построить нечто похожее на "Акустические лаборатории Национального Исследовательского Центра в Оттаве." Нанять инженеров и через несколько лет, может быть... - еще десять тысяч ведер, и ключик наш .

Не так все страшно и все возможно, "металлургический заводик" есть у единиц фирм, остальные довольствуются ОЕМ проводниками. Проблема только в повторяемости параметров, потому что накупить бухты хорошего материала это очень дорого. Но объективно говоря проблема повторяемости параметром есть всегда, в т.ч. в промышленном производстве

Отслушивать самодельные и др. провода в темной комнате это по нашему . Я на занимался подобным в свое время . Сейчас рассматриваю подобные изыскания в кабелестроении как творческий способ занятия свободного времени, и не более того . Сам сейчас предпочитаю потратить время на прослушивание музыки, пользы и удовольствия от этого больше .

(13-09-2016 20:06)dmitriy28 писал(а):  Например я геометрию ставлю на первое место.
По проволоке обширного опыта нет...

Вы уже много лет придерживаетесь своей концепции. Где результат? Где прекрасно звучащие кабели, которые легко обыгрывают всю тупоголовую фирму, все вкладывающую и вкладывающую огромные средства в разработку новых сверх чистых материалов, в их технологическую обработку, в материалы разъемов, в способы нанесения покрытий из благородных металлов, в уникальные изоляционные материалы, и т.д. Они там "топчутся" на одном месте, а вы то время тратите не понапрасну, все плетёте и плетёте. Результат то где?
Оглянитесь вокруг себя. Задумайтесь над тем, что индуктивная и емкостная составляющая любого кабеля ничтожно мала, чтобы внести какие то явные изменения в звуковой диапазон.
Да и любое исследование надо начинать с изучения уже созданного другими продукта. С их теоретических предпосылок и технологических открытий. Или вы считаете что всеми ими руководят маркетологи, а деньги на все исследования им дает какой то добрый дядя?!

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  Где прекрасно звучащие кабели, которые легко обыгрывают всю тупоголовую фирму, все вкладывающую и вкладывающую огромные средства в разработку новых сверх чистых материалов, в их технологическую обработку, в материалы разъемов, в способы нанесения покрытий из благородных металлов, в уникальные изоляционные материалы, и т.д.

Магнан, Виртуал Динамикс, Zu - навскидку три марки кабелей, в которых на первом месте конструкция, а не материалы. По звуку - от хороших до выдающихся.
При желании ряд можно продолжить.
Не надоело про материалы как мантры повторять?

Не совсем все так. Virtual Dynamics в верхних и самых дорогих линейках применял не совсем обычную медь . Так что там одними технологиями не обошлись. Ну и кучу технологий в придачу, куда-же без них. Толстую моножилу надо еще заставить хорошо зазвучать.

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  . Где результат? Где прекрасно звучащие кабели, которые легко обыгрывают всю тупоголовую фирму, все вкладывающую и вкладывающую огромные средства в разработку новых сверх чистых материалов, в их технологическую обработку, в материалы разъемов, в способы нанесения покрытий из благородных металлов, в уникальные изоляционные материалы, и т.д. Они там "топчутся" на одном месте, а вы то время тратите не понапрасну, все плетёте и плетёте. Результат то где?

Это вы про контору под именем audioquest, у которой давно нет своего производства и которая размещает оем заказы в Китае?

Было-бы интересно увидеть фото собственного производства хоть одного кабельного производителя из "фирмЫ".

Siltech .
"Продукция фирмы Siltech - межкомпонентные кабели, кабели к АС, цифровые, силовые, аудио и видеокабели - располагается в нише наиболее ультра высококачественных компонентов. В отличие от большинства фирм, производящих кабели, компания Siltech имеет собственное производство металлических токопроводящих жил - наиболее ответственного конструктивного элемента любого проводника. При производстве кабелей используются драгоценные металлы - серебро и золото. Благодаря уникальным технологиям, разработанным специально по заказу компании, структура сплава проводника контролируется инженерами Siltech на атомном уровне Как результат, в кабелях Siltech уровень искажения снижен в 30 раз, по сравнению с изделиями других компаний, а со временем, в результате приработки ("прогрева") параметры кабеля только улучшаются.

Продукция компании Siltech - это результат исключительных усилий разработчиков по реализации одного из основных принципов "Frighteningly close no wire" - исключительно близко к отсутствию проводника."

(14-09-2016 09:45)parasound писал(а):  Siltech .

В интернете сказано что Siltech и Crystal Cable делаются на одном заводе.

(14-09-2016 08:54)serpens писал(а):  Магнан, Виртуал Динамикс, Zu - навскидку три марки кабелей, в которых на первом месте конструкция, а не материалы.

Вы уже накупили обычной проволоки и сумели создать точную по звучанию копию этих кабелей? Где кто уже успел послушать ваши кабели? Где восторженные отзывы? Ведь все так просто оказывается! И не надо никаких уникальных материалов и технологий!

Ребята ну детский сад ей богу ) это как сказать что главное конструкция машины а качество деталей и технологии не важны ))
все важно. от зубов до хвоста в любом кабеле. если он вообще считается хорошим

(14-09-2016 08:54)serpens писал(а):  Магнан, Виртуал Динамикс, Zu - навскидку три марки кабелей, в которых на первом месте конструкция, а не материалы.

Сам придумал?

Маленький пример из моей практики .Купив давно акустический Klotz не восторге сняв кабель. Валялся он долго пока не прочёл что нужно снять чёрную изоляцию ,снял стало значительно лучше. Потом от нечего делать сделал сетевой .На то время были сетевые AudioQuest nrg-2 ,были проданы .