(14-09-2016 10:00)VladimirNB писал(а):  Вы уже накупили обычной проволоки и сумели создать точную по звучанию копию этих кабелей?

Я противник любых диерских кабелей, если их цена превышает 50 долларов, включая качественные разъемы.
И дело даже не в звуке, а в их абсолютной неликвидности при дальнейшей перепродаже.

---

(14-09-2016 10:19)yuri_kov писал(а):  Сам придумал?

Нет, прочитал на западных сайтах, форумах; а еще поговорил с людьми, которые разбираются в конструкции кабелей, и не только.

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  Вы уже много лет придерживаетесь своей концепции. Где результат? Где прекрасно звучащие кабели....

Стоят в системе, радуют владельца. Проект временно приостановлен,по разным причинам.

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  которые легко обыгрывают всю тупоголовую фирму, ....

Вы передёргиваете,или меня с кем то спутали

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  все вкладывающую и вкладывающую огромные средства в разработку новых сверх чистых материалов, в их технологическую обработку, в материалы разъемов, в способы нанесения покрытий из благородных металлов, в уникальные изоляционные материалы, и т.д. Они там "топчутся" на одном месте, а вы то время тратите не понапрасну, все плетёте и плетёте. Результат то где?

Обычный текст маркетолога из мурзилки

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  Оглянитесь вокруг себя. Задумайтесь над тем, что индуктивная и емкостная составляющая любого кабеля ничтожно мала, чтобы внести какие то явные изменения в звуковой диапазон.
Да и любое исследование надо начинать с изучения уже созданного другими продукта. С их теоретических предпосылок и технологических открытий. Или вы считаете что всеми ими руководят маркетологи, а деньги на все исследования им дает какой то добрый дядя?!

Это для кого пишите ? Уж так случилось что с этого и начинал,много лет назад.А про доброго дядю,так люди получают гранды (некоторые)

Пройдёмся по фактам,в прессе пишут что в мире существует единственный производитель меди по Оно.
И так что на выходе,кабели у них ну совсем не легендарные,при этом люди закупают у них
проволоку и создают свои шедевры.
Почему ?
Два производителя Oyaide и AR, материал один, выход разный.
Почему ?

Ваш любимый AQ это в первую очередь уникальная геометрия , скомпонуйте ихние материалы по типу Хула. Что получите на выходе
Почему ?

У ТС на два шнурка(стерео) ушло около 700 метров проволоки,кто готов дать ему материал
по дороже,для экспериментов.
При том что в первую очередь в глаза бросается,кривая геометрия, "ёмкостной хаос"

Если взять скрутку/жгут и параллельно проложить дополнительный холодный проводник.
То мы получим конечное кол-во емкостей , т.е. ёмкость не распределённая ... а обладающая ярко выраженными пиками,с количеством пропорциональным кол-ву витков свивки проводника.

Владимир.
Критика хороша и продуктивна от коллег.
Критика от представителя заграничного производителя, .......

После постов о снятии изоляции и росте или пропаже басов,я думаю провести серию тестов на наушниках. Все же, если разница есть, то я имогу ее расслышать уже сейчас и довольно четко. Неважно какие провода, попробую собрать все провода что есть в офисе и для интереса сравнить куски по метру. Тем более проверю влияние кабеля на звук наушников.

(14-09-2016 09:45)parasound писал(а):  Siltech .
контролируется инженерами Siltech на атомном уровне

Наверное они кабелям занимаются в свободное от основной работы время.

---

(14-09-2016 11:43)-wolf писал(а):  Неважно какие провода, попробую собрать все провода что есть в офисе и для интереса сравнить куски по метру.

Шеф в курсе, чем Вы там заниматься собираетесь?

---

(14-09-2016 09:18)parasound писал(а):  Не совсем все так. Virtual Dynamics в верхних и самых дорогих линейках применял не совсем обычную медь .

Какая медь в нижних не знаю, но конструкция там унылая: толстая медная моножила припаяна к латунному кардасу, сверху экран из алюминиевой фольги и ещё сверху экран из луженки. В местах пайки часто отваливается... Да что обсуждать фирму которой уже нет.

(14-09-2016 11:25)serpens писал(а):  Нет, прочитал на западных сайтах, форумах; а еще поговорил с людьми, которые разбираются в конструкции кабелей, и не только.

А можно ссылочки где эти производители утверждают что используют медь из ближайшего строймаркета

Суть в том, что в описании кабеля делается упор не на материале, а на конструкции.
Про медь из ближайшего строймаркета я нигде и не писал.

Любой производитель АУДИОФИЛЬСКИХ кабелей будет и обязан делать МИФ производства меди какой то там и технологии (страшное слово) каких то невероятных вложений в какие то неведомые исследования (только в маркетинг на деле).

А у меня из проводов тальк сыпется. Если его полностью высыпать, то уйдет сухость в звуке?

(14-09-2016 13:46)Гаруспик писал(а):  А у меня из проводов тальк сыпется. Если его полностью высыпать, то уйдет сухость в звуке?

Вы что боже упаси ...наклейте это тальк обратно иначе провода запоют в такт музыки и выскользнут из изоляции ... вы что соревнования по тяганию штанги не видели ?

Нет, они у него от опрелости пострадают

(14-09-2016 14:23)Yuri S писал(а):  Нет, они у него от опрелости пострадают

Детской присыпкой.

(14-09-2016 11:32)dmitriy28 писал(а):  Пройдёмся по фактам,в прессе пишут что в мире существует единственный производитель меди по Оно.

Два производителя Oyaide и AR, материал один, выход разный.
Почему ?

Сейчас из меди Тайваньскокого концерна Оно делают Неотек и Дакс, все японцы перешли на ТриплС медь - свою. Кстати тайваньская РСООС и фурукавовская по звуку отличаются как Бэнтли от Мицубиши. Почему ? Так же нынешняя Трипл С от Ривайва и от САек отличается кардинально. ХЗ .что они там курят ...

В слепую можно отличить ? Интересно

(14-09-2016 11:32)dmitriy28 писал(а):  У ТС на два шнурка(стерео) ушло около 700 метров проволоки,кто готов дать ему материал
по дороже,для экспериментов.
При том что в первую очередь в глаза бросается,кривая геометрия, "ёмкостной хаос"

Это тупиковая конструкция. И кардас и Ван ден Хул тому яркое подтверждение. У меня сейчас дома два акустических - старый топовый Ривайв и топовый Хул Ревелейшн, один моножила,второй многожила из нескольких пучков, плюс карбон плюс перхоть старого раввина, у первого всё в порядке по всем параметрам ,второй это невнятная раздутая хрень, ни правильных тембров ни атаки, ни артикуляции. Тоже было и на Кардас Голден Референс.

(14-09-2016 16:40)petr.solo1223 писал(а):  Кстати тайваньская РСООС и фурукавовская по звуку отличаются как Бэнтли от Мицубиши.

Шо такое? Первая рвется при первом же скручивании?

(14-09-2016 17:05)Гаруспик писал(а):  Шо такое? Первая рвется при первом же скручивании?

Та не. Вызывает острый отит.

(13-09-2016 15:50)roziskulov писал(а):  И да, идея с термо/крио обработкой у меня была, типа сделать отжиг меди для снятия мех напряжений с последующей криообработкой ("искупать" в азоте). Все необходимое для этого вроде как имеется, но сожалению изоляция по нагреву держит только 200 Цельсий, а по охлаждению, если не ошибаюсь, -70 Цельсий. Посему решил не рисковать, пожалеть изоляцию. В данный момент есть несколько соображений на сей счет: долгий "отжиг" в автоклаве при 200; попробовать искупать в азоте, глядишь может изоляция и не посыпется если проводники не беспокоить до испарения азота и нагрева до комнатной температуры. Кроме того есть идея "прогрева" уже готовых изделий импульсным током в несколько кА, интересен результат, на днях может даже и побалуюсь.

Для отжига меди вполне достаточно температур порядка 150-180 Град\3-5 часов. Эмаль обычно не повреждается, если конечно провод не смотан с личного Р\П фюрера или Сталина. Такие корифеи как Манаков, делают это даже в духовке дома. Автоклав в топку.
Если эмаль начнет сыпаться после отжига, можно попробовать шеллаком спиртовым скрутку пропитать и высушить.

Искупать в жидком азоте - хорошая тема. Вполне подойдет хороший термос с стеклянной колбой объемом побольше. А то, откуда азот выкипает за 20 мин, не может гордо называться термосом - это кусок дерьма! К сожалению такого сейчас много продается в красивых "нержавеющих" корпусах. В стеклянном термосе на 1-2л, азот может храниться жидким с пару-тройку суток, этого достаточно для криообработки. Потом он весь испарится и температура медленно поднимется до комнатной. Заложить провод, залить не спеша из другого термоса азотом, через минут 10 долить до полного, прикрыть крышкой(не плотно, а то бахнет) и оставить до полного испарения азота и нагрева до комнатной температуры. На все про все с пол-недели. Кстати, туда же если есть место можно и лампы положить - тоже хороший и заметный на слух результат.
Если все это не поможет, тогда только брать провода фирменные, но тогда бюджет будет печальным, цена не конкурентоспособной, а результат тоже не предсказуем.
Успехов!

(14-09-2016 16:56)petr.solo1223 писал(а):  Это тупиковая конструкция. И кардас и Ван ден Хул тому яркое подтверждение. У меня сейчас дома два акустических - старый топовый Ривайв и топовый Хул Ревелейшн, один моножила,второй многожила из нескольких пучков, плюс карбон плюс перхоть старого раввина, у первого всё в порядке по всем параметрам ,второй это невнятная раздутая хрень, ни правильных тембров ни атаки, ни артикуляции. Тоже было и на Кардас Голден Референс.

Есть исключения. Не все плетенки-многожилки звучат как невнятная раздутая хрень . У HMS Gran Finale и близко такой хрени нет. Звучат четко, плотно, открыто и с великолепной артикуляцией. Быстро восстанавливаются после переноски, час, два максимум .

Саша,ты уверен что в Гранд Финале пучковая многожила, а не несколько моножил ?

Он гнется как шнурок с ботинок . Мы его не разбирали, зато на сетевых меняли штекера, там волосюшные проволочки. Вообще HMS старейшая фирма, одна из первых, кто занялся аудио проводами еще с 70х годов. У них специальный сплав... и тд., наверное они не теряли время зря.