Здравствуйте форумчане !
Помогите мудрым советом .Не имея возможности сравнить и послушать , но начитавшись обзоров , купил акустику Q acoustics 3050 . Послушав дома с а/в ресивером Ямахой 667 обнаружил что они звучат хуже моих 15летних и менее дорогих полочников ELTAX Liberty 5+ , а именно -провалена середина и жесткое звучание . Послушал их с ресивером ONKYO 6й серии - картина немного улучшилась . Вопрос - спасет ли их стерео усилитель , Например МАРАНЦ РМ8005 либо другой в пределах 1000уе , посоветуйте , или продать и забыть ? Заранее благодарен .
Комната 36 м2 , слушаю електронику и джаз , проигрыватель ямаха .

efiefim, если звучат хуже - то однозначно продать. Но и рес поменять тоже придется - хорошо озвучить 36 квадратов, ни одному из названных ресиверов не под силу.

Спасибо . Но на счет озвучить -и ямахи и онкио 40% громкости было более чем достаточно . Может быть Q acoustics 3050 нужен хороший стерео усилитель , а не театральный ресивер ?

(08-02-2017 01:49)efiefim писал(а):  Спасибо . Но на счет озвучить -и ямахи и онкио 40% громкости было более чем достаточно . Может быть Q acoustics 3050 нужен хороший стерео усилитель , а не театральный ресивер ?

Не літайте в фантазіях, заміна на підсилювач нічого кардинально не змінить , якщо акустика не подобається то міняйте.

(07-02-2017 18:11)efiefim писал(а):  провалена середина и жесткое звучание

погреть бы их пару-тройку недель...

Дайте им время прогреться, а потом будете делать выводы. Практически любая новая акустика будет звучать жестковата.

Приветствую!
Хотел бы попросить совета у разбирающихся людей.
Планирую приобрести такую связку:
Акустика: Sonus Faber Toy Tower
Усилитель: Exposure 2010s2D
CD-проигрыватель: Exposure 2010s2 CD или Parasound ZCD
Скажу честно, в музыкальной технике я не силен, выбираю отталкиваясь от прочитанной в интернете информации. Саму акустику слушал естественно, но на других компонентах.
Поэтому хотел бы попросить совета относительно этой связки или её компонентов по отдельности. Так же в качестве акустики рассматриваю старшую модель Sonus faber Venere 3.0, хотя она и дороже. По ней было бы тоже интересно услышать отзывы. Так же хотелось бы советов по LP-проигрывателю, из доступного сегмента.
Всех заранее благодарю!!!

Задумался над покупкой акустического кабеля.

Усилитель: Феникс 50у 008с
АС: Союз 50 АС-012

Сейчас это подключено ноунеймом с переноски. И боюсь у него даже нету сечения 1.5.

Есть смысл с моим барахлом покупать к примеру кабель Supra SKY 2X2.5 мм или какой-то другой из этой ценовой категории?

   

(10-02-2017 20:38)PvS писал(а):  Есть смысл ?

немножко будет, если той же Супрой развести внутри АС, с приведением к фен-шую уся

Вечер добрый. Есть проблема. Или простейший вопрос, скоро станет понятно.

Есть простенькая система - проигрыватель пластинок Lenco SL 301 со встроенным фонокорректором и активные колонки Microlab SOLO III.

На выходе проигрывателя 5-штырьковый DIN-разъем. Пробовал подключать найденным дома кабелем DIN-2RCA, но там один штекер белый, второй желтый. Видимо, от старого видика. Играет только та колонка, которая подключена белым штекером. Звук нравится, поэтому не останавливаюсь ))

Купил на ***** два самых дешевых аудио-кабеля DIN-2RCA с белым и красным штекерами - не идёт звук вообще. Грешил на китайское качество. Попробовал такой же, но более качественный кабель, купленный на eBay - тот же результат. Взятые в руку штекера дают фон на колонки, если это может свидетельствовать о их работоспособности.

Если посмотреть на форму штырьков на DIN-штекере - на играющем на одну колонку кабеле они на конце конические, на молчащих кабелях - скругленные.


Вопрос такой. Будет ли простейшим решением отпаять "конический" DIN-штекер с работающего кабеля и припаять его на качественный eBay-ский?

(08-02-2017 01:54)antigore писал(а):  Не літайте в фантазіях, заміна на підсилювач нічого кардинально не змінить , якщо акустика не подобається то міняйте.

с неподходящим усилителем дорогая и хорошая акустика может и будет звучать хуже, чем акустика попроще но с удачно подобранным (тоже недорогим) усилителем.

(12-02-2017 12:16)romeo105 писал(а):  с неподходящим усилителем дорогая и хорошая акустика может и будет звучать хуже, чем акустика попроще но с удачно подобранным (тоже недорогим) усилителем.

Можливо буде- вірю,точно буде-не вірю

(12-02-2017 12:22)antigore писал(а):  Можливо буде- вірю,точно буде-не вірю

Зависит от параметров акустики и усилителя. Вот сейчас продаю динаудио контур, стоят без дела, так как на слабом ламповом однотакте звучат хуже чем другие полочники в три раза дешевле. Но прекрасно понимаю, что дать им нормальное усиление, и они выйдут далеко вперед по звуку. Так что без тщательного подбора никак. Прежде чем судить об акустике, надо ее раскрыть

(12-02-2017 13:32)romeo105 писал(а):  Зависит от параметров акустики и усилителя. Вот сейчас продаю динаудио контур, стоят без дела, так как на слабом ламповом однотакте звучат хуже чем другие полочники в три раза дешевле. Но прекрасно понимаю, что дать им нормальное усиление, и они выйдут далеко вперед по звуку. Так что без тщательного подбора никак. Прежде чем судить об акустике, надо ее раскрыть

Та бляха муха)) , мове перше йде про людину , та навіщо йому парити собі мозг міняти усілки і надіятись, що воно заграє так як треба , легше її просто поміняти.

Тепер про норм усіляж , все залежить про який клас акустики говорим!!! Якщо брати між Хай Енд і Ультра Хай Енд , тоді так, останню можна запороти і буде вона гірше звучати від першої і коштує вона в рази дорожче, НО! візьміть блюджетну акустику Ху й Фай і акустику класу Хай Фай, то до першої ставте хоч мастодонта з підсилювачів ГРАТИ КРАЩЕ вона НЕ буде за останню!!!

У меня вопрос к знатокам.
Имею в комнате 2 пары колонок и 2 усилка. А1-А2 большие соньки и у1 усилок на 200 ват. А3-А4 маленькие соньки и у2 усилок на 80 ват.

Все подключено по такой схеме.
   
По этой схеме все работает хорошо, но если на второй паре подключаю +к+ и -к- они начинают гасить друг друга особенно заметно на низких частотах. А по отдельности все хорошо играют.
Почему так происходит? Как поступить?

Потому что играют в противофазе, когда одни АС играют пик волны другие - провал, волны складываются и компенсируют друг друга. А зачем вы вторые АС в противофазе подключаете?

(13-02-2017 15:57)Флудимир писал(а):  Потому что играют в противофазе, когда одни АС играют пик волны другие - провал, волны складываются и компенсируют друг друга. А зачем вы вторые АС в противофазе подключаете?

Я же написал "но если на второй паре подключаю +к+ и -к- они начинают гасить друг друга"

Возможно во вторую пару кто-то лазил и перепутал полярность дина в одной из АС.

Во первых, проверить полярность обоих пар колонок при помощи тестового трека "фаза - противофаза", если всё нормально, то подключить на левый канал колонку из первой пары, а на правый - из второй и снова проверить.

День добрый. Ребят, помогите разобраться с подключением ЦАП-->сабвуфер-->мониторы. Моя схема: ЦАП (выход: 2RCA)-->Саб (входы: 2XLR и 2TRS моно джека / выход: 2TRS моно джека)-->Мониторы (входы: RCA, XLR, TRS моно джек). Пока я думаю ЦАП-->Саб - 2 шнура RCA в TS(!)моно джек и Саб-->Мониторы - 2 шнура TS(!)моно джек в RCA.
Смущает:
1) У ЦАП только не балансные выходы и эти выходы надо подключить к балансным(?) входам саба ... Какой джек нужен в саб TS или TRS? И правильно ли вообще так подключать или нужно через директбокс сделать выходы ЦАПа балансными и далее подключать в саб?
2) Если саб будет подключен таким образом, то его выходы то же станут не балансными? Соответственно для подключения мониторов мне будет достаточно 2 шнура TS моно джек в RCA? Можно ли в этом случае будет воспользоваться двумя шнурами TS моно джек в TS моно джек, а RCA оставить для другого ЦАП?

PS По поводу подключения и балансности входов/выходов саба консультанаты пока молчат...
PPS Шнуры ЦАП-->Саб и Саб-->Мониторы или Саб-->Мониторы