(17-09-2016 22:10)djon писал(а):  рост у людей разный ,да и табуретки,кресла,стулья тоже разные по высоте ...

Да при чём тут рост/вес/кресла/стулья/гамаки

Инженеры Динаудио предусмотрели именно такое размещение высокочастотника в напольной акустике как универсальное, для различного размещения слушателя относительно АС - хоть раком, хоть боком, хоть сидя на табуретке, хоть лёжа на диване. Полагаю, что ни у кого не возникнет сомнения в компетености разработчиков Динов, посему я и предлагаю топикстартеру прислушаться к такому решению

(18-09-2016 00:12)Soundprofi писал(а):  Ну и здорово. главное чтоб самому нравилось остальное так. обсуждения.
Плеер уже приглядели себе ? Или хотите на цифре ?

Смотрю пока в сторону Denon dcd 1520ae...там и цифра и CD

(18-09-2016 08:18)bylujnik писал(а):  Да при чём тут рост/вес/кресла/стулья/гамаки

Инженеры Динаудио предусмотрели именно такое размещение высокочастотника в напольной акустике как универсальное, для различного размещения слушателя относительно АС - хоть раком, хоть боком, хоть сидя на табуретке, хоть лёжа на диване. Полагаю, что ни у кого не возникнет сомнения в компетености разработчиков Динов, посему я и предлагаю топикстартеру прислушаться к такому решению

Вот именно,динаудио,а не какой дугой конторы ... или на динаудио молиться надо,и всем допиливать свои АС лобзиком и напильником,до их уровня

Ребята перестаньте ) на форуме хватает срача
Повторюсь единого стандарта нету. Есть люди считающие что твитер должен стрелять в ухо. я считаю если твитер на столько узколобый сори узконаправленный то да надо желательно целится. Если твитер имеет приличную диаграмму.. а такие я считаю что и надо слушать. то там почти условно побоку. там уже расставляешь чтоб тебе хватало всего и сцена прорисовывалась как надо.

Если так подумать то твитер на одной высоте вообще не смотрит прямо в ухо а в стороны. )) АС по феншуй то смотрят почти строго вперед. так что тут не только высота а и горизонтальная диаграмма твита не мало важно.
это мое мнение

По поводу высоты стоек и расположения твиттера над уровнем пола. Вопрос спорный и решаемый исключительно в индивидуальном порядке. Я в точку прослушивания ставил компьютерное кресло и менял высоту. Заметной разницы не заметил и поэтому вопрос со стойками для себя закрыл, только засыпал их песком. В результате высокочастотник примерно на уровне ушей сидящего человека ~102см. Гораздо важнее, я считаю, это расположение колонок и обработка КдП. ТСу успехов в построении своей системы.

Полулёжа на диване у мну вообще 12 басовик на уровне ух,и ничё, всего хватает и вч в том числе,комната наполнена музыкой ...

(18-09-2016 10:58)djon писал(а):  Вот именно,динаудио,а не какой дугой конторы ... или на динаудио молиться надо,и всем допиливать свои АС лобзиком и напильником,до их уровня

Динаудио привожу в пример потому, что у меня Дины
А какие у вас АС и какое решение по размещению высокочастотника применили инженеры ваших АС?

(18-09-2016 16:56)bylujnik писал(а):  Динаудио привожу в пример потому, что у меня Дины
А какие у вас АС и какое решение по размещению высокочастотника применили инженеры ваших АС?

Ну как там японцы задумывали не знаю ( DIATONE DS-37B ) ,высоту стойки подбирал на слух,но задача больше стояла оптимизировать звучание НЧ диапазона.
Центр писчика получился 105 см. от пола.
Фото с мобильного.

А вас не смущает, что архетип акустики DIATONE совсем не схож на акустику топикстартера? DIATONE похож на JBL - широкая морда, большой басовик, высокая чувствительность, большие низкочастотные динамики и тд. Кстати, JBL 4319 (60 см в высоту) с родными стойками JBL JS-360 (30 см в высоту) = получаем высокочастотник на уровне около 85 см

Я тут вот чего подумал ... напольные АС этой линейки heco вполне подойдут как шаблон ...

Пользуюсь фирменными стойками Uni Stand 500 под АС HECO Celan GT-302. Высота стоек (с шипами) - 63 см, вместе с АС - 101 см при этом центр твитера находится на уровне - 93 см.

Значит следует сделать вывод, что разные производители АС совсем по-разному подходят к вопросу размещения "пищалки" относительно слушателя, впрочем и пищалки применяют разные. За сим топикстартеру следует самому решить оптимальное размещение АС от пола и поделится с нами своими наблюдениями

(18-09-2016 17:25)djon писал(а):  ...Фото с мобильного...

Системка у Вас интересная. Стойки, подставки - фирмА или сами.

(18-09-2016 20:24)nikko писал(а):  Системка у Вас интересная. Стойки, подставки - фирмА или сами.

Хэнд мэйд гараж

вот такое общение мне по душе каждый высказывает спокойно свое мнение и видение..примеры. и в итоге все набираются полезной (надеюсь) информации. для чего собственно форумы и нужны.

Обновил тумбу... мелочь , а приятно)
   

все еще на распутье в выборе источника на замену пионеру: склонялся больше к денону dcd 1510ae : любимое слушать на дисках, остальное в mp3. но почитал ветку о системе petr.solo1223... он сначала скептически о hi-res отзывался.. а в результате CD транспорт продал.. и слушает файлы через дюна+стримлок..... правда тут цап еще нужен... т.е. это минимум уже в 2 раза дороже чем денон dcd 1510ae...
есть над чем думать ))

Усилитель там не задохнётся.....

voronin_2000

А нет возможности пошире колоночки раздвинуть? Или вдоль длинной стороны комнаты ,но что бы шире было - думаю будете приятно удивлены как раскроются полочники -целаны!
Слушал их -мечтал о них- ценник кусался тогда! Но, с басом было все отлично. Правда бас -"слащавый",но на слух воспринимается приятно!

(18-10-2016 21:04)t.800 писал(а):  Усилитель там не задохнётся.....

тоже думал об этом...сантиметров 10 там есть до крышки..понаблюдаю некоторое время.. если будет греться - подниму наверх.

---

(18-10-2016 21:06)novik писал(а):  voronin_2000

А нет возможности пошире колоночки раздвинуть? Или вдоль длинной стороны комнаты ,но что бы шире было - думаю будете приятно удивлены как раскроются полочники -целаны!
Слушал их -мечтал о них- ценник кусался тогда! Но, с басом было все отлично. Правда бас -"слащавый",но на слух воспринимается приятно!

комната 6 метров в длину... 3 - в ширину.. если по длинной стене выставить.. то чуть больше метра остается между диваном и тумбой... но я попробую как то.

У топикстартера вырисовывается длинный-познавательный путь:
- поставить компоненты сверху стойки
- тумбу отодвинуть от акустики и впоследствии вообще убрать
- акустику отодвинуть от боковых стен
- после того, как акустика отодвинута от боковых стен и звук всё ещё не устраивает - повесить на боковые стены звуковые рассеиватели
- в зоне между акустикой организовать рассеиватели или как минимум бытовые поглотители (шторы)
- стойки засыпать чем-то тяжелым (ох сколько тут вариантов)
- стойки поставить на кленовые плиты на шипы



Это лёгкие/дешёвые шаги буз вмешательства в схемотехнику апараторов, а тем более их замену. Про кабельную тему вообще молчу, тут пропасть...