Насколько я знаю объективы USB-камер (непрофессиональных) никуда не годятся и их снимают, оставляют только матрицу

Тогда увеличение зависит от фокусного расстояния объектива и расстояия до матрицы камеры.
Очень грубо прикидывая:
Объектив 10х примерно 10мм фокусное расстояние.
Тубус микроскопа примерно 150мм.
Имеем масштаб 15:1 на матрице. Т.е. алмаз о.5 мм займет 7.5 мм на матрице. На 1/2.5" изображение даже не поместится. Соответственно не поместится на экране

так вот я тоже сомневаюсь ,что линза там -фуфло,а матрица может намного больше.
Скорее всего одно второму сответствует,хотя поэксперементировать конечно не лишне

зы обратил внимание на Али ,что указанные 2мР микроскопы добавились 5мР ,а цена вообше 10$ -заказал ,на "посмотреть"

Я уже писал чем они плохи. Заказали бы себе микроскопный объектив и переходник под никон. И даже экспериментов будет не надо, все будет на высшем уровне

линза х45 с еБай за 1.5$ +китайский телефон.
Но реально видно получше,через телефон очень сложно кадр настроить

эта линза для посмотреть есть кристалл, или нет
даже сколов в нее не видно, не говоря о большем

ну здесь можно лишь сказать, что иголка есть.
Оценить состояние нельзя

Наконец-то, снова появился у меня полноценный аналоговый микроскоп. Низкий поклон Артуру за практически укомплектованный девайс, случайному знакомому Максиму, у которого я докупил еще немного запчастей для него, и конечно же мне), за огромное желание иметь под рукой такую штукенцию, без которой любителю винила не обойтись. Имхо.
Сегодня промудохался с подсветкой, но результат не плохой. На фото "колючка" в голове Ортофона с моего Дюаля.

       

Как поется в Мумий Троллях: "А к носу мне прилипла какая-то беда..."

(30-07-2017 00:11)absorber писал(а):  Сегодня промудохался с подсветкой, но результат не плохой. На фото "колючка" в голове Ортофона с моего Дюаля.
Как поется в Мумий Троллях: "А к носу мне прилипла какая-то беда..."

Ничего непонятно на фото.
Вы иглу чистили перед съёмкой? Zerodust-ом пользуетесь?

(30-07-2017 03:58)Audio Fanat писал(а):  Ничего непонятно на фото.
Вы иглу чистили перед съёмкой? Zerodust-ом пользуетесь?

Я ничего перед съемкой не чистил.
Я просто поделился своей радостью от появления микроскопа)

Какая кратность снимка?

(30-07-2017 11:58)Stich писал(а):  Какая кратность снимка?

Ну, если я правильно разбираюсь в кибернетике), то если окуляр х7 помножить на линзу х8, будет равно 56.

знания множат печали ...а как определить изношенность граней заточки файн лаин,шибата,огура, хула ? н сферу еще можно как то понять...

(30-07-2017 14:11)vitaly писал(а):  знания множат печали ...а как определить изношенность граней заточки файн лаин,шибата,огура, хула ? н сферу еще можно как то понять...

Ну это к спецам. А я так побелить/покрасить). Что касаемо моей иглы с Дюаля, что на фото, то я бы ее уже заменил. Это если не смотреть на нее одним глазом, а слушать двумя ухами.
Вообще мне микроскоп больше для мойки винила нужен. Люблю посмотреть на результат своего труда "до" и "после" мытья. Плюс иногда дорожку подправить, если скачет игла...

сделал снимок фотоаппаратом,возможно ли составить мнение о состоянии иглы на таком фото?

       

Для правильной оценки лучше покрупней, для этого увеличения явных дефектов не видно.

Такого увеличения мало.У Вас игла ориентированная,специальной заточки.Здесь возможно только догадываться .... .А смотреть нужно грани,изношенность которых будет видна только по блику света на них.И кончик иглы на предмет сколов.Для этого нужно увеличение порядка 200-300 и сильный свет.

Да увеличение было бы дстаточным, если бы фотографировали нормальным аппаратом, хотя бы 16Мп

(30-07-2017 03:58)Audio Fanat писал(а):  Ничего непонятно на фото.
...

Я уже ее и так крутил и эдак. В окуляр смотрится все лучше, четче, детальней, а на фото не очень...
Познакомился с одним человеком из Днепра. Прослушал лекцию по окулярам и объективам). Взял у него еще один окуляр для микроскопа. Вместо К7х поставил сегодня PZO 12х0. Обзор стал гораздо шире и увеличение больше, было х56, стало х96. Кароче, я не волшебник, я еще только учусь...)))

               
               

На 2-5 картинках просматривается острый "резец" на кончике иглы. Так и должно быть?

теперь вам нужно найти каталог заточек ортофоновских иголок и найти свой тип ,потом усердно сравнивать и мучаться -так оно или не так? а кто обещал ,что будет легко?