Эта идея совсем не нова, лет десять назад в Радиохобби была приведена конструкция: Динамик из винчестера. Да и поиском в сети можно найти даже видео работы данных "устройств"

Цитата:Для прослушивания музыки динамик из винчестера работает в паре с кинаповской пищалкой 1А16 (1А17А). Выдерживает до 10 Вт, перегревается обмотка. Субъективно звучание низких и средних частот лучше чем, например 4А-32 или 2А12. Кто из знакомых слушал, то безоговорочно отдавали предпочтение динамику из винчестера.
Длинна рычага не засчитывалась, как получалось удобно закрепить привод от винчестера такой и была длинна. Но чем длиннее рычаг тем ближе движение диффузора к идеальному возвратно поступательному.

_http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9219-%C4%E8%ED%E0%EC%E8%EA-%E8%E7-%E2%E8%ED%F7%E5%F1%F2%E5%F0%E0-%E4%EB%FF-%F0%E0%E4%E8%EE%EF%F0%E8%E5%EC%E0
[attachment=871990]
_https://geektimes.ru/post/255480/

(15-10-2016 10:06)baheba писал(а):  А в чём прикол этого передаточного механизма с помощью рычага?

Весь прикол этой и предложенной мной системы в неподвижных катушках.
Можно навалить витков от души , дальше надеюсь понятно
Сопротивление любое, можно ламповый усилитель подключать без трансформатора.

интересно

О, это уже кнструктивное подспорье иннформацией)‎
Идея такова- уйти от круглого диффузора. Диф круговой направленности, а мне надо поперечное излучение поверхности, (чтобы в моей жизни не было потолка и пола)))
К тому же, нет логичного изгибания в подвесе традиционного диффузора,  эти подвесы, так как и сами диффузоры, продиктованы катушкой и её работой в магнитной системе.
‎
Поэкспериментируйте , вырвите средние два листа тетради и посмотрите где у неё ребро жесткости и моменты изгибания.‎

---

Для тех кто вкидывает, что это не моя идея - да, эта идея стара как свет, просто нужно рассмотреть, отобрать средь всего прочего, до работать и воплотить https://www.youtube.com/watch?v=quw2RYqn...e=youtu.be

Полный капец, заблокировали аудио дорожку

(15-10-2016 14:32)nino писал(а):  Полный капец, заблокировали аудио дорожку

Блин очень обидно хотелось бы послушать и увидеть как всё организовано, как сделан диффузор как организована вся работа - подача, через винчестер или как ? Используйте русскоязычные песни их не заблокируют уж точно.

Пока это фактический  макет.
И в перспективе изготовления буду выкладывать некоторые прогрессы)
Для того видео и выложил, чтобы оценили звук, а они мне такую свинью..((‎

(15-10-2016 09:40)kozij писал(а):  Если что-то принципиально новое, то лет 5 назад выкладывал на АП проект НЧ излучателя пуш-пул с подвижным магнитом.
Неодимовые магниты и легкие и мощные, если магнит(3) приклеить по центру диафрагмы (1)
и подвести к нему с обеих сторон катушки (2) , включенные параллельно-противофазно к усилителю то получится излучатель звука. Причем площадь диафрагмы может быть значительна.

А дайте пожалуйста ссылку на Портал

Основна відмінність, відсутність кручення в традиційній катушці, а як виготовити жорсткий дфузор, на шо його підвісити?

_http://www.6moons.com/industryfeatures/rubanoide/rubanoide.html

(15-10-2016 16:02)Вячслав_М писал(а):  _http://www.6moons.com/industryfeatures/rubanoide/rubanoide.html

О да, это практически оно с той лишь разницей, что здесь применима традиционна МС плоской основой катушки, но могу и ошибаться)
Клас, респект одномышленникам.

(15-10-2016 15:54)etlik писал(а):  А дайте пожалуйста ссылку на Портал

Сегодня искал, давно дело было, не помню в какой теме писал. По поиску сообщений движок так глубоко не копает

(15-10-2016 09:40)kozij писал(а):  Если что-то принципиально новое, то лет 5 назад выкладывал на АП проект НЧ излучателя пуш-пул с подвижным магнитом.
Неодимовые магниты и легкие и мощные, если магнит(3) приклеить по центру диафрагмы (1)
и подвести к нему с обеих сторон катушки (2) , включенные параллельно-противофазно к усилителю то получится излучатель звука. Причем площадь диафрагмы может быть значительна.

Пипец. Инерционность такой системы представляешь? Ну и я молчу, что там киловольты придётся гонять по катушкам.

---

(15-10-2016 10:13)Soundprofi писал(а):  В сабах еще может быть там низкие частоты и нужна хорошая сила. В остальном попросту херня полная.
Как может сердечник с (относительно ) приличным весом играть все тембральные нюансы еще и с необходимой микродинамикий разрешением и ровной АЧХ ?
Всю жизнь боролись и придумывали облегченный но прочный каркас дифузора и мощный магнит а тут на тебе куча железа.
ТС еслиб это было реально прорывом весь аудио мир бы давно гудел об этом.

Лучшие наушники-затычки как раз арматурные.

Вот вот, до сих пор всегд ношу с собой эти ушки)

---

Производитель наушников пошёл на уменьшение драйвера, а мы пойдём на увеличение)

(15-10-2016 17:36)Гаруспик писал(а):  Пипец. Инерционность такой системы представляешь? Ну и я молчу, что там киловольты придётся гонять по катушкам.

Скажем магнит 20 x 1.5 N42 Сила: 1.6к Вес: 3.6г
Мощность электромагнита (неподвижные катушки) зависит от ампер/витков , вольты там не фигурируют.

Наверное, соглашусь с Soundprofi, если бы идея была стоящая, то уже давно бы деньги кому-то приносила и немалые. А тут весь мир ищет новые подходы к звуковоспроизведению, даже плазму пытаются задействовать, а счастье аудиофильское, оказывается, рядом. Не верю.

Значит земля плоская((

(15-10-2016 17:36)Гаруспик писал(а):  Лучшие наушники-затычки как раз арматурные.

фото в разрезе в студию. и чтоб это был именно физический рычаг а не типа..

Но здесь чуток не тот принцип

(15-10-2016 18:00)Soundprofi писал(а):  П.С. что что но на..я в наушниках этот принцип вообще не понимаю.

Как раз в наушниках это к месту, диффузор очень маленький , рычажная система
тоже маленькая и легкая, зато катушку неподвижную можно сделать с бОльшим количеством витков не заботясь о весе.