(08-01-2019 20:44)Farol писал(а):  В моей 108-й микролифт отказал через год , хоть там , как выяснилось , всего три детали .

Кажется.мы говорили о 106-й.
В 106-й и в 108-й разные микролифты.В 106-й действительно три детали,и ломаться решительно нечему.Также разные тонармы.
108-я отличается в лучшую сторону от 106-х только качеством пары вал шпинделя-втулки.Обработка поверхности и точность сопряжения гораздо лучше.Все остальное-хуже.ИМХО,108-й не стоит заниматься вообще.
106-e c G-600C G600-C1- не знаю,не уверен,есть ли в них потенциал.
Тяжелый диск и хороший тонарм под головы с низкой податливостью
Но ременной привод.
В общем -ищите G600B пассик-ролик.

Лично я , после 106-й , остановился на Микре ДД7 с МА 505 . Искать далее , что-либо ещё желания нет .
В 108-й микролифт состоит из основания , подвижного стержня и пружины с демпфирующей смазкой . Он выходит из строя по причине вытекания этой самой смазки .

(08-01-2019 13:05)ArchbishopLazar писал(а):  не знаю какая вязкость , для лифта

Обычно идет силиконовое масло ПМС 250 000.
Нарыть в Киеве можно абсолютно за копейки.
Можно +- другой вязкости.
Искать в радиотоварах, хозтоварах, в нэте или через коньяк у форумчан. Его тут полно - гарантирую.

(09-01-2019 01:16)ДРЕГ1 писал(а):  Обычно идет силиконовое масло ПМС 250 000.
Нарыть в Киеве можно абсолютно за копейки.
Можно +- другой вязкости.
Искать в радиотоварах, хозтоварах, в нэте или через коньяк у форумчан. Его тут полно - гарантирую.

благодарю , было у меня такое масло , вроде выбросил . Применял для смазки комповых вентиляторов насоветовали на радиобазаре купить у них . Туда оно не годится
кстати DUAL CS 650-RC на плавающем шасси аналогичен G602

---

(08-01-2019 22:07)ivan ivanov писал(а):  тонарм под головы с низкой податливостью
Но ременной привод.
В общем -ищите G600B пассик-ролик.

Есть у меня DD , есть Вега-пассик . Нет ролликового .
Думаю нужно иметь все три этих звука .
Роллик - это конечно очень старые модели и не видел чтобы на них ставили продвинутые тонармы , вероятно были трудности

ArchbishopLazar

На кардачах максимум можно приобрести ПМС-10000 (да и то, в одном месте). Остальное (в пенициллиновых баночках) - максимум ПМС-500. Да и для вентилятора она (мягко говоря) никак.

А в микролифт - ПМС-10000 это минимум (да и то для приведенной массы в 1,5 грамма). А нужно - ПМС-250000.

наверно я не правильно сказал . Вроде нет никакого баллона для микролифта
http://i.piccy.info/i9/dec3f88f6c9013a5d...133301.jpg
http://i.piccy.info/i9/1a3a58729dd3323ff...133257.jpg

(10-01-2019 13:41)ArchbishopLazar писал(а):  Вроде нет никакого баллона для микролифта

Какого-такого баллона? Да нет, конечно. Смазка закладывается между толкателем микролифта и корпусом. Где-то так:

   

(10-01-2019 12:08)ArchbishopLazar писал(а):  б
Роллик - это конечно очень старые модели и не видел чтобы на них ставили продвинутые тонармы , вероятно были трудности

Что значит-продвинутые?На G 600В очень хороший тонарм под винтажные головы-Shure 44-7,44MB,ADC K9

А какой размер родного тонарма G 600В?

Andrey67 благодарю

(10-01-2019 16:05)vadimkanik63 писал(а):  А какой размер родного тонарма G 600В?

Точно сказать не могу,но эфф.длина -приблизительно 222мм.

Веговский тонарм чем хорош?Он полностью foolproof'd(дуракоустойчивый)
Берете подходящую голову,прикручиваете на два винтика...все!
Никаких протракторов,никакой настройки по вертикали-оверхангу-углу.Просто поставил-и играет.

(10-01-2019 22:56)ivan ivanov писал(а):  Берете подходящую голову,

А какие это подходящие? Я так понимаю родная Унитра в топку.
Можно ли ставить ГЗМ-003 или например Excel ES 70S,Ortofon OM20 ?
Что нужно учесть - вес головки?
Просто у товарища есть 106-я 600В,иногда подмывает попробовать запустить.
Думаю летом заняться.

Пост 68
Это те головы,которые штатно ставились.
Думаю,Шур-ов подходящих-значительно больше.
G600B требует приложения рук и понимания.Это не самый простой аппарат с большим количеством подводных камней.И его легко испортить,даже просто пытаясь разобрать-смазать

Дополню.
Унитра G-600B штатно,с учётом тяжёлого тонарма, (насколько я помню) ставились три вида катриджей:Shure M-44C; ADC K-8 (K-9? делалась для определённых регионов и параметрами соответствовала катриджу К- и Tenorel T2001D.Все катриджи низкой стоимостной группы (на тот период) с низким комплиансом и прижимом от 3 до 5 гр. Затем Тенорел штатно перекочевал в Унитру MF-100,которая значительно хуже оригинала. Но это было уже на G-600C.

Ну тяжело сказать какой они стоимостной группы.
Shure M44С был дороже M3D и M7D.
По ощущениям (я конечно давно не слышал M3D) мне таки кажется что M44E будет и интереснее чем M3D. Если без эллипса - наверное +- одинаково.
Тонарм на этой Унитре звучит хорошо, но нормально тракает на 3 граммах, ниже не получается с иглой N44E.
Кому интересно - вот каталог Shure 1968

В принципе нормальный верток, если не уходить в космос - можно вполне понять плюсы и минусы винила и получить удовольствие от звука.

Ещё, так получилось что у меня было две таких унитры, обе как-то убитые. Тонарма тоже два, на одном был противовес без демпфера - просто болванка. Вот такие вот чудеса. А там нужен конечно с демпфером.

Там в каталоге есть на всё цены.Shure М44С,стоил 18 долларесов,как и М7D-21 .
М3D,стоил меньше-15$.
ADC К-8,стоил дороже-25$.
Тенорел,на конец 80-х годов стоил около 18 $.
Что касаемо вертушки G-600В,то это действительно вертушка очень приличная.Но руки к ней приложить нужно.
Что касается тонарма к G-600В,то с демпфером не видел ни одного.Прямое сочленение противовеса с поворотным узлом.Без развязок.

(11-01-2019 18:45)element писал(а):  Что касаемо вертушки G-600В,то это действительно вертушка очень приличная.Но руки к ней приложить нужно.

А можно подробнее раскрыть этот вопрос? Есть такая в шкафу, ждёт своего часа.

(11-01-2019 18:45)element писал(а):  Там в каталоге есть на всё цены.Shure М44С,стоил 18 долларесов,как и М7D-21 .
М3D,стоил меньше-15$.
ADC К-8,стоил дороже-25$.
Тенорел,на конец 80-х годов стоил около 18 $.
Что касаемо вертушки G-600В,то это действительно вертушка очень приличная.Но руки к ней приложить нужно.
Что касается тонарма к G-600В,то с демпфером не видел ни одного.Прямое сочленение противовеса с поворотным узлом.Без развязок.

Честно говоря это всё были не маленькие деньги для 1968 года, наверняка тогда за 50 центов можно было пообедать, если не дешевле.
У меня такой противовес с демпфером. Там нет сочленения с развязкой - демпфер внутри самого противовеса, и есть другой - просто цельный металл.
"Кстати, обнаружил конструктивное отличие G600B и G600C - у Бэшки противовес имеет плавающий демпфер. А у цешки уже просто грузик с нарезанной в нем резьбой. Кто-нибудь обращал на это внимание? Действительно, каждая следующая Унитра не только облегчалась, но и упрощалась." (с) _http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?t=6225
Что касается приложения рук, ну да - надо. Но для меня там не было ничего особо сложного, чисто в удовольствие, не спеша.
Боюсь вертушек тех лет к которым не надо ничего прилагать просто нет, хоть совок хоть любой импорт (ненавижу слово фирмА - совком от него тянет и убогостью)

(11-01-2019 19:11)AVG210 писал(а):  А можно подробнее раскрыть этот вопрос? Есть такая в шкафу, ждёт своего часа.

По поводу заморачиваться, если сильно то нет смысла, а если в меру то получится очень хороший проигрыватель.
Что я сделал со своим.
1.Выкинул все потроха. Блок бпитания, корректор.
2.Убрал пружины, стол стоит на плинте на силиконовых ножках.
3.Проложил корпус антишумкой, он у меня в идеале, делать другой пока нет желания. Да и вид у него прикольный.
4.Заменил провода в тонарме, проложил 4 провода как положено, а не три как было.Провода крепятся не к шеллу, а прямо на головку.Голова Shure М44МВ с ориг. иглой.
5.Отключил стробоскоп.
6.Двигатель на прямую 220.
Как по мне слабое место это стакан, он приклепан к столу, сам стол хлипкий. При легком нажатии на диск чувствуется как он прогибается. Есть вариант это поправить, но руки не доходят.
Пожалуй все. Играет хорошо, за эти деньги. Больших требований к ней не предъявляю.