Добрый день увожаемые форумчане!
решил склепать маленькие полочники на шп jordan jx 92s.

прошу совета и предложений в плане конструкций коробок под них. (может кто делал или чертижи есть где то?)
задача состоит в том что бы сделать маленькие корпуса для этих динамиков.
какой нужен минимальный объем для этих динамиков? что бы они звучали.
где можно взять эти динамики ?
может есть что то, что при таких же размерах звучит лучше?

ВОБЩЕМ HELP

Вам на поклон к Валикджану.

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...ile;u=5227

fostex fx120 играет гораздо интереснее этих джорданов при сравнимой цене.

ща гляну на фостекс

а по конструктиву что ?
ниукого никаких идей? чертежей? мыслей? к кому обратится?

к Теду Джордану, может быть?

вы какие то конструкции на этих динамиках слышали? послушайте, определитесь, чего же на самом деле хочется.

Вот посмотрите здесь http://quadesl.com/tidytl.shtml но тут не особо маленькие, хотя может для себя что то и подчерпнёте.

Джорданы очень капризные динамики.
Их работа очень сильно от корпуса зависит.
Но они, безусловно, относятся к уникальным сегодняшним разработкам.
Я бы как-то от терминологии лучше-хуже тут воздержался: слишком много вводных.

Обновили JX92 — http://www.ejjordan.co.uk/drivers/

(17-05-2010 12:36)FAM писал(а):  может есть что то, что при таких же размерах звучит лучше?

ВОБЩЕМ HELP

из личного опыта я бы связался с....(места по мере заинтересованности)
1) Сонидо
2) Tang-Band
3) Лоутер
4) Джордан
5) Фостекс
6) Визатон

janikol, Вы хорошо знакомы с джорданами 92ми?

FAM

В место jordan рекомендую обратить внимание на fostex и markaudio. Почему так говорю, потому что как раз приходилось сравнивать эти динамики в одинаковых акустических оформлениях.
http://www.markaudio.com/
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
http://www.planet10-hifi.com/
http://telavox.web.fc2.com/speaker.html и т.д

fostex рекомендую брать в модификации от:
http://www.planet10-hifi.com/

Сам в данный момент имею пару акустических систем:

У меня играют Aurousal A-1MkII - доволен.
а вообще в сети проектов много, гугл в помощь...

http://diyaudioprojects.com/Drivers/JX92S/
внизу список проектов (Projects Links - Jordan JX92S)

как сказал Женя zolotov, слишком много составляющих, для разных людей будут различные "лучшие" решения в зависимости от предпочтений в звуке и музыкальных пристрастий. Тех, кому лучше подходят 92е джорданы, вряд ли очень сильно впечатлят фостексы и маркаудио...

FAM уже пару лет как определился , VTL на оригинальных , английских jx 92s .
Всем доволен и на форум почти не ходит , музыку слушает.
На дату смотрите.

dmitre - провокатор....

Вот это да... И я на дату не посмотрел.

(01-02-2013 17:59)YUOMINAE писал(а):  FAM

В место jordan рекомендую обратить внимание на fostex и markaudio. Почему так говорю, потому что как раз приходилось сравнивать эти динамики в одинаковых акустических оформлениях.
http://www.markaudio.com/
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
http://www.planet10-hifi.com/
http://telavox.web.fc2.com/speaker.html и т.д

fostex рекомендую брать в модификации от:
http://www.planet10-hifi.com/

Сам в данный момент имею пару акустических систем:

А у меня абсолютно противоположный опыт по маркаудио .
И сам Тед отказался от их услуг , когда хотел отдать производство jx 92s и jxr6 "на сторону" , отдал шведам , а не китайцам.

Может вы китайский jx 92s сравнивали , или просто неудачное для него оформление ?

Не знаю чей, но из старых выпусков. А у markaudio куча ревизий, я говорю о последней, которая сейчас пользуется популярностью по всюду.
jordan не понравился прежде всего более низким разрешением и следственно информативностью. Так же jordan беднее передавал тембра, а в свою очередь динамик от markaudio уступил в тембральном богатстве модифицированному Fostex FE 127eN.

Фостекс рядом не валялся с Джорданом. Не слышал ни одного исполнения с фостексом, чтобы была такая середина как у джордана. Вообще не считаю джордан шп , по крайней мере верха там маловато