Вот, собственно ,на одном из проф форумов появилась ссылка
_http://vigeraudio.livejournal.com/

(22-10-2016 05:39)2scaudio писал(а):  Вот, собственно ,на одном из проф форумов появилась ссылка
_http://vigeraudio.livejournal.com/

Круть. Вот их сайт и на Ютьюбе еще ролик есть.
Хотел бы послушать.
Я когда то в доисторические времена был модератором раздела EXOTIC AUDIO на форуме audioroundtable.com и там живо обсуждали плазму в качестве твитеров для домашки, для тех ребят цена не имела вообще никакого значения. У нас несколько иначе - цена против фенечек.

Это что там по ватерфолу - сотни ms
А по нелинейным - не лучше чем у ленточников..
При SPL 107 dB... у про 113 dB
неинтересно

(22-10-2016 14:16)Вячслав_М писал(а):  Это что там по ватерфолу - сотни ms
А по нелинейным - не лучше чем у ленточников..
При SPL 107 dB... у про 113 dB
неинтересно

К тому же это пики. Чуйка мабуть скромнее. Но это не плохо - это запредельные уровни для домашки - пойдет. Мне разное другое приглянулось, но чисто так - порассуждать и порадоваться за талантливых, настойчивых людей, покупать я их не буду. Опять же из опыта обсуждения плазмы на том форуме - многое решено у этих наверное.

Спросите Гаруспика он мутил что то, правда результат....

(22-10-2016 14:16)Вячслав_М писал(а):  А по нелинейным - не лучше чем у ленточников..

Учитывая, что там нет механических частей, должны быть меньше.

---

(22-10-2016 16:16)Wehr-wolf писал(а):  Спросите Гаруспика он мутил что то, правда результат....

Это серьезная научная работа. При чем тут аудио-любители?

Как бы вам сказать, этот тип излучателя не нов, электровойс еще когда делал, и некоторые активисты данного форума успели попробовать в деле, скажем серьезной научной работы там особо нет, модуляция дугового разряда... Тут как бы отдача этого излучателя слабенькая, нестабильность горения дуги, конструкция факельного устройства, да и как раз ачх на деле только по вч разве что. Минусов довольно много, больше чем плюсов я бы сказал. Оно же не прижилось чисто по техническим причинам. По поводу этой фирмы, конечно довольно интересно. Хотя думаю что то они не договаривают, нужно на деле послушать посмотреть. В любом случае я знаю что в про оно не приживется, в прокат не возьмут. А вот клубчик можно сбацать. Интересно еще послушать одновременно с настроенным массивом эль акустик или топовых брендов.

Этак, лет 40 назад отец такие мутил. Играли интересно, но и озоном воняло....

Помню на этом форуме обсуждалась разработка Одесского мастера. Там вроде был серьёзный подход и он искал спонсоров для продолжения экспериментов и доведения до оконечного пользователя.
Что запомнилось так это то что планировалось частотка от 100 Гц до 20+ кГц.

Так то в среде газовой смеси если не ошибаюсь, и то 100 герц оптимистично даже ) но я порвался от проектов, где факел огня горит и звучит. Вот это с огнем реально круто !

Звоню своим в Мск, говорю - ибята поедьте слуханите плазму, что там за саунд в подвесе линейки. Короче все прошники скептически конечно оценили энное дело. Вообще сейчас в прошках тема берилиевых пищалок, на которые очень многие технодрочат кто выкупил тему, и говорят что это на голову превосходит по прозрачности остальное. Я имею в виду весьма дорогие вч подвижки за 1000 баксов. Подвижка ) не колонка... По поводу плазмы данной, начали им писать стучать. Но пока вот такие вот ответы. Надеюсь все же услышим что там.

(25-10-2016 06:59)Wehr-wolf писал(а):  ... сейчас в прошках тема берилиевых пищалок, на которые очень многие технодрочат кто выкупил тему, и говорят что это на голову превосходит по прозрачности остальное. Я имею в виду весьма дорогие вч подвижки за 1000 баксов. Подвижка ) не колонка...

ну так там же наверное подвижка дюйма четыре

понятное дело что обеспечить жесткость при таком размере и минимальном весе по-другому практически невозможно.

(25-10-2016 11:46)AntonZP писал(а):  ну так там же наверное подвижка дюйма четыре

понятное дело что обеспечить жесткость при таком размере и минимальном весе по-другому практически невозможно.

обычно из алюминиевого сплава,анодированная и жесткости хватает.

В Мюнхене в этом году слушал Lansche с плазменными твиттерами — одна из наилучших (не только по моему мнению) систем выставки. По ВЧ как мне запомнилось звучание детальное, очень информативное, но совершенно не резкое, может быть даже немного темноватое. В целом великолепные ВЧ и общая подача. Ценник конский.

Фотка получилась плохая против света, но можно рассмотреть синенькое свечение твиттера:

   

Плазменная пищалка это безумно интересно. У меня, к сожалению, ничего путного не вышло. Ну как не вышло - звук мобилки из факела огня. Игрушка.
Но все кто слушали Lansche audio были в восторге. Очень хотелось бы послушать...
Что там за профи в МСК игнорирующие такую возможность?

Я слушал ланше с усилителями 3д аудио, отлично.
Я бы хотел иметь такие у себя дома))))

Тю, так если там ВВ дуга/плазма все время горит, там одним озоном не отделаешься, там еще и оксиды азота должны получаться из воздуха. Вот они назад на компоненты не разваливаются и при высокой температуре устойчивы( настолько, что их детектят, например, в коронах звезд)

Цитата:О мифах: 1. Опасность высокого напряжения. 2. Образование озона. 3. Быстрое выгорание электродов

Интересно, что там за электроды ?
Вольфрам наверно для дуговых горелок.

Озон дурно влияет на мужскую потенцию.

(27-10-2016 18:23)Wehr-wolf писал(а):  Интересно, что там за электроды ?
Вольфрам наверно для дуговых горелок.

У меня сначала был гвоздь. Но он немного эээ подтекал А потом электрод от плазменного резака заточил.