Не стоит пускать выделенку напрямую в дистрибьютор. Подтверждалось неоднократно опытным путём. Поставьте хорошую розетку, а от неё максимально качественный сетевик к дистрибьютору. Т.о. к каждому идущему от дистрибьютора кабелю Вы добавляете полезное влияние того, что стоит до него. К тому же так есть возможность проапгрейдить кабель на запитке позднее.

(26-10-2016 15:47)Boostaddict писал(а):  Не стоит пускать выделенку напрямую в дистрибьютор. Подтверждалось неоднократно опытным путём. Поставьте хорошую розетку, а от неё максимально качественный сетевик к дистрибьютору. Т.о. к каждому идущему от дистрибьютора кабелю Вы добавляете полезное влияние того, что стоит до него. К тому же так есть возможность проапгрейдить кабель на запитке позднее.

Максим, не факт.

Якби це мало логіку то можна поставити 5 розеток і 5 дистрибюторів підряд))), в даному випадку дистрибютор це ж посуті розетка в яку втикається сєтєвики. Не бачу сенсу в ще одній ланці, тим більше ціни на норм дистрибютори.... краще гроші вкласти в сетевик ніж в дистрибютор ІМХО

(26-10-2016 15:47)Boostaddict писал(а):  Не стоит пускать выделенку напрямую в дистрибьютор. Подтверждалось неоднократно опытным путём. Поставьте хорошую розетку, а от неё максимально качественный сетевик к дистрибьютору. Т.о. к каждому идущему от дистрибьютора кабелю Вы добавляете полезное влияние того, что стоит до него. К тому же так есть возможность проапгрейдить кабель на запитке позднее.

Прямо, как аксиома..Что это за выделенка такая? Из отходов одессакабель? Еще и выделенку в розетку за 100 баксов вставить.
....Качественный С-00.. на хорошую линию и в дистрибьютор и все.

(26-10-2016 15:51)Andrey-1973 писал(а):  Максим, не факт.

Пробовали и выходило иначе ?

(26-10-2016 16:37)Boostaddict писал(а):  Пробовали и выходило иначе ?

Конечно. Поставил Ояд на выделенку и считаю что так лучше.
Но прекрасно понимаю о чем Вы пишете, считаю что Вы ставите дополнительное звено (эквалайзер) и он может быть в плюс- а может в минус.

(26-10-2016 16:26)alex23 писал(а):  Прямо, как аксиома..Что это за выделенка такая? Из отходов одессакабель? Еще и выделенку в розетку за 100 баксов вставить.
....Качественный С-00.. на хорошую линию и в дистрибьютор и все.

Прямо как аксиома какая-то
Я не теоретизирую. Всё было неоднократно опробовано в разных системах.

(26-10-2016 16:26)alex23 писал(а):  ....Качественный С-00.. на хорошую линию и в дистрибьютор и все.

Не очень понятно, что это.

Хто "не в куРРРРсе" у Львові є контора
Дуже якісні та меломанські лампові вироби яких знають за кордоном.
Раджу зв"язатися із Володимиром Бандурою, та попросити підсилювача на прослуховування. Думаю гроші вперед не потрібні.

(26-10-2016 16:40)Andrey-1973 писал(а):  Конечно. Поставил Ояд на выделенку и считаю что так лучше.
Но прекрасно понимаю о чем Вы пишете, считаю что Вы ставите дополнительное звено (эквалайзер) и он может быть в плюс- а может в минус.

Ключевое слово !!! А зачем считать ? Что мешает попробовать и узнать как на самом деле лучше?
Причём тут эквалайзинг? Хороший сетевик - не эквалайзер.

---

(26-10-2016 16:43)serglobo писал(а):  Не очень понятно, что это.

Полагаю Oyaide C-004

Максиме, все - еквалайзер.

Boostaddict , я что выразился не внятно. Повторю. Я пробовал и считаю что я сделал у себя лучше. Надеюсь понятно. Меня в теоретики причислять не нужно.

(26-10-2016 16:26)alex23 писал(а):  ....Качественный С-00.. на хорошую линию и в дистрибьютор и все.

Адресую этот же вопрос... на скольких системах проводили такие сравнения? Я - на восьми.

(26-10-2016 16:44)Boostaddict писал(а):  Полагаю Oyaide C-004

Спасибо.

(26-10-2016 16:46)quadrokot писал(а):  Максиме, все - еквалайзер.

Прочищение от мусора всего диапазона является эквалайзингом? так, во всяком случае, должны работать хорошие сетевики.
Впрочем, ни с кем спорить не имею ни малейшего желания...делайте так, как считаете нужным. Я нашёл свою комбинацию, которая работает и работает практически везде. Поделился... а вы уже сами думайте что вам делать.

(26-10-2016 16:54)Boostaddict писал(а):  Прочищение от мусора всего диапазона является эквалайзингом? так, во всяком случае, должны работать хорошие сетевики.
Впрочем, ни с кем спорить не имею ни малейшего желания...делайте так, как считаете нужным. Я нашёл свою комбинацию, которая работает и работает практически везде. Поделился... а вы уже сами думайте что вам делать.

Да ну ладно.

В одном и том же помещении меняешь компонент и может все перевернутся с ног на голову, а тут все работает.

(26-10-2016 16:54)Boostaddict писал(а):  Прочищение от мусора всего диапазона является эквалайзингом? так, во всяком случае, должны работать хорошие сетевики.

Максиме, малозрозуміло про який діапазон йдеться у "хорошому сетевіку"?
Як знати, що весь діапазон вже "прочищен"?
Чи може бути таке, що він занадто "прочищен"?

(26-10-2016 16:57)Andrey-1973 писал(а):  В одном и том же помещении меняешь компонент и может все перевернутся с ног на голову, а тут все работает.

Конечно. Есть вещи, которые просто работают...как гаечный ключ, например.
Есть и другие аксиомы - если акустика стоит вплотную к стене, то глубины сцены не может быть априори. Но это не мешает людям о ней рассуждать.

Boostaddict , очередной раз лицом в ..........
Ну да ладно, опыт приходит со временем, может со временем и дойдет что любой мало мальский кубик под аппаратом можно смело называть эквалайзером, а работающих на 100% вариантов просто не существует.
Так что лучше меньше трындеть, а больше самому что-то пробовать.