(18-05-2010 20:11)VladimirNB link писал(а):Тоже касается и господина Карелина. Или только приколы в голове?
P.S. Всем кто интересуется данным вопросом отвечу в личку. Извините что в такой атмосфере нет никакого желания делать это в открытом общении.

А у Карелина наверное вместе с наушниками и голова прогревается, поэтому и он примкнул к динофобам и ничего серьезного про Динаудио сказать не может...

А ТС скажу - если есть возможность взять AUDIENCE 52 SE в отличном состоянии - берите не раздумывая!

(18-05-2010 21:30)VladimirNB link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

Оно и верно. Слушая только Динаудио и не слушая лучше играющей акустики других производителей, скорби не наживешь. Знания умножают нашу скорбь. 100% поддерживаю.
[/quote]Почему вы ко всем задираетесь? Товарищ послушал, ему понравилось, он честно об этом написал. Вы бы лучше писали о том что сами слушали и понравилось. Вот это было бы конструктивно.
[/quote]

Никто никого не задирает. Слово обоюдоострая сила. Если бы товарищ послушал, ему понравилось, он написал об этом - никаких вопросов нет. Но не надо при этом говорить, что невежество это хорошо.
Каждый высказывает свое мнение. Самое главное, не надо переходить на личности, чем многие грешат.

Карелин и ДЛамер какого черта вы провоцируете человека?
Вам что нечем больше заняться?

(18-05-2010 21:38)Vitali_t link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg423806#msg423806 date=1274207403]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

Оно и верно. Слушая только Динаудио и не слушая лучше играющей акустики других производителей, скорби не наживешь. Знания умножают нашу скорбь. 100% поддерживаю.
[/quote]Почему вы ко всем задираетесь? Товарищ послушал, ему понравилось, он честно об этом написал. Вы бы лучше писали о том что сами слушали и понравилось. Вот это было бы конструктивно.
[/quote]

Никто никого не задирает. Слово обоюдоострая сила. Если бы товарищ послушал, ему понравилось, он написал об этом - никаких вопросов нет. Но не надо при этом говорить, что невежество это хорошо.
Каждый высказывает свое мнение. Самое главное, не надо переходить на личности, чем многие грешат.
[/quote]

Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

(18-05-2010 22:07)мишель link писал(а):Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

Так зачем тогда расти? Причем тут дины? Слушаем первый детский магнитофончик и радуемся! Зачем хотеть большего и лучшего?

(18-05-2010 22:07)мишель link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423819#msg423819 date=1274207926]
[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg423806#msg423806 date=1274207403]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

Оно и верно. Слушая только Динаудио и не слушая лучше играющей акустики других производителей, скорби не наживешь. Знания умножают нашу скорбь. 100% поддерживаю.
[/quote]Почему вы ко всем задираетесь? Товарищ послушал, ему понравилось, он честно об этом написал. Вы бы лучше писали о том что сами слушали и понравилось. Вот это было бы конструктивно.
[/quote]

Никто никого не задирает. Слово обоюдоострая сила. Если бы товарищ послушал, ему понравилось, он написал об этом - никаких вопросов нет. Но не надо при этом говорить, что невежество это хорошо.
Каждый высказывает свое мнение. Самое главное, не надо переходить на личности, чем многие грешат.
[/quote]

Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.
[/quote]

Мишель, мне кажется, что ваша главная ошибка в том, что вы обобщаете и свое личное мнение приписываете другим людям. Это как в СССР знали, как весь народ сделать счастливыми. Но как то не очень получилось. Не всем обычным людям они нравятся. Это одни из колонок, кому то они нравятся, кому то нет. Это далеко не самые лучшие колонки, но далеко и не самые худшие.
Более того, я уверен, что они могут нравиться и тем людям, кто разбирается в радиотехнике.
Колонкам присущи как достоинства, так и недостатки. Но это все прописные истины. Просто не надо сотворять из них (и из других колонок тоже) себе кумира.

(18-05-2010 18:07)Vitali_t link писал(а):По ссылке:
http://www.audioholics.com/reviews/speak...2se/page-3

дан интересный график АЧХ-Сопротивление колонок Audience 52, и написано следующее:
\"On / Off Axis 1 Meter In Room Nearfield Frequency Response
The 52-SE`s exhibited excellent frequency extension, but with a slight de-emphasis of about 6-7 dB in the midrange between 500Hz and 4kHz. This explains why I felt the midrange performance was a bit lacking in this speaker or another way to put it was the high frequency extension was a bit more upfront. The dip between 90Hz to 170Hz was likely attributed to a measurement anomaly as it did not surface when retaken at the listening position. Usable bass extension was about 45Hz as promised in the design, but because of the potential of bottoming the woofers, I would recommend crossing them over at about 60-80Hz and mate them with a subwoofer.\"

Если пересказать двумя словами, существует завал 6-7 децибел в частотном диапазоне от 500 до 4000 герц, что при прослушивании приводит к нехватке средних частот и выпячиванию высоких. Рекомендуется использовать с сабвуфером.

Я что-то не понял резюме автора измерений. Скорее не завал на средних, а небольшой подъем на ВЧ и НЧ, как и объясняет Stereophile. В Контурах 1.3 та же песня. Посмотрите повнимательнее график. Хотя все относительно...

(18-05-2010 17:16)Serrgey2 link писал(а):Подскажите кто знает какая серия лучше и чем отличаются.Спасибо.

Вкратце скажем так в Динаудио была одна доступная серия Ауденце,потом шла несовсем доступная Контур.Когда выпуском модели 52се,72се подтянули её практически до Контура небыло смысла продолжать выпуск этой серии.Поэтому решили выпустить новые линейки акустики.Ексцайт проще Ауденце,Фокус выше,тоесть с одной линейки сделали две,комерция знаетили!

(18-05-2010 22:22)genko link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423644#msg423644 date=1274195269]
По ссылке:
http://www.audioholics.com/reviews/speak...2se/page-3

дан интересный график АЧХ-Сопротивление колонок Audience 52, и написано следующее:
\"On / Off Axis 1 Meter In Room Nearfield Frequency Response
The 52-SE`s exhibited excellent frequency extension, but with a slight de-emphasis of about 6-7 dB in the midrange between 500Hz and 4kHz. This explains why I felt the midrange performance was a bit lacking in this speaker or another way to put it was the high frequency extension was a bit more upfront. The dip between 90Hz to 170Hz was likely attributed to a measurement anomaly as it did not surface when retaken at the listening position. Usable bass extension was about 45Hz as promised in the design, but because of the potential of bottoming the woofers, I would recommend crossing them over at about 60-80Hz and mate them with a subwoofer.\"

Если пересказать двумя словами, существует завал 6-7 децибел в частотном диапазоне от 500 до 4000 герц, что при прослушивании приводит к нехватке средних частот и выпячиванию высоких. Рекомендуется использовать с сабвуфером.

Я что-то не понял резюме автора измерений. Скорее не завал на средних, а небольшой подъем на ВЧ и НЧ, как и объясняет Stereophile. В Контурах 1.3 та же песня. Посмотрите повнимательнее график. Хотя все относительно...
[/quote]

На слух оно так и есть,этим объясняется басистость и детальность Динов.

(18-05-2010 21:47)TEAC-мэн link писал(а):Карелин и ДЛамер какого черта вы провоцируете человека?
Вам что нечем больше заняться?

что это за формирование из поклонников Динаудио касты неприкасаемых?
чем провоцирую? тем что высказываю свое мнение по теме ветки и отвечаю на заданные вопосы? идите в сад TEAC-мэн со своей предвзятостью и хамством, прогрейте себе чего-нить чем-нить....

(18-05-2010 22:22)genko link писал(а):Я что-то не понял резюме автора измерений. Скорее не завал на средних, а небольшой подъем на ВЧ и НЧ, как и объясняет Stereophile. В Контурах 1.3 та же песня. Посмотрите повнимательнее график. Хотя все относительно...

де-эмфазис - занижение, эмфазис - поднятие. так что все верно - завал, да еще в два раза по громкости...

(18-05-2010 22:46)Александр Карелин link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=23573.msg423823#msg423823 date=1274208457]
Карелин и ДЛамер какого черта вы провоцируете человека?
Вам что нечем больше заняться?

что это за формирование из поклонников Динаудио касты неприкасаемых?
чем провоцирую? тем что высказываю свое мнение по теме ветки и отвечаю на заданные вопосы? идите в сад TEAC-мэн со своей предвзятостью и хамством, прогрейте себе чего-нить чем-нить....
[/quote]


Карелин, вы тоже уже достали своей нелюбовью к Динаудио, не нравяться - проходите мимо, чем то не устраивают Динаудио - СОЗДАЙТЕ что-то лучшее , затем запустите это в серию и продавайте по всему миру.

К вашему сведению, я не динофоб и не динолюб - мне больше нравится DALI ( у меня парочка самых первых полочных Хеликонов + полочники Quad, была еще и третья пара полочников...) и вообще я не люблю наполников. Мне милее и по душе , а так же, что самое главное, отражают мои музыкальные вкусы - именно полочники!!!

Насчет предвзятости - ИМХО так вы страдали тем же самым на Сундуке. Что не нравиться когда с вами ведут общаются на форуме так же как это делаете вы, но к сожалению у меня нет такого словесно дара как у вас. Я не умею так скрытно издеваться над людьми и не привык потом прятаться в кусты

А ваши провокационные посты в и нападки на то что вам не нравится - это как объяснить (прочтите сами для себя то что вы понаписывали (возьме самое последнее) в ветках про Динаудио.

(18-05-2010 22:17)veterok link писал(а):[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

Так зачем тогда расти? Причем тут дины? Слушаем первый детский магнитофончик и радуемся! Зачем хотеть большего и лучшего?

[/quote]
Грустно, что Вы не поняли моей мысли. А скорее поняли, но не смогли не съязвить по поводу детского магнитофончика.

у меня нет любви\не_любви к Динаудио... просто на фоне благостных постов нескольких постоянно пишуших о динах форумчан о том что "все хорошо прекрасная маркиза", я упоминаю о реально существующих недостатках. эти недостатки я знаю не из теорий и живописи, а как владелец Динов... а вот почему реальность кого-то выбешивает мне непонятно.


TEAC-мэн своим постом вы только подтверждаете вашу предвзятость.. идите в сад со своими переходами на личности

(18-05-2010 22:18)Vitali_t link писал(а):[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423819#msg423819 date=1274207926]
[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg423806#msg423806 date=1274207403]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

Оно и верно. Слушая только Динаудио и не слушая лучше играющей акустики других производителей, скорби не наживешь. Знания умножают нашу скорбь. 100% поддерживаю.
[/quote]Почему вы ко всем задираетесь? Товарищ послушал, ему понравилось, он честно об этом написал. Вы бы лучше писали о том что сами слушали и понравилось. Вот это было бы конструктивно.
[/quote]

Никто никого не задирает. Слово обоюдоострая сила. Если бы товарищ послушал, ему понравилось, он написал об этом - никаких вопросов нет. Но не надо при этом говорить, что невежество это хорошо.
Каждый высказывает свое мнение. Самое главное, не надо переходить на личности, чем многие грешат.
[/quote]

Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.
[/quote]

Мишель, мне кажется, что ваша главная ошибка в том, что вы обобщаете и свое личное мнение приписываете другим людям. Это как в СССР знали, как весь народ сделать счастливыми. Но как то не очень получилось. Не всем обычным людям они нравятся. Это одни из колонок, кому то они нравятся, кому то нет. Это далеко не самые лучшие колонки, но далеко и не самые худшие.
Более того, я уверен, что они могут нравиться и тем людям, кто разбирается в радиотехнике.
Колонкам присущи как достоинства, так и недостатки. Но это все прописные истины. Просто не надо сотворять из них (и из других колонок тоже) себе кумира.
[/quote]

Я никогда не говорил, что Динаудио самые лучшие АС. Я начал с того, что написал, что 52СЕ мне понравились больше, чем Эксайты.

Элита такая элита.
Хорошо хоть есть над чем посмеяться.

(18-05-2010 23:19)Александр Карелин link писал(а):идите в сад со своими переходами на личности

да ну, что вы , я без вас туда ни-ни
пойдемте вместе в сад, заодно поговорим (поспорим) о музыке эпохи Возрождения, в этом самом саду....

Или поговорим о великих "кондуктораХ" , например Пьере Монтэ, Бруно Вальтере, Вильгельме Фуртванглере, Николае Глованове, Герберте фон Караяне (куда уж без него), Артуро Тосканини, Леонарде Бернстайне, Эрнесте Ансерменте . Можно вскользь поговорить в саду о манере дерижирования Валерия Гергиева...

(18-05-2010 23:16)мишель link писал(а):[quote author=veterok link=topic=23573.msg423851#msg423851 date=1274210249]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

Так зачем тогда расти? Причем тут дины? Слушаем первый детский магнитофончик и радуемся! Зачем хотеть большего и лучшего?

[/quote]
Грустно, что Вы не поняли моей мысли. А скорее поняли, но не смогли не съязвить по поводу детского магнитофончика.
[/quote]
Мне показалось, язвил не я. По Вашему выходит расти нужно только до уровня ДА, а дальше только пустые метания и трата денег. Если Вы это написали серьёзно, то извините. Хотя и тогда шутка актуальности не теряет.

(18-05-2010 23:32)veterok link писал(а):[quote author=мишель link=topic=23573.msg423914#msg423914 date=1274213812]
[quote author=veterok link=topic=23573.msg423851#msg423851 date=1274210249]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

Так зачем тогда расти? Причем тут дины? Слушаем первый детский магнитофончик и радуемся! Зачем хотеть большего и лучшего?

[/quote]
Грустно, что Вы не поняли моей мысли. А скорее поняли, но не смогли не съязвить по поводу детского магнитофончика.
[/quote]
Мне показалось, язвил не я. По Вашему выходит расти нужно только до уровня ДА, а дальше только пустые метания и трата денег. Если Вы это написали серьёзно, то извините. Хотя и тогда шутка актуальности не теряет.
[/quote]

Написал про ДА, потому что эта ветка про ДА. Ее автор спросил, что лучше Аудиенсы или Эксайты. То что я писал, может косаться и Эпосов, Бивней, Дали и пр. Кому что нравится.

Тик- мен предупреждение за переход на личности
доктор и Карелин - предупреждение за флуд
всем - без флуда