To Vitos,

Пока не могу обещать, посмотрим, как сложиться, но постараюсь дать до продажи.
Только, слово офицера, что не будишь их препарировать :D

ЗЫ А что у тебя с почерком стало, наверное, играл на рояле, а мимо пролетал тайский Мохнатый Шмель ну и пальцы прищемил крышкой

Цитата:Цитата: Kosta

некоторые вобще не играют типа новая линейка контуров....
Cheers

Как раз басы они играют :) Остального мало. И на тяж. мет. пойдёт.

Или, не пойдёт? Я вообще, тяж. мет. не люблю :( Мне оно сильно громко и голова болит, как у примерной домохозяйки.

А Ярослав слушал С1 с одним только YBA Passion, на основании чего, они ему не понравились. Так и мне (даже мне - саундовской приблуде!) не понравились. Даже с 372м НАДом лучше играли, он хоть ток даёт в избытке.
А вот с 25ми Passion отлично сочетается. Но, кто ж поверит на слово?

дык кто ж те поверит ндавский прислужник))

Да чем плохи новые Контуры? :-[
Играют классно, на мой слух. Да, пожалуй, ровно и холодно - но я тащусь от такого подхода к звуку. Напоольников не слышал, потому вышесказанное относится только к 1.4. Классные мониторы. ОЧЕНЬ РОВНЫЕ. Но не в ближнем поле.

Под словами "не обязательно Фокусы" подразумевалось, что и Аудиэнц звучат прекрасно, а по цене - самое оно. Для маленькой комнаты - 42-е однозначно.

Насчет Динов и мощности - 320-й НАД, сам по себе совсем не дохляк, явно не дает моим А42 столько току, сколько нужно чтобы их окончательно растрясти. Но менять усь пока что не хочу - нет денег на 100-150 Вт аппарат.

Вадик расслабься - просто просто некоторые еще не доросли в процессе своего самообразования до динов :D
опять же кабели еще не слышат))
но они счастливые - еще все впереди :D :D

Да я и не напрягаюсь... :D

Макс, а что скажешь по поводу акустических шнурков Real Cable к Динам?

Блин, я на своей системе практически НЕ СЛЫШУ разницу между проводами. И, это скорее плюс - отсутствие очередного повода для бессонных ночей и головной аудиофильской боли... :D

достойная весщь из старого
<a href="http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173</a>
и еще
<a href="http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173</a>

To [robot rock],

Вадик, а как же Sven - forever!!! ;)

ЗЫ Ты чего ник сменил?

да кстати что за скальный робот?

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
достойная весщь из старого
<a href="http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173</a>
и еще
<a href="http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/auctions/read/75173</a>

Макс надо рулить в Хабаровск
А ты ссылки по два раза даёшь, чтобы народ не промахнулся, запасной вариант, так сказать ;)

To Robot,

Цитата:Цитата: [robot rock
]Да чем плохи новые Контуры? :-[
Играют классно, на мой слух. Да, пожалуй, ровно и холодно - но я тащусь от такого подхода к звуку. Напольников не слышал, потому вышесказанное относится только к 1.4. Классные мониторы. ОЧЕНЬ РОВНЫЕ.

Когда Вы их слушали (где, с какими компонентами и т.п.) и когда говорите "играют классно" - с чем сравниваете? Интересно услышать какой у Вас опыт прослушивания и звучание какого тракта (акустики) считаете близким к "идеалу"?

Играют последние контура 1.4 ОЧЕНЬ хреново и денег своих не стоят никак. И это даже не ИМХО. Нормальные продавцы признают, например, на Борычевом току....

Я понимаю что "партии" динаудио изменять истинным арийцам не к лицу..... но нужно стараться быть объективнее, особенно в советах "братьям по оружию"....

Cheers

Коста в чем вопрос - я где-то писал хорошо о новых Контурах,?
Менторский тон тебе не идет
гафф

Контуры 1.4 на интегральнике и сидюке НАД Силверлайн звучали ОЧЕНЬ достойно. Но, блин, не заводной у них звук ни разу. ИМХО - так и должно быть. Кому что, конечно.

Насчет Робот Рок - я патфпичятлением от диска "Human After All" Daft Punk... Есть там и песенка "Robot Rock"... Ташчусь... Примитивная музыка, но меня зацепила...:)

Да, из Динов я слышал только полочники Аудиэнс и Контур. Контуры 1.4 легко переиграли А52Спешл. С трех нот.

Цитата:Цитата: [robot rock
]Да, пожалуй, ровно и холодно - но я тащусь от такого подхода к звуку.

Горячий Крымский Парень:)
Тады тебе к студийной аппаратуре: Ровно, Безбожно аналитично, Детально до всрачки...

Цитата:Цитата: Kosta

Играют последние контура 1.4 ОЧЕНЬ хреново и денег своих не стоят никак. И это даже не ИМХО.

Вынужден согласиться. Из всех новых Контуров играет только трехполосник 5.4 - там стоит тот самый пищик эсотар, с которым ещё плохой акустики не было. (не отрицаю, что всё возможно, но всё же!)
Меня, где то год назад, самого зацепили Контура, но лишь потому, что ничего лучше не слышал. А потом, глядишь, и Чарио Миллениумы попробовал, и Сонусы... Для кино они отлично играют, создают очень сильный напор, мало что рядом стояло. Но, в музыке слабовато...

Все равно, не назвал бы эту линейку "тенью на всю марку". У кого какие цели. Сильные стороны у неё тоже есть.

ВАдик не напрягайся - ты сейчас созовешь всех лампадников а потом свалишь перманентно ругатся с Санчезом))а мне отбиватся)
Кстати а на что будешь менять тракт под фокусы?

Цитата:Цитата: Gera
А ты ссылки по два раза даёшь, чтобы народ не промахнулся, запасной вариант, так сказать ;)

А это Контрольный - "в лобик" :))))))))))

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Тады тебе к студийной аппаратуре: Ровно, Безбожно аналитично, Детально до всрачки...

Может быть:)

Но я доволен 42-ми Динами как два слона:)

Дины, собственно, и так достаточно "студийные", по звуку.

Цитата:Цитата: Kosta
Когда Вы их слушали (где, с какими компонентами и т.п.) и когда говорите "играют классно" - с чем сравниваете? Интересно услышать какой у Вас опыт прослушивания и звучание какого тракта (акустики) считаете близким к "идеалу"?

Провокационные вопросы задаешь...:)