(08-12-2016 20:24)Dmitry Golofast писал(а):  Обратите внимание на TEAC NT 503. По идее, он лучше всех выше перечисленных кандидатов.

---

Спасибо! Вы знаете, даже не подозревал о его существовантии! Поинтересуюсь можна ли его послушать у нас.

Тут без вариантов, если у вас лежит душа к Marantz, то достойным будет NA-11S1! Честно говоря не слушал 11-й, но очень хотелось бы сравнить с имеющимся на сей день NA8005! Как бы там не было, все серии Premium, если сравнивать с бюджетными made in China и копанными коробочками 90-х, на высоте, как в плане звучания, так и исполнения!

(08-12-2016 18:41)Fedya писал(а):  если вы насчет регулировки громкости на усилителе пультом от плеера , то в аудио технике пульты дружат с другой техникой)хотя может и не вся )) мною было проверенно только на 4 фирмах
сам удивился на первом опыте когда пульт от arcam cd управлял громкостью усилка nad . А теперь пульт от marantz na7004 управляет musical fidelity

Используют один и тот же протокол для инфракрасных пультов управления, например RC5 от Phillips. Да и этих протоколов не так и много, бывает что везёт.

(08-12-2016 20:50)serapion1984 писал(а):  Вы не сравнивали с 501? Тот на дешевых бюр-браунах без доработки топорно звучал. 503 на AK 4490, не слышал. Но должно быть интересненько.

Нет не сравнивал. Те, кто сравнивал, пишут, что 503 - на голову выше по звуку.
Опять же, NT 503 - это сетевой плеер, т. е. полноценный источник, а 501 - чистый ЦАП.
Мне просто интересен именно NT 503, как безальтернативный вариант сетевого плеера в бюджете до 1000 у.е.
Те же Cambridge 851, Pioneer N 70А - дороже и, возможно, хуже по звуку.

(08-12-2016 22:06)Enrique31 писал(а):  Тут без вариантов, если у вас лежит душа к Marantz, то достойным будет NA-11S1! Честно говоря не слушал 11-й, но очень хотелось бы сравнить с имеющимся на сей день NA8005! Как бы там не было, все серии Premium, если сравнивать с бюджетными made in China и копанными коробочками 90-х, на высоте, как в плане звучания, так и исполнения!

Это уже устройство из другого финансового измерения, не мой случай к сожалению.

Раньше в 7й и 11й линейках у Маранц стояли чипы NPC SM5866AS Monaural DAC в паре. И это было фирменно, с почерком, с изюминкой, изысканно.
Сейчас они что в сидюк 11 что в медиаплеер 11 втулили вездесущие BB1792. В премиум линейке правда у них свой DSP, что существенно меняет звук в нужную инженеру сторону. Но все равно 1792.. обидно до слез за бренд

А саундваэр ,тот который самый типа топовый,чего забыли??Что про него скажете??

Пока основная система (однотактная ламповая) проходит стадия очередного перестроения, слушаю TEAC NT 503 на наушниках, в основом HiFiMan HE-400i, реже AKG K712 Pro. Плеерок разыгрался, уже не уверен, что хочу в нем копаться с паяльником Обе пары непростых наушников раскачивает хорошо. Флешки на 128Gb втыкаю в морду. С NAS пока не попробовал.

(27-11-2016 13:15)alecm писал(а):  Sforzato, Melco классные аппараты, но их стоимость....
На уровне их звука, но с ценой в $1000, сейчас связка microRendu + питание LPS-1 на суперконденсаторах, которую не стесняются ставить в системы по много килобаксов.

Спасибо за полезный пост.

Изучил информацию по microRendu + LPS-1. Похоже не дорогой и весьма не дурно звучащий сетевой транспорт. На Computer Audiophile есть подробный обзор. Там же на форуме обсуждают одного из конкурентов, недавно вышедший SOtM sMS-200 (_http://www.computeraudiophile.com/f10-music-servers/microrendu-vs-sms200-29168/).

Сотм выглядит очень интересно, есть отзывы, что сильнее microRendu при одинаковых ЛБП. Надеюсь найти возможность сравнить его с PS Audio Bridge (ЦАП PS Audio PerfectWave DAC MKII). Еще интереснее было бы добавить в сравнение Volumio сборки нашего форумчанина.

Если найдутся владельцы Volumio кто бы был не против отправить свой девайс для сравнения - стучитесь в ЛС.

а как вам Sotm.............зашел на их сайт корейский,и там столько ништяков

Вот-вот, у самого "зачесалось".

Харьковчане, era-in-ear недавно занялись дистрибьюцией сотма - надеюсь взять погонять SOtM sMS-200 и аккумуляторный БП mBPS-d2s.

Подключил NT 503 к NAS QNAP HS-210 (с SSD) через свитч Cisco. Прекрасно. Уж точно звучит лучше, чем те две разных 128-гиговых флешки USB 3.0, что тыкал ему прямо в морду.
И тормознутось интерфейса, которая немного наблюдалась даже с быстрыми флешками, прошла.
В планах на ближайшие дни - сойти с ума, и подключить NAS и свитч к линейному питанию и скоммутировать все короткими проводами CAT7. Передумал дальше инвестировать в улучшение входа USB, покупая внешний мастерклок. Приятно, что для эзернета он не нужен- по крайней мере, не предусмотрен конструкцией

dukua
Каким образом происходит управление проигрыванием в NT 503? Выбор треков? Плей листы?

Коллеги, есть счастливые обладатели Versus Audio MP, транспорта на Linux?
Очень заинтересован. Хотелось бы услышать отзывы о нем.
Заранее, спасибо!)

(24-12-2016 17:12)kilimanjaro писал(а):  dukua
Каким образом происходит управление проигрыванием в NT 503? Выбор треков? Плей листы?

Через родное тиковское приложение для смартфона. Оно как-бы "запускает" процесс, и если, например, проигрывается целый альбом, то работающее приложение не обязателно, его можно закрыть вообще и даже выключить смартфон. Т.е. оно на сам сетевой поток и его качество никак не влияет.

dukua писал(а):Передумал дальше инвестировать в улучшение входа USB, покупая внешний мастерклок.

dukua, на ибэе иногда в пределах 100 долларов попадаются рубидиевые осцилляторы. Сварганить блок питания, вывести кабель синхронизации и....

Ага, я думал, или беушный рубидиевый, или тот, что японская Cybersharf использует в топовом клоке - местной конторы из соседнего городка, думал даже в гости к ним подьехать, узнать цену "напрямую" .
Но теперь - нет. Не будет у меня больше USB вообще, как класса

Поддержу, после DLNA по ethernet ни разу к USB не вернулся.
Связочка NAS + стриммер, рекомендуется всем!!

Думаю, что сам USB, и последующие "костыли" к нему в виде асинхронности и т.д - короткая, тупиковая и исчерпавшая себя технология в применении к не_мобильным_аудио_устройствам. Пора ей на свалку истории.

(24-12-2016 11:01)dukua писал(а):  Подключил NT 503 к NAS QNAP HS-210 (с SSD) через свитч Cisco. Прекрасно. Уж точно звучит лучше, чем те две разных 128-гиговых флешки USB 3.0, что тыкал ему прямо в морду.
И тормознутось интерфейса, которая немного наблюдалась даже с быстрыми флешками, прошла.
В планах на ближайшие дни - сойти с ума, и подключить NAS и свитч к линейному питанию и скоммутировать все короткими проводами CAT7. Передумал дальше инвестировать в улучшение входа USB, покупая внешний мастерклок. Приятно, что для эзернета он не нужен- по крайней мере, не предусмотрен конструкцией

Интересно узнать - зачем Вы раньше думали про мастерклок - для улучшения входа USB? Я грешным делом думал что это не вход а выход, у меня на компе столько USB разных - так и не разобрался, где там вход, где выход. Объясните с высот силиконовой долины, а то я на компьютеры не кончал