maxg23, Этот вариант будет лучше по красоте, с учетом вашего приоритета. А почему делаете упор только на 80-е года? В 70-х было много очень интересной по звучанию акустики, в том числе и Heco.

2 ТС: динамики по сути - это как расходный материал.....нууу, скажем так, как механизм сцепления в автомобиле.
С возрастом теряется упругость подвесов, центрирующей шайбы, ослабевают магниты. Хорошо, если акустику не "таскали по культмассовым мероприятиям" с перепадами температур, влажности, а особенно под солнечные лучи.
Шансов купить 30-летнюю акустику в идеале, все равно что найти 30-летнюю целку в жены

Alex.z , страшилки говорите
Народ что ли с дуру сотни, а иногда и тысячи вечнозеленых выкидывает на ветер за "расходный материл", которому два, три, четыре и более десятилетий.
Я вот ранее тоже 600$ за два голых английских динамика (Goodmans TwinAxiom 10) выложил, а потом еще примерно столько же за их оформление в виде акустики. Причем они рождения 50-х годов прошлого века!!! И ни одна другая акустика так не радует как эта, ни одна из тех, что имел или имею, или слушал у кого-то (не в обиду владельцам )
Ну ладно, может у меня не все дома, но поинтересуйтесь сколько стоят Goodmans Axiom 80, например на Расеи: _http://www.kogerer.ru/2404gu.html
А есть еще весьма ценимая и естественно весьма не дешевая винтажная акустика 40-х, 50-х, 60-х немецкая, штатовская и тд и тп., стоит хоть час промониторить
eBay что бы убедится расходный это материал или нет...
   

   

Я ценю ваш оптимизм, но законы физики ни я, ни вы не отменяли. Знаю многих, купивших такие раритеты...... да, бумагу (а кроме нее и не умели) хорошую делали, магниты, но ..... ТС-параметры, которые уплывают с годами, секреты пропиток подвесов и ЦШ ушли вместе с создателями. Хорошо, если попались экземпляры, не пострадавшие от шаловливых ручек горе-ремонтников-аферистов..... и путем параллельного восстановления пары можно хотя бы добиться дисбаланса в пределах 5-10%, и то не факт.
зы имхо.... слушал у нашего софорумчанина гудмансы - ну не мое..... и это когда их тут по 400-500$ за пару 10" продавали

Те що акустика за 30 - 40 років старіє це всім понятно, підвіси,пропитка,окислення)) параметри змінюються , НО!! а чому говорити, що звучить вона гірше по іншому , так, но не обовязково гірше!!! може для когось і набагато краще. А що нова акустика автентично вся звучить як планувалось виробриками?? взяв китаєць собі 50 грам вати до дому, а не засунув в акустику вот і інший звук

antigore, зверніть увагу - Олексій писав, що:

Alex.z писал(а):и путем параллельного восстановления пары можно хотя бы добиться дисбаланса в пределах 5-10%

...а знаете чому сучасна дорога акустика добре грає та коштує багато? Тому що дуже ретельно підбирають пари динаміків за параметрами, та деталі кроссовера з мінімальними похибками, що в свою чергу дає максимальну фазову когерентність кожної окремої пари... а тут розбіжність в 5-10 відсотків....

И смотрится хорошо и звучит классно (драйв масштаб с хорошей сценой и увлекательно - слушал в жилой комнате звук непривязан к АС)! http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-173190.html

(01-12-2016 14:10)pumuru писал(а):  Почему всегда начинается удвоение бюджета?

По тому, что на этом форуме, какой бы ты бюджет не озвучил, все равно предложат его увеличить и взять "что-то получше" ))) Проверено на себе.
Но на самом деле не все так страшно, хотя соглашусь, на 200$ сложно выбрать что- то путное.

---

(30-11-2016 20:48)maxg23 писал(а):  Друзяшки, помогите с выбором акустики.

С воспоминаниями техники из детства собираю скромную системку...

Имеем:
Проигрыватель Technics SL-3310
Усилитель Sansui A-80

Слушать будем предпочтительно рок.
Жилая комната.
Бюджет +-230$

В фаворитах на данный момент ONKYO SC 401
Подскажите пожалуйста еще варианты!

Ищите на польском рынке AR или mb quart. У нас за 230$ это будет сложно.

Всем Спасибо! Приобрел ONKYO SC 401 )

(09-12-2016 10:52)maxg23 писал(а):  Всем Спасибо! Приобрел ONKYO SC 401 )

Фото в студию!...

(09-12-2016 10:56)Виктор С. писал(а):  Фото в студию!...

Вчера только забрал... ) Позже все установлю хорошо и сделаю фото )

Підніму тему, щоб не плодити нові, ситуація схожа, лише трохи інші вимоги до звуку.
Озвучення робочого місця, тобто в 90% тихий фоновий звук, а так звичайне офісне приміщення, гіпсокартон, ліноліум, нездала проводка. Жодних умов будувати справжній хайфай тут немає, тому цікаво щось пощупати для себе нове.
Для цього я вибрав фмресивер ITT8033?
В основному буде прослуховування радіо, але є можливість вивести звук з компа, що не є пріоритеом.
Що я хочу, від акустики: приємне звучання на невеликій гучності, відповідно середні або великі полочники.

На даний час мені порадили Telefunken TLX 2 (22), 1(10), (11), TL 70 (80).

Що я послухав
1. TANDBERG TL-2520 приємний звук, але за 300$ хотілось би більше.
2. Celestion Ditton 15XR слухав в прямому порівнянні з TANDBERG TL-2520, з них двох перевагу віддав танбергу.
3. ONKYO sc 90 MK II на невеликій гучності не звучить, просить піддати газку, явно розрахована на великі приміщення.
4. ONKYO SC-750 незачепили звуком, звучить і звучить.
5. Wharfedale E50, дуже надіявся на її високу чуйку, але звук не сподобався таке відчуття ніби звук приглушений, на низькій нучності після онкіо звучало дуже сухо.
6. Arcus TM-55 я би сказав цікавий звук за рахунок щелевого фазика в нижній частині, але знову ж хороший злитий звук був тільки на більш високих рівнях гучності.

Тобто, що можна на місці я відслухав, решта якщо купувати то в сліпу
На даний час надибав по об'явах такі акустики:
1. TELEFUNKEN TLX-22/4 - 360$, TELEFUNKEN TLX-1 - 145$ продавець Єдуард/Ильичёвск. Обидві візуально в хорошому стані, TLX-22/4 більш потужна 90Вт напевно не має змісту переплачувати, я ж не беру на виріст?
2. Telefunken TLX 22/4 - 170$, візуально не дуже, є подряпини і вмятина на металевій захисній сітці, відсутні грілі, продавець kratkoigor/Мукачево. Спокушає невисока ціна.
3. Hans deutch hd 305 - 400$, візуально гарно, невеликі подряпини тільки на задній стінці одної з колонок. Продавець Алексей/Харьков перевагу правда віддає продажу по місту.
4. SONY APM - 22ES - 450$, знаю що мають окрашувати звук, але не принципово, якщо він буде приємним. Продавець Руслан/Харьков.
5. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-172109.html RADFORD Monitor M.90 - 600$, знов таки без поняття як вони будуть звучати, ну і ціна явно висока.

Слухаю Ваші пропозиції і коментарі

(20-12-2016 16:23)wow_w писал(а):  6. Arcus TM-55 я би сказав цікавий звук за рахунок щелевого фазика в нижній частині, але знову ж хороший злитий звук був тільки на більш високих рівнях гучності.
Слухаю Ваші пропозиції і коментарі

Не вірю!!!, проблема була скоріше в підсилювачі, можете заїхати послухати таке
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-162889.html

У ITT 8033 с баском на малой громкости все нормально. Saba, Cаnton тоже вариант под него. Telefunken TLX менее притязательные к условиям окружающей среды и хороши в ближнем поле. До того, как появился их первый экземпляр, начитался что на малой громкости бас вялый. Опасался, оказалось зря. С подходящим усилителем, звучат от 1/10 ватта. Еще плюс, довольно компактны и ЗЯ
Если будет возможность, послушайте с Telefunken TL 600 (700).
Зы. Чувствительность акустики под ITT 8033 сгодится от 88 dB, с более низкой не пробывал из-за неимения.

(01-12-2016 17:52)Fisha писал(а):  за 300 (если не ошибаюсь) уо тут продавались RCA 350 - отличная акустика (да я слушал, да нравится, нет не продаю)

Полностью подтверждаю. Тяжело за такие деньги что-нибудь лучше придумать. Я уже три раза к ним возвращался. Один раз даже после Klipsch Forte. Но с Клипшами у меня просто комната не уживалась никаким образом.

Приїхали TELEFUNKEN L80/4 досить комфортний звук, як за свої гроші доволі непогано.

Задумуюсь зробити профілактику ITT 8033, питання де і в кого, без переплати і без самодіяльності майстра, звичайно в ідеалі було б добре у Львові, щоб поменьше трусити апарат.

wow_w, а что не так с ITT 8033?