Если это КД на PCM1716, то вряд ли чем-то поразит. Купите и через месяц будете продавать. На форумной барахолке есть вещи по интересней на любой бюджет.

Похвалите/поругайте сабж, пожалуйста.

Один из претендентов на роль CD в мою систему. Как по мне играет полновесно, размеренно, важно. Выглядит вообще очень стильно.
Но чтобы потом не ругали в стиле "зачем купил?" хочу сразу услышать критические замечания в его адрес.
Играть будет с Харманом 665 и Мониторами RХ-6.

Смотря за сколько денюх вам его предложили,если даром то слушайте на здоровье ...

(07-11-2010 23:05)Znoy link писал(а):Если это КД на PCM1716, то вряд ли чем-то поразит. Купите и через месяц будете продавать. На форумной барахолке есть вещи по интересней на любой бюджет.

А что 1716 намного хуже 1541А пусть даже и во второй версии?

(08-11-2010 15:21)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=Znoy link=topic=29881.msg536725#msg536725 date=1289160338]
Если это КД на PCM1716, то вряд ли чем-то поразит. Купите и через месяц будете продавать. На форумной барахолке есть вещи по интересней на любой бюджет.

А что 1716 намного хуже 1541А пусть даже и во второй версии?
[/quote]
Здесь есть краткое описание в посте от Василия

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?f...35&start=3

(08-11-2010 17:12)alex_drg link писал(а):[quote author=_Вячеслав_ link=topic=29881.msg537176#msg537176 date=1289218917]
[quote author=Znoy link=topic=29881.msg536725#msg536725 date=1289160338]
Если это КД на PCM1716, то вряд ли чем-то поразит. Купите и через месяц будете продавать. На форумной барахолке есть вещи по интересней на любой бюджет.

А что 1716 намного хуже 1541А пусть даже и во второй версии?
[/quote]
Здесь есть краткое описание в посте от Василия

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?f...35&start=3

[/quote]


Да, спасибо - встречал уже эту табличку. Но ведь то что там "дешевый ЦАП" еще априори не значит что любой сидюк на 1541А 2 обыграет его...
И вообще почему в CD 7 как раз стоит 1541А 2, а в 17м вот такой "дешевый" ? Кто линейку Маранцев хорошо знает?

(08-11-2010 18:09)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=alex_drg link=topic=29881.msg537271#msg537271 date=1289225547]
[quote author=_Вячеслав_ link=topic=29881.msg537176#msg537176 date=1289218917]
[quote author=Znoy link=topic=29881.msg536725#msg536725 date=1289160338]
Если это КД на PCM1716, то вряд ли чем-то поразит. Купите и через месяц будете продавать. На форумной барахолке есть вещи по интересней на любой бюджет.

А что 1716 намного хуже 1541А пусть даже и во второй версии?
[/quote]
Здесь есть краткое описание в посте от Василия

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?f...35&start=3

[/quote]


Да, спасибо - встречал уже эту табличку. Но ведь то что там "дешевый ЦАП" еще априори не значит что любой сидюк на 1541А 2 обыграет его...
И вообще почему в CD 7 как раз стоит 1541А 2, а в 17м вот такой "дешевый" ? Кто линейку Маранцев хорошо знает?
[/quote]

CD17 (любой модификации) - это вообще простой аппарат. Он в подметки CD7 не годится. Он хуже и проше, чем CD16 и другие модели.

Вы посмотрите на его вид. Внутри явно сплошная пластмасса и вес 5-8 кило.

http://www.ciao.co.uk/Marantz_CD_17_MK_III__6367213

CD7 - это лучший и верхний аппарат из всех Маранцев. Его вообще не разумно сравнивать с такими моделеми как CD17. Эт овсе-равн очто сравнивать Жигули и Мерс S-класса

Вы думали, что чем больше цифра м названии модели, то тем лучше? Вовсе не так!

Верхние и хорошие модели Маранцев это:

CD7 (считается верхнийи лучший), CD73, CD63 (первая модель.. клон Филипса CD100) CD84, CD80, CD880, CD10 CD94,CD94mk2, CD95, CD99SE, CD15, CD16.
Еще неплохие модели 72-й модификации (SE) и 75мкII (SE)

Остальные модели уже пошли более новые и конструктивно упрощенные и дешевые.

(08-11-2010 18:09)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=alex_drg link=topic=29881.msg537271#msg537271 date=1289225547]
[quote author=_Вячеслав_ link=topic=29881.msg537176#msg537176 date=1289218917]
[quote author=Znoy link=topic=29881.msg536725#msg536725 date=1289160338]
Если это КД на PCM1716, то вряд ли чем-то поразит. Купите и через месяц будете продавать. На форумной барахолке есть вещи по интересней на любой бюджет.

А что 1716 намного хуже 1541А пусть даже и во второй версии?
[/quote]
Здесь есть краткое описание в посте от Василия

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?f...35&start=3

[/quote]


Да, спасибо - встречал уже эту табличку. Но ведь то что там "дешевый ЦАП" еще априори не значит что любой сидюк на 1541А 2 обыграет его...
И вообще почему в CD 7 как раз стоит 1541А 2, а в 17м вот такой "дешевый" ? Кто линейку Маранцев хорошо знает?
[/quote]
По логике вещей, если производитель использует для конкретной модели проигрывателя дорогой и хорошо играющий ЦАП, то соответственно и саму модель позиционирует на ТОП уровень. Это влечет за собой лучший дизайн, дорогую элементную базу(конденсаторы, ОУ, цифровые фильтры), лучшую голову, раздельное питание цифровой и аналоговой части и т.д.
Ну а как ему это удается, судить аудиофильскому обществу. У кого-то получается лучше дизайн, у кого звук, а кто и по всем пораметрам впереди.
По таблице качества ЦАПов можно выбирать, если не знаешь конкретную модель проигрывателя. И важно то, что производитель не указывает на лицевой панели модель ЦАПа и по этому, такому методу можно доверять. А иначе это расценивалось как маркетинговый ход!

Вячеслав,не надо....
Есть действительно хорошие проигрыватели,а это....таке собі

(08-11-2010 19:59)ivan_ivanov link писал(а):Вячеслав,не надо....
Есть действительно хорошие проигрыватели,а это....таке собі

он такой стильнючий....
еще Оперу референс 2.2 жду на послушать, Денон 10 в проекте найти, ну а так больше пока нет претендентов на мое сердце и кошелек

А чем вам сд 94 ненравиться,и красавец,и звучит достойно
http://audio-database.com/MARANTZ/player...ted-e.html

Это хороший CD, но ценааа...

А CD94mkII еще лучше

(08-11-2010 20:33)djon link писал(а):А чем вам сд 94 ненравиться,и красавец,и звучит достойно
http://audio-database.com/MARANTZ/player...ted-e.html

мне кажется что такая красота на любителя

(08-11-2010 20:43)Viktor D link писал(а):Это хороший CD, но ценааа...

Ну тогда CD 73
http://66.163.168.225/babelfish/translat...cd-73.html

(08-11-2010 20:55)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=djon link=topic=29881.msg537428#msg537428 date=1289237619]
А чем вам сд 94 ненравиться,и красавец,и звучит достойно
http://audio-database.com/MARANTZ/player...ted-e.html

мне кажется что такая красота на любителя
[/quote]
Вы правы ... на вкус и цвет ...

(08-11-2010 20:55)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=djon link=topic=29881.msg537428#msg537428 date=1289237619]
А чем вам сд 94 ненравиться,и красавец,и звучит достойно
http://audio-database.com/MARANTZ/player...ted-e.html

мне кажется что такая красота на любителя
[/quote]

Не стоит сравнивать картинки, нужно видеть вживую а после включить и послушать

Расскажите, плиз, про Маранц СД 10 поподробнее. Если можно, сравнить с СД 16.

(08-11-2010 21:06)kuzma link писал(а):Расскажите, плиз, про Маранц СД 10 поподробнее. Если можно, сравнить с СД 16.

А что Вам подробнее интересует конкретно?

Напишите в личку Александру

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...ile;u=8668

Он продает CD10 и знает о них. Или позвоните ему, он Вам расскажет.

(08-11-2010 20:22)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=29881.msg537397#msg537397 date=1289235557]
Вячеслав,не надо....
Есть действительно хорошие проигрыватели,а это....таке собі

он такой стильнючий....
еще Оперу референс 2.2 жду на послушать, Денон 10 в проекте найти, ну а так больше пока нет претендентов на мое сердце и кошелек
[/quote]
Opera-это карашо!
И 120-я тоже хорошо!