Собираюсь покупать 1080p проектор для домашнего кинотеатра. Нужен среднефокусный обьектив. Экран и крепление уже установлены на потолке.

Рекомендуют Panasonic AE8000, но модель 2012 года немного отталкивает. Да и цена в Украине $2500 при цене в штатах $1500 никак не располагает к себе.

JVC - ценники заоблачные, Epson 3LCD - гнобят на ютюбе, вроде как даже дешевый BENQ 1070 их всех делает.

Может посмотреть в сторону Optoma? Например HD50. Или лучше Панаса ничего нету в низкой и средней ценовых категориях?

Собираясь совершить столь серьезную покупку, стоит самому пройти по салонам и посмотреть все преимущества и недостатки разных технологий. Некоторые на DLP видят радугу, некоторые ее в упор не замечают, одни в восторге от цветопередачи 3LCD, другим подавай правильный черный, ну а третьим D-ILA - наше все. Так что ноги в руки и по магазинам, по магазинам
Удачи в выборе

fletcher, если не трудно, держите в курсе как идут дела по выбору.
Сейчас тоже пытаюсь разбираться не спеша в этом вопросе. Да и вообще люди читают форум.... будет интересно...

(15-12-2016 22:39)fletcher писал(а):  Да и цена в Украине $2500 при цене в штатах $1500 никак не располагает к себе.

Так закажите в штатах или воспользуйтесь услугами посредников, которые за относительно небольшие комиссионные помогут Вам. Конечно это будет не 1500, но и не 2500...

Всем кто мучается выбором однозначно смотреть самолично! При этом желательно сравнивать лоб в лоб всех конкурентов ибо если глаз не натренирован то заметишь разницу не сразу. Ну а если Вы пришли за советом по выбору проектора 2016, то помочь смогу если укажете параметры Вашего помещения, размер экрана, примерный бюджет.... Те проектора о которых Вы говорили в шапке я видел и если выбирать между HD50 и W1070 то лучше OPTOMA т.к. уровень контрастности у него выше. Но опять же смотрел я их в подготовленном для ДК помещении, а у Вас как с помещением для ДК? Если со светлым интерьером и в нем много переотражений на экран то и преимущества проектора толком не определишь, даже мего дорогого. Panasonic 8000 хорош, но правда снят или снимается с производства, правда уже какой раз по счету . Epson зря так "опускают" - новая линейка 2016 года очень даже хороша по соотношению цена-качество (HDR, 4K). Советую глянуть.

гостинная-студия 45 квадратов, стены и потолки белые, сложной конструкции + примыкает белый коридор сбоку, сзади черная глянцевая кухня :-). Экран 100", растояние от экрана до проектора метра 3-4.

Benq 1070 посмотрел на работе, радуги не вижу, но небыло возможности зашторить окна и полюбоваться черным цветом. Benq W2000 должен быть еще лучше, но они все короткофокусные, макс растояние 3.33м, хотелось бы с запас в монтаже по больше.

Есть ли в Киеве хороший демо-зал проекторов? Или просто гуглить и ходить по очереди в каждый? :-)

Лучше присмотритесь к Benq W3000, он в отличие от W2000 имеет chift. Заточен именно для домашнего применения. Почему экран 100 дюймов?
Но даже если посмотреть по фокусному расстоянию которое 1.15-1.86 и взять экран 2.40 метра. То точка подвеса будет 2.76-4.46 . У Вас что уже заведен сигнальный кабель и питание?

---

В этой ценовой категории есть еще один проектор Vivitek H1188 .
У него тоже 6-сегментное колесо и фокусное чуть больше 1.39-2.09.
Он мне по картинке больше нравится,но без shiftа. С инсталляцией придется помучиться.

(16-12-2016 12:19)fletcher писал(а):  гостинная-студия 45 квадратов, стены и потолки белые, сложной конструкции + примыкает белый коридор сбоку, сзади черная глянцевая кухня :-). Экран 100", растояние от экрана до проектора метра 3-4.

Benq 1070 посмотрел на работе, радуги не вижу, но небыло возможности зашторить окна и полюбоваться черным цветом. Benq W2000 должен быть еще лучше, но они все короткофокусные, макс растояние 3.33м, хотелось бы с запас в монтаже по больше.

Есть ли в Киеве хороший демо-зал проекторов? Или просто гуглить и ходить по очереди в каждый? :-)

В вашем случаи, мего дорогой проектор не нужен так как не раскроете его потенциал в своем помещении. Нужно искать что-то поярче и подешевле Относительно демо-залов, то их по Киеву предостаточно. Но лучше данный демо-тур организовать на Вашей территории. Так будет нагляднее и объективнее

(16-12-2016 21:12)Egorr писал(а):  Лучше присмотритесь к Benq W3000, он в отличие от W2000 имеет chift. Заточен именно для домашнего применения. Почему экран 100 дюймов?
Но даже если посмотреть по фокусному расстоянию которое 1.15-1.86 и взять экран 2.40 метра. То точка подвеса будет 2.76-4.46 . У Вас что уже заведен сигнальный кабель и питание?

---

В этой ценовой категории есть еще один проектор Vivitek H1188 .
У него тоже 6-сегментное колесо и фокусное чуть больше 1.39-2.09.
Он мне по картинке больше нравится,но без shiftа. С инсталляцией придется помучиться.

Немного уточню. Если Вы под shift подразумеваете Lens Shift‎, то он есть у всех перечисленных Вами проекторах. Да, он довольно символический в пределах 10% (по вертикали), но есть. Vivitek H1188 копия OPTOMA HD50.

(17-12-2016 03:05)vanuha писал(а):  Немного уточню. Если Вы под shift подразумеваете Lens Shift‎, то он есть у всех перечисленных Вами проекторах. Да, он довольно символический в пределах 10% (по вертикали), но есть. Vivitek H1188 копия OPTOMA HD50.

Да, эти два проектора ViviteK и Optoma делаются на одном заводе и даже на одной Дельтовской платформе. Они должны быть,как близнецы - однояйцевые Но у Viviteка на практике shifta,хоть он и ручной, можно сказать вообще нет,да же если сравнивать с Optomой. За то по картинке, он мне понравился больше, чем Optoma. Это мое ИХМО.

---

(17-12-2016 00:11)vanuha писал(а):  В вашем случаи, мего дорогой проектор не нужен так как не раскроете его потенциал в своем помещении. Нужно искать что-то поярче и подешевле Относительно демо-залов, то их по Киеву предостаточно. Но лучше данный демо-тур организовать на Вашей территории. Так будет нагляднее и объективнее

Не совсем с Вами согласен. То что демо по месту,это конечно лучше, а вот что нужен подешевле и поярче....!!! Может уточните?

(17-12-2016 11:06)Egorr писал(а):  Не совсем с Вами согласен. То что демо по месту,это конечно лучше, а вот что нужен подешевле и поярче....!!! Может уточните?

Вы не не совсем согласны с тем что нужен поярче или подешевле? Если на счет подешевле то это юмор Если на счет поярче, то на самом деле на конечную яркость проектора влияет множество факторов:
1. Экран. Размеры, коэффициент отражения.
2. Освещенность.
3. Помещение. Светопоглощающие стены и потолок.
4. Личное восприятие и т.д. Посему вопрос яркости проектора желательно также определять по месту предварительно глянув на компетентный ресурс http://www.projectorcentral.com/BenQ-W10...or-pro.htm Ну а ежели планируется просмотр 3D, то определение яркости проектора это вообще отдельная история, которая зависит от "магии" производителя проектора

Да, согласен,что нужно в первую очередь привязываться к экрану и тогда уже решать вопрос по яркости....

Проектор поярче нужен чтоб смотреть чуть лучше чем кое-какую картинку при внешнем освещении, а в нормальных условиях как правило чем ярче проектор тем хуже у него черный. Светлая неподготовленная комната это очень плохо для проектора и действительно покупать дорогой с хорошей контрастностью смысла особого нет. Но если хочется получить картинку получше - стоит взять серый экран и/или проектор с регулируемой диафрагмой, чтобы можно было убрать лишнюю яркость. Т.е. в неподготовленном помещении большая яркость это плохо, т.к. больше света отражается от светлых поверхностей и убивает контраст картинки на экране.
И кстати panasonic 6000/8000 очень неплохой проектор, на топовых эпсоновских матрицах, с диафрагмой и моторизованным объективом. Это у нас на него дикие цены, в Европе с учетом вычета ндс его можно купить дешевле чем в Штатах. Только вот его плохо покупать вслепую, как в принципе и любой проектор, на зарубежных форумах было много жалоб на брак матриц - розовые пятна на картинке.

(17-12-2016 16:27)Флудимир писал(а):  Проектор поярче нужен чтоб смотреть чуть лучше чем кое-какую картинку при внешнем освещении, а в нормальных условиях как правило чем ярче проектор тем хуже у него черный. Светлая неподготовленная комната это очень плохо для проектора и действительно покупать дорогой с хорошей контрастностью смысла особого нет. Но если хочется получить картинку получше - стоит взять серый экран и/или проектор с регулируемой диафрагмой, чтобы можно было убрать лишнюю яркость. Т.е. в неподготовленном помещении большая яркость это плохо, т.к. больше света отражается от светлых поверхностей и убивает контраст картинки на экране.
И кстати panasonic 6000/8000 очень неплохой проектор, на топовых эпсоновских матрицах, с диафрагмой и моторизованным объективом. Это у нас на него дикие цены, в Европе с учетом вычета ндс его можно купить дешевле чем в Штатах. Только вот его плохо покупать вслепую, как в принципе и любой проектор, на зарубежных форумах было много жалоб на брак матриц - розовые пятна на картинке.

ВЫ ПРАВЫ - ВСЕ ДЕЛО В БАЛАНСЕ........

Всем спасибо, купил Sony HW45.

Сначала искал аналоги панаса 8000го и наткнулся на Сони HW40, по тестам качество картинки даже немного лучше. А потом увидел что в этом году его обновили моделью HW45. Перечитал тонны каментов на форумах сша, и понял что надо брать)

На потолок еще не повесил, потестировал с табуретки. Качество супер, цвета сочные, но не перенасыщенные, черный тоже очень понравился. Пожалуй в кинотеатры больше не буду ходить)

Теперь выбираю акустику...

Какой у вас размер экрана? Яркости не слишком много, глаза не устают? И если не секрет то сколько обошелся?

PS Завидую людям которые могут за два дня выбрать и купить такой девайс как проектор..

(17-12-2016 19:16)fletcher писал(а):  Всем спасибо, купил Sony HW45.

Сначала искал аналоги панаса 8000го и наткнулся на Сони HW40, по тестам качество картинки даже немного лучше. А потом увидел что в этом году его обновили моделью HW45. Перечитал тонны каментов на форумах сша, и понял что надо брать)

На потолок еще не повесил, потестировал с табуретки. Качество супер, цвета сочные, но не перенасыщенные, черный тоже очень понравился. Пожалуй в кинотеатры больше не буду ходить)

Теперь выбираю акустику...

Хороший выбор! Пусть радует на долгие годы! Вы так и акустику выбирать будете? Сначала нас на SVEN по цене соориентируете, а потом напишете что B&W Nautilus взяли

(17-12-2016 19:34)Флудимир писал(а):  Какой у вас размер экрана? Яркости не слишком много, глаза не устают? И если не секрет то сколько обошелся?

PS Завидую людям которые могут за два дня выбрать и купить такой девайс как проектор..

Экран 100", яркость как раз + можно профилями немного темне/ярче сделать. Глаза не режет. Цена 2500$. А проектор я с лета выбирал, просто остановился в свое время на панасе, и ждал окончания ремонта. А тут вдруг что-то перемкнуло)

---

(17-12-2016 19:35)vanuha писал(а):   Хороший выбор! Пусть радует на долгие годы! Вы так и акустику выбирать будете? Сначала нас на SVEN по цене соориентируете, а потом напишете что B&W Nautilus взяли

Спасибо! С акустикой все намного сложней) каждый день меняю взгляды) Сейчас пока думаю между MA Silver 8 и Bronze 6. Понятно что сильвер круче, но в 2 раза ли...

45 м2 довольно большая комната
...какой ресивер?

(17-12-2016 20:09)PONT-SEV писал(а):  45 м2 довольно большая комната
...какой ресивер?

Ресивер тоже еще не выбрал.
Хотел Marantz 5011... Но говорят для Silver 8 его будет маловато, рекомендуют 6011 который всего лишь на 10W мощнее. Но че-то мне кажется эти 10W на погоду не повлияют. А цена явно не на "10W" больше...