Kozak, посмотрите на Бритни Спирс, только направление вектора смените, в оценке профпригодности.

Что лично мне нравится в США:

Ковбои
Блюз
НХЛ
Дальнобойщики на американских грузовиках (такое впечатление, что на машинах уровня нашего КАМАЗа, они ещё во время войны Севера с Югом, боеприпасы подвозили)
Голливуд
Фаст фуд (сам не любитель, но организация на высоте, как и всего остального)
ДорОги, естественно
Пустыня Невада, сам не знаю почему
Зона 51
Гавайские острова и Американское Самоа.

А, ну доллар ещё, да!

(04-02-2017 21:27)dukua писал(а):  До октябрьского переворота был "русский инвалид". Ну, ок. И что? Вообще не понял, к чему это. Или до_октябрьско_переворотное общество было известно своим трепетным отношением к человеку, в том числе с ограниченными возможностями? Крепостничество отменили, и то хорошо.

Ну зачем все так серьезно воспринимать, тем более я поставил смайлик?
Все правильно и про равенство возможностей и про толерантность , нам расти еще и расти. Спич мой был лишь только о перегибах, про мольбу дурака помните?
Как интересно издают сейчас "Хижину дяди Тома" , "Десять негритят" , да и не поменял-ли уже фамилию Шварценеггер ?

Я наверное слишком циничен, но когда у нас в Харькове мэр стал с ограниченными возможностями, то появились первые, скромные шаги в этом направлении.

(04-02-2017 22:56)Kozak писал(а):  Небольшой пример: Терешкову выбрали исходя из "идеологических" критериев, хотя по всем проф. показателям она занимала последнее место.
Результат: визг в эфире на весь мир, сколы стекла на иллюминаторе из нутри, и "вердикт" Королёва:
-"Больше при мне, ни одна Б... в космос не полетит!" -

Хоча не по темі , але ж таки напишу ..
В космос першою мала летіти зовсім інша жінка ..
А Терешкова в останній момент банально переспала з тим ,
від кого залежало прийняття рішення .
І ніхто її не вибирав ...
А доречність моєї версії повністю підтверджують слова Корольова
про Бл ...

І це далеко не один приклад , як в при совку ставали героями ,
чи великими артистами ...

Ради торжества истины, такие деликатные вопросы неплохо бы подкреплять как-то документально. Ссылки бы хоть какие нибудь. Хотя бы из чьих-то мемуаров. Хотя мемуары тоже писали люди, которые пользовались слухами.
Конечно же, логически так подумал каждый, но а где же истина?
Ведь каждому из нас не понравились бы слухи с примерно таким содержанием о нас самих от людей не знающих даже нашего лица.

А то что многие из "нестандартных" людей, по иному смотрят на мир, имеют очень неординарные способности, где обычный "среднестатический" ни в зуб ногой.
И Рузвельт наверное не в последнюю очередь, сделал многие действия, смотря на мир со "своей колокольни" (будучи прикованным к коляске). И четыре раза его переизбирали на президенство, наверное совсем не по внешним данным, а оценивая его прежде професиональные качества.
(О Проффесоре умолчу.)

(04-02-2017 23:39)Kozak писал(а):  А то что многие из "нестандартных" людей, по иному смотрят на мир, имеют очень неординарные способности, где обычный "среднестатический" ни в зуб ногой.
И Рузвельт наверное не в последнюю очередь, сделал многие действия, смотря на мир со "своей колокольни" (будучи прикованным к коляске). И четыре раза его переизбирали на президенство, наверное совсем не по внешним данным, а оценивая его прежде професиональные качества.
(О Проффесоре умолчу.)

и шо таки следующим президентом у нас будет харьковский? ой вэй

Цитата:По результатам медицинского освидетельствования и теоретической подготовленности женщин-кандидатов в космонавты была определена следующая последовательность допуска к космическому полету: 1— Пономарева Валентина, 2 — Соловьева Ирина, 3 — Кузнецова Татьяна, 4 — Сергейчик (Еркина) Жанна, 5 — Терешкова Валентина".
Далее профессор Яздовский пишет: "При вмешательстве Никиты Хрущева, с молчаливого согласия Сергея Королева, Мстислава Келдыша и Николая Каманина, вопреки заключению врачебной комиссии кандидатом №1 среди женщин была определена Валентина Терешкова. Решающую роль сыграло ее социальное происхождение. Это, конечно, был не лучший вариант отбора".

Больше читайте здесь: _http://gazeta.zn.ua/personalities/genshtab-daet-damam-dobro-_.html

В первую очередь в космос надо было отправить Хрущёва вместе со всем политбюро, во вторую - тех коммуняк и номенклатурщиков, которые в первую ракету не поместились. И пусть бы они там, навечно, просторы вселенной осваивали. Может быть и жили бы мы сейчас совсем по другому.

(04-02-2017 23:39)Kozak писал(а):  А то что многие из "нестандартных" людей, по иному смотрят на мир, имеют очень неординарные способности, где обычный "среднестатический" ни в зуб ногой.
И Рузвельт наверное не в последнюю очередь, сделал многие действия, смотря на мир со "своей колокольни" (будучи прикованным к коляске). И четыре раза его переизбирали на президенство, наверное совсем не по внешним данным, а оценивая его прежде професиональные качества.
(О Проффесоре умолчу.)

Профессионал умножу на 0

Генерал Неделин, кстати один из тех кто "горой" стоял за космос, и лично сидел возле заправленной ракеты, когда её пытались довести до ума, чтобы "стартонуть к очередному юбилею". Да и Хрущев сыграл тоже далеко не последнюю роль в том что "утерли нос США", и показали миру ещё один альтернативный вариант развития.

Как сейчас говорит ещё живой участник тех событий, просто много факторов сложилось в нужное время и в нужном месте. Такого нельзя объяснить никакой вероятностью, тут "вмешались Звёзды"(высшие силы).
Да и сами космонавты очень суеверный народ, например обязательно делают "отметку" на заднее колесо автобуса ибо "первый" так "заложил". Правда на вопрос о данном ритуале, касательно "персон прекрасного пола" что-то предпочитают не говорить.

(04-02-2017 23:46)Kozak писал(а):  Больше читайте здесь: _http://gazeta.zn.ua/personalities/genshtab-daet-damam-dobro-_.html

У меня наверное наступил такой период, что я не верю никому, кроме первоисточника или очевидца, которого знаю сам лично. Это как для гаишника заверенная ксерокопия техпаспорта и прав. Чувствую, что свою лепту внесли события последних двух-трех лет в мире.
Кто такой, Геннадий Пономарев (автор статьи)?
Заметил, что приличные СМИ, журналисты, в своих работах указывают на источники используемые ними в своих статьях.
Я не спорю, что основная масса фактов достоверна, проводя параллели с событиями тех лет, очень даже может быть правда. Но и не думаю, что одинок в своих мыслях, что там есть вода. Она как раз добавляет весу.

О различных "пикантных версиях", больше смахивающих на жёлтизну, это не ко мне.
А о выборе претендента который "достоин" представлять страну пролетариев и крестьян, можете сами поискать, сказано не мало, в том числе и многими участниками тех событий.
Конечно речь не идет о персоналиях когда нужно было решать "технические" вопросы, там "приоритет" Королёва был "беспрекословен". А вот полёт первой женщины космонавта имел прежде всего идеологическую основу. Как впрочем и первый выход женщины в открытый космос, в более поздний период.

Это все к вопросу, кто с кем переспал и подтасовке мотивационных побуждений к тому или иному шагу людей из числа высших или ответственных должностных лиц страны той поры. И чем дальше во времени мы отодвигаемся от той эпохи, тем больше спекуляций и манипуляций на эту тему. Это и есть тот довесок, вода.

(04-02-2017 23:26)O V K писал(а):  Как интересно издают сейчас "Хижину дяди Тома"...

Кажется, "местные" очень серьезно воспитаны на "Убить Пересмешника". Это что-то типа новейшей Библии.

(05-02-2017 00:05)Comandante писал(а):  У меня наверное наступил такой период, что я не верю никому, кроме первоисточника или очевидца, которого знаю сам лично.

Олександр , так можна стати і Хомою Невіруючим
Далеко і далеко не завжди ті очевидці погодяться розголошувати інформацію ,
так сказати , " на камеру " ..
А про те , що їх знати особисто , то і мови немає .. .
Знаєш чому , наприклад , Мордюкова не зіграла одну з головних
ролей в фільмі " Тихий Дон " у Герасимова ? ..
Які там треба ще документи , чи першоджерела, чи свідки ? ..

В житті, дуже часто є слушною і правдивою приказка :
-" Немає диму без вогню .."
Тільки , часом , якщо є сумніви , то треба міркувати ,
кому той дим дуже вигідний...

Миша !!Вот почему ты не учишь английский язык а шляешься по всяким помойкам и кладешь всякую гадость себе в рот ? Сплетников даже в штатах не любят!Ответственность там уголовная . Вот почему ты не берешь от них что то хорошее ?
Дональд Трамп о терактах 9/11 : "Это ложь от начала и до конца"
Вот как к такому отнестись ?

С тех пор когда произошли события, выводы о результатах которых не позволили нам с Вованом иметь одинаковую точку зрения на их причины и следствия, я редко соглашался с эго мнением. Но сегодня не тот случай.
Михаил, нужно выкидывать украинский совок. Он в Европу точно не приведет. мы так и застрянем где-то на собственном анализе прошлого сидя в душной комнате перекладывая старые никому не нужные вещи из одного угла в другой и светлым будущим, до которого нам рукой подать, но руки заняты перекладыванием.
Мне лично уже давно не интересно, что кто, когда-то кому был рабинович. Это называется - пилить опилки. Толку из этого = 0. Мы не можем вырваться из этого заколдованного круга мысля вчерашними шаблонами совка, значит мы никуда не идем.

(04-02-2017 22:31)dukua писал(а):  Травмировать легкоранимую психику - это термин врачей. А вот другой термин, юридический - херасмент. Грубо: любые виды оскорблений, притеснения или дискриминации в широком смысле. Даже просто "психологические давление". Например, в каждом калифорнийском "предприятии" висит памятка о видах недопустимого "херасмента"...
И это все не с бухты-барахты, люди шли к этому десятилетия и столетия.

А ведь естественные мутации (отклонения от "нормы"), как-бы заложенны самой "матушкой природой"(богом, всевышним разумом и пр.). И составляют непременную часть эволюции - то есть развития.
И как знать что через несколько десятков, сотен лет - будет считаться нормой. Вполне возможно: дети из пробирки(генная инженерия), а различный там "обмен жидкостями"(перенос бактерий, инфекций, вирусов) - извращением.

А строить всех по ранжиру, истреблять всякие там "оклонения от нормы": геев, цыган, евреев и т. д., это уже совсем недавно проходили. К чему это привело?
Только кажись там "затейниками" были противники тех, кто сейчас так ратует за всякие там скрепы, и волает о неком величии. Хотя суть тех и других наверное одна и таже.