(14-05-2017 00:26)Black_Jack писал(а):  Тыкалка не сломается, рагуль?

Рагуль — «сільський житель» в українському сленгу.

Живи з своїми китайськими дротами. Як що інших не бачив.

Тим паче, лізиш туди, де нема елементарного розуміння, про що мова.
Екранування і лінія передачі сигналу.

(13-05-2017 23:53)vd-two писал(а):  Этой фигней страдали исключительно японцы. Делать корпуса из немагнитных алюминиевых сплавов их душила жаба (как и платы на стеклотекстолите с метллизацией отверстий, промстандарт) и крыли они те коппуса из дешевой сталюки медью - те же копейки в производстве, но красиво + куча понтов.

О це японці дурні так дурні.

Ну почему же дурні. Алюминий дорог, сталь дешевая. Классный финт - помеднить ее. По настоящему качественный корпус должен быть из немагнитного материала. Возможно это будет новостью, но куча японских усилителей имеют большие, чем могли бы получиться, искажения как раз из-за стального корпуса.

---

(14-05-2017 00:38)Вадимыч писал(а):  Тим паче, лізиш туди, де нема елементарного розуміння, про що мова.
Екранування і лінія передачі сигналу.

Вам не стоило это писать. Потому что вы не в курсе уровня компетентности адресата.

(14-05-2017 10:24)vd-two писал(а):  Вам не стоило это писать. Потому что вы не в курсе уровня компетентности адресата.

Я тоже, как и Вадимыч, не в курсе. Где можно ознакомится с достижениями данного товарища в области аудиотехники, чтобы оценить его уровень компетентности в аудио?

(14-05-2017 10:24)vd-two писал(а):  Ну почему же дурні. Алюминий дорог, сталь дешевая. Классный финт - помеднить ее. По настоящему качественный корпус должен быть из немагнитного материала. Возможно это будет новостью, но куча японских усилителей имеют большие, чем могли бы получиться, искажения как раз из-за стального корпуса.

Вова враження від посту, що начебто тількі японці робили корпуси сталеві, англійці, американці, німці виключно з алюмінію...Та всі провідні фірми в 70-80 рр використовували залізо, а японці з їхньої супер якістю ще й міднили. За це їм тільки повага.

Було питання:

(13-05-2017 14:40)oleg2566 писал(а):  ... про міднення корпусів....

На питання дана відповідь:

(13-05-2017 23:32)Вадимыч писал(а):   Наприклад: мідний шар забезпечує відображення, а сталевий - поглинання енергії і екранування магнітостатичних полів.

Для особливо "просунутих гумніків" виділив ключові слова "корпусів" та "наприклад".

Що не зрозуміло?

---

(14-05-2017 10:24)vd-two писал(а):  Вам не стоило это писать. Потому что вы не в курсе уровня компетентности адресата.

Ось і уся компетенція!

(14-05-2017 00:14)Black_Jack писал(а):  Кетайский коаксиальный кабель со стальной центральной жилой, плакированной медью - тоже считается хай-эндом?
Так делайте из него кабели ...

Вадимыч Так я досі нічого не зрозумів, у woodoo стоїть мідна шиина й усе?
Чи маоло сенс такий шкадаль розводити, зате так так таємничо

vd-two, як що вже пишете,

(14-05-2017 10:24)vd-two писал(а):  ... По настоящему качественный корпус должен быть из немагнитного материала.

Я не проти.
Але, будь ласка, аргументуйте. Чому так.

А не хочу аргументировать (мне лень). Делайте из сталюки

А він корпусів і не робить
Що далі?

Да, для удлинителей все это, к счастью, не имеет особого значения

(14-05-2017 10:24)vd-two писал(а):  Ну почему же дурні. Алюминий дорог, сталь дешевая. Классный финт - помеднить ее. По настоящему качественный корпус должен быть из немагнитного материала. Возможно это будет новостью, но куча японских усилителей имеют большие, чем могли бы получиться, искажения как раз из-за стального корпуса.

Есть сведения что это "меднение" следствие процесса восстановления травильных растворов для печатных плат. Меднили так же и метизы, которые массово устанавливались в том числе в телевизоры и видеотехнику.

Оригинально...
Где-то у меня валялись аудиофильские гвозди... никому не надо?

И эти пересмешники здесь позиционируются специалистами?
Может восстановить в памяти, или узнать о теории и практике экранирования?
Ссылки давать или сами найдете?
Утилизация раствора для травления это сильное предположение. Не пробовали попробовать омеднить сталь и получить качественное покрытие?

(14-05-2017 23:15)O V K писал(а):  Не пробовали попробовать омеднить сталь и получить качественное покрытие?

Ещё в начале 90х когда медная швейная фурнитура была недоступна мне меднили даже совковую хромированную кнопку,заклёпку , через промежуточный слой , а потом "чернили". Делалось всё это в обычном гараже.

(14-05-2017 16:07)vd-two писал(а):  А не хочу аргументировать (мне лень). Делайте из сталюки

vd-two, не ходіть в зону своєї некомпетенції. Не треба.

(14-05-2017 17:13)vd-two писал(а):  Да, для удлинителей все это, к счастью, не имеет особого значения

Все что мы слушаем, это модулированный ток входного питания: усилителя, преда, ЦАПа и т.д.
То что предоставил "удлинитель".

(14-05-2017 23:54)Вадимыч писал(а):  vd-two, не ходіть в зону своєї некомпетенції. Не треба.

Вадимыч, Вы подумали каким-то не предназначенным для этого местом.
Сделайте еще одну попытку...

(14-05-2017 23:54)Вадимыч писал(а):  vd-two, не ходіть в зону своєї некомпетенції. Не треба.

Вы делаете ошибку, пытаясь оценить уровень моей "компетенции". В силу объективных причин сделать это для вас совершенно невозможно.

(15-05-2017 00:08)vd-two писал(а):  Вы делаете ошибку, пытаясь оценить уровень моей компетенции. В силу объективных причин сделать это для вас совершенно невозможно.

Лінь?

Приветствую, форумчане. Другой темы по дистрибьюторам не нашел Может кто пробовал ставить такие вольтметры, нужен ли для него шунт, есть с шунтами продают, есть без _https://kharkov.prom.ua/p377519228-vstraivaemyj-schetchik-elektroenergii;all.html
Как скажется его установка на входе в дистрибьютор на качество звучания отрицательно или не повлияет?