(19-06-2018 22:19)petr.solo1223 писал(а):  У титана марки разные есть , я такие уже ставил на свою Гидру "двойку" отличный результат по звуку. А конуса из алюминия - дрянь полная.

Петя, де ти бачив "конуса из алюминия"?
Можливо ти переінакшив трохи і не уточнив, дюралі Т16. А це вибач трохи вже інше. З Т16, що естетично, що практично...гарні штуки.

(19-06-2018 22:19)petr.solo1223 писал(а):  конуса из алюминия - дрянь полная.

Странный вопрос по ходу...Петро, а из нержавейки, как оно по звуку?

(20-06-2018 06:07)t.800 писал(а):  а из нержавейки, как оно по звуку?

Странный вопрос для тех ,кто с этим никогда не эксперементировал. Тут нужно понимать как работает связка корпус -шип-плита. И что такое собственные резонансы и как они влияют на звук. Многие ошибочно полагают,что это "виброразвязка". Всё с точностью,до наоборот. Это привязка . И привязываем мы через жёстко вкрученный конус к корпусу аппарата присоединённую массу гранитной плиты и чем она больше ,тем ниже суммарная собственная резонансная частота и тем меньше слышимых искажений в области ВЧ ,а это прежде всего микродинамика и очерченность КИЗов. Так вот лучшим из доступных для конусов (шипов) является карбид вольфрама (в народе "победит" ) - самая высокая твёрдость и удельная масса , но дорого и геморно в обработке , потом идут разные стали, дешево и отлично 45 сталь с последующей закалкой и покраской ( у меня все такие) , потом идёт нержавейка - выглядит красиво , несложно в обработке , потом высокопрочный титан ( довольно непросто в обработке и недёшево),но выглядит хорошо и работает как надо , не нравятся по звуку - латунь и алюминий, но работает в принципе также , мне вносимый окрас не нравится.

(20-06-2018 08:11)petr.solo1223 писал(а):  Странный вопрос для тех ,кто с этим никогда не экспериментировал.

Спасибо за разъяснение. Действительно, я никогда не заморачивался этим вопросом,
токаря точат всё с нержавейки, хотя ассортимент материалов у них имеется.

- про титан знаю только со слов продавцов металлобаз. Есть 6 градаций твердости....
- нержавейка немагнитная пищевая - самая сложная в обработке. Есть, кстати, тоже немало классов ее...
----------
Предметно отслушивал титан и сталь. Как конуса, так и шипы. В разных местах.
Причем спецом делал одной геометрии из разных материалов.
Мой выбор - титан и конус по геометрии.
Кому интересно, могу дать отслушать и сравнить.
Петр отслушал, наше мнение совпало.

(20-06-2018 08:11)petr.solo1223 писал(а):  нержавейка - выглядит красиво , несложно в обработке

---

(20-06-2018 08:38)artshop писал(а):  - нержавейка немагнитная пищевая - самая сложная в обработке.

---

В данном случае артшопу можно верить.

Костя, несложно в сравнении с "победитом". Твои любимые Финиты сделаны из нержавейки. Сделать так в Украине можно,но будет дороже ,чем у фашистов. Реалии отечественного производства.

(20-06-2018 08:38)artshop писал(а):  - про титан знаю только со слов продавцов металлобаз. Есть 6 градаций твердости....
- нержавейка немагнитная пищевая - самая сложная в обработке. Есть, кстати, тоже немало классов ее...
----------
Предметно отслушивал титан и сталь. Как конуса, так и шипы. В разных местах.
Причем спецом делал одной геометрии из разных материалов.
Мой выбор - титан и конус по геометрии.
Кому интересно, могу дать отслушать и сравнить.
Петр отслушал, наше мнение совпало.

конус по геометрии , шо будет в этот конус вкручиваться шпилька с эпицентра ,или болты резать будешь какая градация на ваших конусах

И одно дело наточить конусов из нержавейки, а другое - скопировать Финиты.

KUBA, режу шпильки из той же немагнитной нержавейки.
Это если диаметр 25 мм. и больше.
Если меньше - все цельно точеное...

Особенности материаловедения и конструкционных материалов это тема явно не для форума. Нам тут про звук покалякать.

(20-06-2018 10:15)petr.solo1223 писал(а):  Особенности материаловедения и конструкционных материалов это тема явно не для форума. Нам тут про звук покалякать.

Петя ты прав про звук .Просто шоп такую ную пишет .Ты же сам брал на тест победитовые конуса .И писал что лучшего не слышал из пан сам склепал .А тут шо пишут .

---

(20-06-2018 10:14)artshop писал(а):  KUBA, режу шпильки из той же немагнитной нержавейки.
Это если диаметр 25 мм. и больше.
Если меньше - все цельно точеное...

Да хоть 50 мм. Нормальный токарь точит всё цельное . шпилька нерж , конус титан Сопромат -шоп

...уговорили, будет шпилька титан!
А 50 мм титан да стачивать до м6-м10, дороговато, батенька!!!!

А шо прутка 10 и 7 нет ?

---

Не нужно ничего стачивать, я тебе их швейцарским клеем к корпусу приклею, и дополнительно болтом притяну.

Да все есть Петя, тут ратуют просто за цельно точеное....
А я не считаю, что нужно выбрасывать деньги на ветер.
Большой диаметр делаю сборной. Конус + шпилька.
--------
...чем удобна конструкция со шпилькой, так это тем, что при наличии переходников, можно конус завернуть ну куда угодно! Хош с большей на меньшую, хош с меньшей на большую. И перетачивать ничего не надо!
Кто работу работает, тот это знает....

(20-06-2018 10:50)artshop писал(а):  ...уговорили, будет шпилька титан!
А 50 мм титан да стачивать до м6-м10, дороговато, батенька!!!!

я не возражаю , дело ваше из чего хотите , да хоть из( Мухлентая )

(20-06-2018 10:11)petr.solo1223 писал(а):  Костя, несложно в сравнении с "победитом". Твои любимые Финиты сделаны из нержавейки. Сделать так в Украине можно,но будет дороже ,чем у фашистов. Реалии отечественного производства.

Фините Элементе, отличные абсорберы/гармонизаторы, а стойки их вообще роскошные, особенно мастер Референц
Но есть ещё и Stillpoints. Их абсорберы и стойки вообще круть!
Собственно хорошие достойные вещи никто не отменял. Влияние AudioMagicProduction на звук куда гораздо интереснее чем какой либо самопал. Датчане хендмейд, жаль контора канула в Лету

---

(20-06-2018 10:13)petr.solo1223 писал(а):  И одно дело наточить конусов из нержавейки, а другое - скопировать Финиты.

руки поотбивать

---

Недавно приходилось слушать копию одной приличной фирмы. Да, влияние на звукоднозначно присутствует, но только глухой или не понимающий (не готовый) не услышит, что оно пагубное. А на вид капец, лучше оригинала, с серийными номерами, деревянной упаковкой, листком качества(отк), скопированным с FE, хотя сама копия не Фините. Применение подобных самопалов влечёт заблуждение и конце концов потерю ориентиров и звука в целом

serg68 писал(а):влечёт заблуждение и конце концов потерю ориентиров

serg68, эх... если бы только ориентиров! Некоторые "берега теряют"

(20-06-2018 08:11)petr.solo1223 писал(а):  Странный вопрос для тех ,кто с этим никогда не эксперементировал. Тут нужно понимать как работает связка корпус -шип-плита. И что такое собственные резонансы и как они влияют на звук. Многие ошибочно полагают,что это "виброразвязка". Всё с точностью,до наоборот. Это привязка . И привязываем мы через жёстко вкрученный конус к корпусу аппарата присоединённую массу гранитной плиты и чем она больше ,тем ниже суммарная собственная резонансная частота и тем меньше слышимых искажений в области ВЧ ,а это прежде всего микродинамика и очерченность КИЗов.

А не проще положить гранитную плиту сверху? Массу присоединим точно так же, и никаких конусов не нужно
Конечно для сильно греющихся аппаратов с вент отверстиями сверху это не подойдёт, но большинство транспортов и цапов без этого

Некоторые люди так и делают. Но на мой взгляд хромает эстетическая сторона вопроса, когда на колонках лежит "глыба". Красивее выглядит сетап (!) c "массой" под колонками или аппаратом.