(03-01-2017 22:14)flyeffect писал(а):  AVIATOR
Вы серьезно? может начнем с того, что нужно сделать рабочий макет в один канал и цену назначает изготовитель?
Уровень - по "даташиту", простой. С цифровым фильтром типа sm5843as (подсмотрел в процессоре)

Конечно серьезно, готовых самодельных изделий такого плана нет (я не слышал о таких), цена комплектующих под 600$ (как минимум). И это только железки.

Проще поищите на вторичном рынке в Штатах Digidesign 442 Quad Audio Interface, стоят сущие копейки. При очень простой доработке получите четыре канала на мультибитниках, правда от Аналога.

Да, шары не будет...

В качестве доноров нормальных микрух (не чинайских клонов на основе д/с и столь же печального чинайского десолдера, при котором "уплывают" биты) скорее всего придется еще и брать какой-нить фабричный девайс, в котором они стоят на панельках.

Ну и т.д.

(03-01-2017 22:24)flyeffect писал(а):  Мне нужны PCM в многоканальном ЦАПе, как альтернатива древним двадцатилетним процессорам.

Что такое многоканальный ЦАП? Стерео это многоканальный?

ТС уже сказал, что 4-х канальный. Только вот не знаю, возможно ли и по каким стандартам через AES/EBU пустить не стерео, а 4 канала... Ну и вопрос еще: с каким битрейтом.

"4 AES моно-приемника + 4 одноканальных ЦАПа" -это то, что мне нужно.

Если требования к ЦАПам (обвязке) невысокие, то наверно проще взять фабричные устройства.

Т.к. кастом явно перевалит за 2-3k$.

ЗЫ: из недорогого мультибита с AES порекомендую aragon d2a2. Одно из лучших исполнений в ценовой категории до 500$ за б/у.

А если по "моно-АЕS" передавать одно и тоже для левого и правого + отдельные ЦАП-ы на "левый и правый" и потом правильно их сложить на общем аналоговом фильтре - может недурственно получиться. Это я все про один канал

Ну классика жанра - можно попытаться отыграть еще пол-бита. Только при паршивой обвязке кому они будут нужны?

А зачем делать "паршивую обвязку"?

Чтобы сэкономить денег, когда бюджет выйдет за разумные рамки ) Да и ТС тут уже намекнул, что он хочет все максимально упростить.

ЗЫ: в фабричных устройствах среднего класса вряд ли эти пол-бита хоть что-то значат в звуке.

Не-не... сэкономим на корпусе

А еще можно применить 16штук ЦАПов на канал без конденсаторов на выходе (Trinity DAC). В общем я не против такой конструкции, но предпочитаю просто ЦАП.
Есть желающие помочь? Это же всего лишь "даташитный" ЦАП.

Проблема в том, что здесь в основном не технари, а меломаны и удифилы. Технари тоже есть, но для них в основном это так - забава.

Поэтому спеца по тех.заданию стоит искать на том же вегалабе или схем.нет.

А тут Вам могут помочь и посоветовать в основном концептуально - на какой чип смотреть и т.д.

Може краще модернізація готового процесора.
Я думаю так буде значно дешевше, та й результат більш-меньш прогнозований

ЗЫ: попробуйте обратиться к SergioT - вероятнее всего он Вас направит по нужному адресу, даже если сам ЦАП не сделает. Но заранее готовьте бюджет от 1000-2000$ на эту затею.

(03-01-2017 23:48)flyeffect писал(а):  Это же всего лишь "даташитный" ЦАП.

Оригинальный даташит http://www.dddac.de/files/PCM1704.pdf
Схема 4-канальной версии где-то замаскировалась. Не подскажете где?

(03-01-2017 23:48)flyeffect писал(а):  Есть желающие помочь? Это же всего лишь "даташитный" ЦАП.

Их 99% даташитных. Когда заказчик мне говорит что-то типа "даташитный", "фсё-просто", "два-пальца-об-асфальт" у меня сразу возникает смутное чувство, что
1) заказчик переоценивает свою компетентность в вопросе
2) денег - нет

Я обычно говорю заказчику, что с его способностями сделать это не сложно самому.
А стоимость моего времени для решения его "простой" задачи будет высока

ТС, как вариант, поищите на продаже 4 штуки мультибитных Lynx'а, прикрутите им AES-приемники, и вуаля *pokerface*

SVS
"даташит" похож на один моно канал?

Black_Jack
Я понятия не имел, что "Их 99% даташитных"
"это не сложно самому" - Вы переоцениваете мою компетентность.
Я понял - ваше время для меня дорого.

EvgenioZ
Lynx-ы - редкие. А если собирать самому, то проблема та же - собрать, настроить. Ну и платы сами не бюджетны.